Retour au site
jamesdu75 a écrit:Tohris a écrit:
C'est beau de pouvoir revivre la conquète de la lune par les USA...
s'ils y sont vraiment allé
Dans un sens, est-ce que Christophe Colomb et Améringo ont découvert les amérique ou alors c'est juste une supercherie des Franc Maçon ????????
Y'a vraiment de plus en plus de kikou lol sur ce site quand même.
Ca me fait penser au dernier bouquin de Marion cotillard, and My ass is a Chicken
La différence avec Colomb est qu'il a laissé de traces et des témoignages dans les civilisations qu'on a pu recouper.
parceque tu crois que les informations te disent tout?ingham_ a écrit:Non c'est sûr, tu traites juste tous ceux qui pensent pas comme toi de mouton, c'est COMPLEEMENT différentloderunner a écrit:
mamamia
comme je l'ai dit, je laisse le choix de penser et de juger, je n'ai JAMAIS dit que je détenais la vérité contrairement à l'autre
Au final c'est qui le mouton ?
Celui qui croit ce qu'il voit a la tv/magazines/journaux ou celui qui croit ce qu'il voit sur Youtube réputé pour "ne pas" () être utilisé par des kikoo pour poster des vidéos à la con ?
tu n'es même pas au courant de 1% de tout ce qui se trame dans le secret le plus total.
L'attaque du koweit, bush et l'irak pour ne citer que ces deux évennements, tu crois que c'etait pour le bien de l'humanité?
mais ma parole t'es un gros naïf toi.
Quand tu regardes les infos, tu dois te dire "cool tout va bien, la vie est belle", mais t'es un gros naïf toi
Bien entendu que ça complote grave partout dans le monde, qu'est ce que tu crois????????????????
que tout le monde il est bô tout le monde il est gentil, mais descends de ton nuage tout rose, laisse tomber les bisounours
Edité le 17/07/2009 à 11:30
Raven-CH a écrit:
Franck j'ai calculé la force d'attraction lunaire contre la force de poussée du LEM...
Tant que la force d'attraction est plus forte que la poussée le LEM ne va pas quiter le satelite
T'oublie pas l'accélération dans ton calcul ?
wilih a écrit:Tohris a écrit:
C'est beau de pouvoir revivre la conquète de la lune par les USA...
s'ils y sont vraiment allé
Comme me l'avait fait remarqué ma concierge [...] : C'est étrange le fait que les images en direct depuis la lune soient nettes alors que les transmissions de championnats automobiles de l'époque étaient parasités !
Ceci n'est qu'une remarque, rien de plus...
C'est bizarre qu'avec ma Clio je vais pas aussi vite que ce mec en Ferrari... pourtant elle date de la même année...
La Nasa et le championnat automobile, c'est quand même pas le même budget
Les images retransmises en direct depuis la lune étaient complètement pourries!!wilih a écrit:
Comme me l'avait fait remarqué ma concierge [...] : C'est étrange le fait que les images en direct depuis la lune soient nettes alors que les transmissions de championnats automobiles de l'époque étaient parasités !
(noir & blanc bien sûr, avec plein de rémanence, de neige, de parasites...)Mais bon c'est clair que si c'est ta concierge qui en parle elle en connait un rayon :mdr
megadub a écrit:Raven-CH a écrit:
Franck j'ai calculé la force d'attraction lunaire contre la force de poussée du LEM...
Tant que la force d'attraction est plus forte que la poussée le LEM ne va pas quiter le satelite
T'oublie pas l'accélération dans ton calcul ?
Ca a en effet pas l'air si simple : forums.futura-sciences.com...
Il suffit de retourner sur la Lune et retrouver tout ce qu'ils y ont laisséwilih a écrit:
La différence avec Colomb est qu'il a laissé de traces et des témoignages dans les civilisations qu'on a pu recouper.
(non parce qu'ils ont laissé un paquet de trucs là-bas )
Bon ben puisque t'as décidé de me traiter de "gros naïf " et de t'énerver inutilement sur moi, je vais te traiter d'orifice rectalloderunner a écrit:
parceque tu crois que les informations te disent tout?
tu n'es même pas au courant de 1% de tout ce qui se trame dans le secret le plus total.
L'attaque du koweit, bush et l'irak pour ne citer que ces deux évennements, tu crois que c'est le bien de l'humanité?
mais ma parole t'es un gros naïf toi.
Quand tu regardes les infos, tu dois te dire "cool tout va bien, la vie est belle", mais t'es un gros naïf toi
Bien entendu que ça compote grave partout dans le monde, qu'est ce que tu crois????????????????
que tout le monde il est bô tout le monde il est gentil, mais descends de ton nuage tout rose, laisse tomber les bisounours
Ceci fait je t'invite à relire mon message et de lire entre les lignes, le sous entendu:
Je ne crois pas plus youtube que ce que je crois TF1, dans tous les cas, on sait jamais tout et on nous raconte des salades.
Cela dit faut pas être parano au point de partir dans la théorie du complot sur des trucs à la con.
Edité le 17/07/2009 à 11:32
loderunner a écrit:
parceque tu crois que les informations te disent tout?
tu n'es même pas au courant de 1% de tout ce qui se trame dans le secret le plus total.
L'attaque du koweit, bush et l'irak pour ne citer que ces deux évennements, tu crois que c'etait pour le bien de l'humanité?
mais ma parole t'es un gros naïf toi.
Quand tu regardes les infos, tu dois te dire "cool tout va bien, la vie est belle", mais t'es un gros naïf toi
Bien entendu que ça complote grave partout dans le monde, qu'est ce que tu crois????????????????
que tout le monde il est bô tout le monde il est gentil, mais descends de ton nuage tout rose, laisse tomber les bisounours
==> Et c'est reparti, on parle de la conquête lunaire et le complotiste de service ressort tous les conflits mondiaux dès qu'il est à cours d'arguments. Je l'ai constaté très très souvent, c'est à ça qu'on reconnait un conspirationiste : ressortir immédiatement tous les problèmes mondiaux quand on démonte un argument complotiste sur le soi disant "fake lunaire".
Ca remonte à loin mais il me semble qu'à la base c'est "somme des forces" = masse x accélération. En supposant que la poussée des réacteurs soit constante, comme la force de gravité est constante elle aussi on obtient une accélération constante, j'ai bon?megadub a écrit:megadub a écrit:Raven-CH a écrit:
Franck j'ai calculé la force d'attraction lunaire contre la force de poussée du LEM...
Tant que la force d'attraction est plus forte que la poussée le LEM ne va pas quiter le satelite
T'oublie pas l'accélération dans ton calcul ?
Ca a en effet pas l'air si simple : forums.futura-sciences.com...
)
laminar a écrit:loderunner a écrit:
parceque tu crois que les informations te disent tout?
tu n'es même pas au courant de 1% de tout ce qui se trame dans le secret le plus total.
L'attaque du koweit, bush et l'irak pour ne citer que ces deux évennements, tu crois que c'etait pour le bien de l'humanité?
mais ma parole t'es un gros naïf toi.
Quand tu regardes les infos, tu dois te dire "cool tout va bien, la vie est belle", mais t'es un gros naïf toi
Bien entendu que ça complote grave partout dans le monde, qu'est ce que tu crois????????????????
que tout le monde il est bô tout le monde il est gentil, mais descends de ton nuage tout rose, laisse tomber les bisounours
==> Et c'est reparti, on parle de la conquête lunaire et le complotiste de service ressort tous les conflits mondiaux dès qu'il est à cours d'arguments. Je l'ai constaté très très souvent, c'est à ça qu'on reconnait un conspirationiste : ressortir immédiatement tous les problèmes mondiaux quand on démonte un argument complotiste sur le soi disant "fake lunaire".
Y a d'autres techniques : attaque ad hominem, accusation de son contradicteur de faire partie du complot, noyage sous des flots de littérature/sites web/vidéos complotistes ...
Au final ce forum aurait pu parler des belles images de l'espace que propose le site, on se retrouve en plein troll
Plus sérieusement, le simple fait que l'URSS n'ait jamais contesté à l'époque les faits est la preuve la plus irréfutable qu'ils se sont bien déroulés.
Il est phénoménalhisvin a écrit:
Oui mais Loderunner fait parti de la crème: Le faux candide qui fait semblant de douter et qui s'arrange toujours pour dire qu'il n'a pas d'opinion ferme et qu'il ne doit pas imposer sa pensée à d'autres tout en t'aiguillant sur des sites, vidéos alternatifs préchant pour la paroisse qu'il dit ne pas défendre.
J'adore ce genre de spécimen. Il t'insulte poliment.
Je crois que ça clot admirablement le débatjackypower a écrit:
Plus sérieusement, le simple fait que l'URSS n'ait jamais contesté à l'époque les faits est la preuve la plus irréfutable qu'ils se sont bien déroulés.
Edité le 17/07/2009 à 11:44
larryleisure a écrit:
il ya une equipe qui a testé tout les elements soit disant de la conspiration, les videos sont sur youtube, ça vaut la peine de regarder. Aussi bien le drapeau qui bouge, le pas de Aldrin dans le sol, la gravité, les photos claires alors qu'ils sont ds l'ombre, les ombres non paralèlles etc.... c'est assez bien foutu, et vous verrez que tout s'explique.
Bon c'est en anglais, alors un peu d'effort ^^
www.youtube.com...
www.youtube.com...
www.youtube.com...
www.youtube.com...
etc...
Faites vos commentaires après
J'ai pas acces à YouTube à l'heure actuel , tu me nous faire un pti résumé stp ?
Concernant le complot en même ca m'étonnerai même pas des ricains.
Si tout devait être transparent en même temps pourquoi existe t'il le FBI et la zone 51 ?
LoL et voila ca ne pouvais que tourner autours du complot.
Pour répondre à je sais plus qui, le satellite japonais n'est toujours pas en mesure de pouvoir prendre des clichés aussi précis pour pouvoir y voir le drapeau ou les modules lunaires ainsi que les véhicules laissés sur place.
Pour avoir pendant plusieurs mois recherché toutes les infos possibles au sujet de nombreux complots, j'ai déniché beaucoup de site intéressant. La contre-analyse de la vidéo sur 13e Rue sur le complot du voyage sur la Lune: Contre-analyse
Enfin, le 21 Juillet sur Discovery, il y aura une émission spécial Myth Buster sur le soit-disant complot de ce voyage. Ca peut être sympa de regarder ca pour voir ce qu'ils vont nous sortir.
Moi je dis aussi bravo aux Russes pour leurs robots lunaire
Pour répondre à je sais plus qui, le satellite japonais n'est toujours pas en mesure de pouvoir prendre des clichés aussi précis pour pouvoir y voir le drapeau ou les modules lunaires ainsi que les véhicules laissés sur place.
Pour avoir pendant plusieurs mois recherché toutes les infos possibles au sujet de nombreux complots, j'ai déniché beaucoup de site intéressant. La contre-analyse de la vidéo sur 13e Rue sur le complot du voyage sur la Lune: Contre-analyse
Enfin, le 21 Juillet sur Discovery, il y aura une émission spécial Myth Buster sur le soit-disant complot de ce voyage. Ca peut être sympa de regarder ca pour voir ce qu'ils vont nous sortir.
Moi je dis aussi bravo aux Russes pour leurs robots lunaire
megadub a écrit:
[
Euratom a écrit:
Atterir est correcte et l'a d'aileurs toujours été.
Non, c'est bien alunir
Alunir n'est ni accepté par l'Académie française ni par celle des Sciences.
Wikipedia
Edité le 17/07/2009 à 11:44
|
Sujets Similaires:
Abonnement ADSL sans ligne FT : Possible avec Free ! En beta sur Paris ADSL nu : Qui intervient sur la ligne ? Avis sur les magasins en ligne Bloqué dans voyage au coeur de la lune Compatibilité free - FT (téléphone) sur 1 seule ligne fixe. Demo voyage au centre da lune Entretien d'enceintes - pour faire revivre des enceintes FLASH8 - Actionscript 2.0 - Tracer une ligne sur un clip Info sur la ligne 017 de Hijack This ? Jsebjs - problem sur sombre lune L'éclipse de lune totale de ce soir - vous regardez? L'homme a-t-il vraiment marché sur la lune ? - Y croyez vous ? La NASA annonce le retour de l'homme sur la Lune - Vous en pensez quoi ? Les 100 premiers .com de l'histoire Probleme son sur P5WDH - je n'entend pas l'entrée ligne SONDAGE - Les Jeux Vidéo en ligne sur PC Systèmes d'exploitation en ligne : ayez votre ordinateur sur internet ! Votre avis sur les services musicaux en ligne [Free] Abonnement à Free en ligne - Je comprends pas leur question [Quete]La Lune du Nécromancien - Université Arcanes
Cadeau de Noel
Jeux wii
Le portail automobile
La sélection de vidéos
Idées décoration