Radeon HD : des appellations parfois douteuses

Il y a quelques semaines maintenant, AMD dévoilait sa gamme de puces graphiques DirectX 10 sous la bannière des Radeon HD. Fer de lance de la gamme, le Radeon HD 2900 XT a fait l'objet d'un
article dans nos colonnes et est complété par les Radeon HD 2600 et Radeon HD 2400, ces modèles respectivement milieu et entrée de gamme étant prévus pour une sortie dans le courant du mois de juillet. La gamme des Radeon HD comporte également le Radeon Mobility HD 2300 qui, malgré son nom, n'a rien d'une puce DirectX 10. En effet, le Radeon Mobility HD 2300 est une puce DirectX 9.0 puisqu'il s'agit ni plus ni moins que d'un RV515, autrement dit un Radeon X1300, muni du moteur AVIVO HD.
A cette référence déjà douteuse, s'ajoute un Radeon X2500 qui équipe certains ordinateurs portables Asus basés sur la nouvelle plate-forme Santa-Rosa d'Intel. Comme le font remarquer nos confrères de Matbe, le Radeon X2500 n'est autre qu'un RV530, autrement dit un Radeon X1600/1700 dont le nom a été changé... Alors certes AMD ne va pas jusqu'à donner à cette nouvelle puce le suffixe HD, mais en renommant une puce graphique DirectX 9.0 avec une appellation normalement réservée aux puces DirectX 10, AMD créée à coup sûr la confusion.
Pourquoi AMD joue-t'il à ce petit jeu ? La raison est vraisemblablement à chercher du côté du retard des nouvelles puces graphiques en 65nm, les HD2400 et HD2600 qui devait à l'origine équiper les portables Santa-Rosa. En retard, AMD a préféré sortir de son chapeau une vraie-fausse nouvelle puce, de manière totalement silencieuse au passage puisqu'elle n'a ni été annoncée ni elle n'est listée sur le site du constructeur, histoire d'occuper le terrain face à NVIDIA et ses GeForce 8 mobiles.

Lire cette brève sur le site

C'est moche de jouer sur la confusion. :/

C pas avec des coups marketing comme ca que ATI va revenir en force... tout comme AMD...
Faut se reprendre les gars...!

Rambalnet a écrit:
C pas avec des coups marketing comme ca que ATI va revenir en force... tout comme AMD...
Faut se reprendre les gars...!

C'est clair qu'ils ne vont pas redorer leur blason auprès des personnes qui s'y connaissent un minimum !
Je crois que mon choix récurent d'un AMD + ATI part au oubliettes ! :(

ça fait pas très sérieux, ils n'ont qu'à l'appeler Radeon X1350 ou un truc du genre. nVidia sort encore des cartes DirectX 9 mais les appelle toujours Geforce 7x00.

Idem. J'ai toujours privilégié AMD & ATI, peut etre par hasard, je ne sais pas
Mais la, Intel a bouffé AMD, donc déjà au niveau proc' je prendrai un Intel, tellement impressionants leurs Core2Duo !
Et concernant la carte graphique, AMD & ATI sont la meme boite, donc déjà mauvais point au départ. De plus jouer sur la confusion pour embrouiller le consommateur, c'est niet !
Je voulais tabler sur une x1900 "je ne sais quel version", je vais me concentrer sur une nvidia

La confiance ca se gagne, et le couple AMD&ATI n'est pas vraiment de bonne foi, sur ce coup la

Moi toute facon j'achetais ATI parcque c'etiat Canadien, mais maintenant que c'est aussi Americain , j'a&chetrai surremnt du Nvidia !

Dans le même genre d'idée , pourquoi ne pas dire qu'ils sortent dès maintenant leur nouvelle cartes série basée sur le R700
"LE HD 3600 XT " qui ne serait qu'une X1900GT renommée...
C'est vraiment très moyen le changement de nom de vielles cartes :sarcastic:

manycalavera a écrit:
Moi toute facon j'achetais ATI parcque c'etiat Canadien, mais maintenant que c'est aussi Americain , j'a&chetrai surremnt du Nvidia !

Parce que Nvidia c'est quoi comme nationalité ?

pourquoi Clubic propage il le FUD orchestré par les concurrents de la marque citée ?

Alors certes AMD ne va pas jusqu'à donner à cette nouvelle puce le suffixe HD, mais en renommant une puce graphique DirectX 9.0 avec une appellation normalement réservée aux puces DirectX 10, AMD créée à coup sûr la confusion.

c' est les journalistes qui créent la confusion , en racontant n' importe quoi . AMD/ATI mettent ce qu' il veulent dans leur gamme , j' ai pas souvenir que quelqun , hors journalistes , ai dit que cette appellation était réservée aux puces DX 10 ...

arretez s 'il vous plait d'essayer d' orienter les opinions , donnez des faits , pas des suppositions et/ou des avis de journalistes .

En effet, le Radeon Mobility HD 2300 est une puce DirectX 9.0 puisqu'il s'agit ni plus ni moins que d'un RV515, autrement dit un Radeon X1300, muni du moteur AVIVO HD.

je suis pas sur que le journaliste lui meme ai lu la phrase , mais on a raisonnablement le droit de penser que l' appelation HD qu' ATI donne a ses puces est due a la présence du moteur AVIVO HD ...

ps : vous pouvez me flammer , j' en ai rien a faire , je suis pas pro ceci ou pro cela , mais j' aime pas trop qu' un jouranliste me dise ce que je dois penser . un minimum d' esprit critique s' il vous plait....

C'est un pratique courante chez ATi que de renommer ses anciennes puces, ils nous ont fait le coup au passage du pci express : le radeon 9200( ou 9550 j'ai un doute) est devenu X300 alors que l'architecture n'était pas dérivée des séries X8xx, le X600 etait un radeon 9600XT, au passage à sa sortie le 9600pro était moins performant que le 9500pro bravo la cohérence, et on ne parle pas des changement d'appellations : X1950pro = X1900XT.


C'est une politique trompeuse qui nécessite au consommateur d'être un peu au courant mais comme ils disposent généralement d'une gamme de produits à un meilleur rapport perf/prix qu'nVidia, ça ne sert pas à grand chose de se plaindre.

Bah, de toute façon, ATI/AMD entre le retard et le manque de puissance, pas étonnant de jouer sur la confusion pour vendre ... :/

Déjà que tous les HCG vont continuer de rush les 8800 de nVidia...

esquiss a écrit:
Parce que Nvidia c'est quoi comme nationalité ?

Américain? :whistle:

si on se dit que HD = 1080 lignes alors ils ont raison

C'est la dénomination HD qui est floue et il surfe sur la vague

Le coup de la X2300 mobility dans les portables c'est au moins depuis le mois de février et pour la confusion que cela entraîne : il suffit de se rendre dans la section ordinateurs portables, PDA et mobiles du forum de Clubic pour la constater dans pas mal de posts. (OPPM pour les intimes ;) )

Renommer certains GPU de cette façon : c'est uniquement fait pour abuser les pigeons.
Maintenant ce n'est pas unsiquement la faute de AMD/ATI, mais c'est aussi la faute de certains commerciaux qui font ce genre de chose de façon récurrente dans l'univers des PC portables.

Tu dis n'importe quoi dwichounet la... Certes nvidia et ATI ne se sont jamais officiellement engages a quoi que ce soit sur leurs noms de produits. Mais ca fait maintenant depuis 7 ou 8 ans que l'on est habitues de leur part a leur systeme de gammes, environ une par an, ou chaque gamme a son numero de generation, et chaque carte son numero de puissance, etc... Evidemment ils font ce qu'ils veulent avec leurs numeros ! Autant pour les entrees de gamme, genre X300 tout ca, je peux pardonner, parce que les gens qui achetent ca n'en ont rien a cirer de leur carte graphique. Autant pour du moyen/haut de gamme c'est bien plus ennuyeux. N'empeche que de meme qu'on est en droit d'attendre qu'une x9xx soit une haut de gamme parce que c'est le cas depuis des annees et que les consommateurs y sont maintenant habitues, on est egalement en droit d'attendre que les differentes puces d'une meme generation soient effectivement de meme generation, qui ne devraient differer que par les frequences, quantites de ram et nombre d'unites par exemple. On est en droit d'attendre qu'une carte de la famille des directx10 soit une directx10, meme si la c'est encore pire puisqu'elle n'est meme pas une puce de la meme famille mais simplement une ancienne !

Deja auparavant je trouvais quelques noms douteux, notamment chez ATI la x1900GT qui n'etait que du milieu de gamme, ou chez nvidia la 7950 GT qui etait moins bien que les 7900 et 7800 gtx, mais la avec des changements de noms et de numeros de generation sans le moindre changement de puce on bascule dans le plus pur foutage de gueule.

Quand on a des habitudes precises pour nommer ses modeles depuis des annees, et qu'on a ainsi un pacte de confiance tacite avec le consommateur qui fait confiance a ces numeros pour situer sa carte, c'est immoral de le rompre ainsi, et les journalistes n'ont rien a voir la dedans.

dwichounet a écrit:
pourquoi Clubic propage il le FUD orchestré par les concurrents de la marque citée ? 

c' est les journalistes qui créent la confusion , en racontant n' importe quoi . AMD/ATI mettent ce qu' il veulent dans leur gamme , j' ai pas souvenir que quelqun , hors journalistes , ai dit que cette appellation était réservée aux puces DX 10 ...

c'est vrai, mais il a été aussi dis avant la sortie du R600 que ces cartes graphiques auraient pour dénomination x2*00 , donc pour les cartes graphiques basé sur le R600 , et non pour les anciennes cartes graphiques (et donc celle dx9)

arretez s 'il vous plait d'essayer d' orienter les opinions , donnez des faits , pas des suppositions et/ou des avis de journalistes .
je suis pas sur que le journaliste lui meme ai lu la phrase , mais on a raisonnablement le droit de penser que l' appelation HD qu' ATI donne a ses puces est due a la présence du moteur AVIVO HD ...

hé bien ils n'ont qu'a les appelés HD x1300 , HD x1*00 ... :neutre:

Et que dire du moyen de gamme avec un bus 128 bit, ou comment brider artificiellement une gamme de produit pour rendre l'offre sois disant plus cohérente.

En tout cas la confusion des appelations ne gène pas les geeks comme vous au courant de toutes les nouveauté mais piège a coup sûr l'acheteur néophite qui peut avoir l'impression de faire une bonne affaire

Un véritable scandale :(

chourmovs a écrit:
Et que dire du moyen de gamme avec un bus 128 bit, ou comment brider artificiellement une gamme de produit pour rendre l'offre sois disant plus cohérente.

En tout cas la confusion des appelations ne gène pas les geeks comme vous au courant de toutes les nouveauté mais piège a coup sûr l'acheteur néophite qui peut avoir l'impression de faire une bonne affaire
Un véritable scandale  :(

c'est justement sur ces personnes que ce coup marketing vise :( :/ , et c'est pour ca que nos remarques sont à caractère "mécontent" de clubic :/ (dans l'ensemble du moins, y a toujours des pro-ati qui vont dire que c'est un coup de génie :ane: /fin Joke)

dwichounet a écrit:
pourquoi Clubic propage il le FUD orchestré par les concurrents de la marque citée ? 

c' est les journalistes qui créent la confusion , en racontant n' importe quoi . AMD/ATI mettent ce qu' il veulent dans leur gamme , j' ai pas souvenir que quelqun , hors journalistes , ai dit que cette appellation était réservée aux puces DX 10 ...

arretez s 'il vous plait d'essayer d' orienter les opinions , donnez des faits , pas des suppositions et/ou des avis de journalistes .
je suis pas sur que le journaliste lui meme ai lu la phrase , mais on a raisonnablement le droit de penser que l' appelation HD qu' ATI donne a ses puces est due a la présence du moteur AVIVO HD ...

ps : vous pouvez me flammer , j' en ai rien a faire , je suis pas pro ceci ou pro cela , mais j' aime pas trop qu' un jouranliste me dise ce que je dois penser . un minimum d' esprit critique s' il vous plait....

Extrait du site amd US :

----------------------------------------------------------------------------------------------
The new ATI Radeon HD™ 2000 series is a top-to-bottom line of 10 discrete graphics processors (GPUs) for both desktop and mobile platforms. This family of GPUs delivers The Ultimate Visual Experience™ through immersive HD gaming with DirectX® 10 and HD media playback.

The series boasts many firsts for the graphics industry, including a powerful second-generation Unified Shader Architecture (USA), a 512-bit memory bus designed for full performance high dynamic range (HDR) rendering, and new Unified Video Decoder (UVD) technology for high-fidelity HD media playback. The mid-range and entry-level GPUs are the first graphics products in the industry to use an energy-efficient 65 nm process technology to achieve silent, passive cooling and lower power consumption. The ATI Radeon HD 2000 series also builds on AMD’s Windows Vista™ leadership.
Desktop Products
ATI Radeon™ HD 2900 Series
Unleashes the awesome power of DirectX® 10 for an immersive HD gaming experience...More>>

ATI Radeon™ HD 2600 Series
Remarkable combination of DirectX® 10 gaming performance and hardware processed 1080p video... More>>

ATI Radeon™ HD 2400 Series
Feature-rich DirectX® 10 gaming and HD video for Windows Vista™... More>>

Mobile Products
ATI Mobility Radeon™ HD 2600 XT
Ultimate graphics experience for performance notebooks...More>>

ATI Mobility Radeon™ HD 2600
Superior graphics for performance thin notebooks... More>>

ATI Mobility Radeon™ HD 2400 XT
Best-in-class graphics for thin & light notebooks... More>>

ATI Mobility Radeon™ HD 2400
Upgrade your visual experience... More>>

ATI Mobility Radeon™ HD 2300
Enter the world of High Definition graphics... More>>
----------------------------------------------------------------------------------------


Et dans l'"overview" de la HD 2300 il n'est pas précisé directX 9.
Il faut aller jusque dans les spécifications techniques pour en voir la mention...

Si c'est pas de la confusion volontaire ça ?