Powercolor : une Radeon X1950 Pro silencieuse

Powercolor nous communique aujourd'hui concernant l'arrivée prochaine d'une carte Radeon X1950 Pro entièrement silencieuse en France : la Radeon X1950 Pro Silence Edition, également baptisée X1950 Pro SCS (Silent Cooling System).
L'originalité de cette
carte graphique au format PCI-Express réside dans le fait qu'elle utilise un système de refroidissement entièrement passif et donc entièrement silencieux. Cette carte utilise un processeur graphique Radeon X1950 Pro cadencé à 575 MHz et 256 Mo de mémoire GDDR3 cadencée à 1380 MHz. Dotée de sorties et d'entrées vidéo, cette carte est compatible HDCP (elle permet donc de lire des films Blu-ray ou HD-DVD sur son ordinateur, à condition de posséder aussi un écran LCD compatible HDCP).
PowerColor précise que le système de refroidissement de sa carte s'articule autour de 4 heatpipes, d'un radiateur à régulateur de voltage spécifique, de refroidisseurs de mémoire et de fines ailettes. Selon le fabricant, la température baisserait elle aussi et passerait de 67°C pour le modèle standard à 63°C avec cette solution silencieuse. A noter que Club3D avait annoncé il y a quelques semaines, une carte quasi-identique (voir Une Radeon X1950 Pro passive chez Club3D).
PowerColor Radeon X1950 Pro silencieuse
Cette carte sera disponible dans l'Hexagone à partir de la mi-mars, à un prix public de 199 euros TTC. Si vous souhaitez en savoir plus sur le Radeon X1950 Pro, vous pouvez toujours consulter notre article ATI Radeon X1950 Pro : place au RV570. A titre de comparaison, sachez qu'une Radeon X1950 Pro se déniche actuellement à partir de 169 euros en version PCI-Express 16x et à partir de 209,35 euros TTC en version AGP.

Lire cette brève sur le site

Ca va c'est discret le truc... :clap:

:clap: ATI !!!

Reste a voir si c'est efficace sur le long terme pour la dissipation de chaleur.. et aussi au niveau du poids.

Faudras quand meme me justifier l'ecart de 40 euros entre les memes cartes graphiques PCIe/AGP.... :pfff:

bisounours_gros_calins a écrit:
Reste a voir si c'est efficace sur le long terme pour la dissipation de chaleur.. et aussi au niveau du poids.

Faudras quand meme me justifier l'ecart de 40 euros entre les memes cartes graphiques PCIe/AGP....  :pfff:

Ben tout simplement pour te faire passer en Pci Ex ... (changer de CM quoi ...)

Sinon, personne passerait en PCi Ex ...

Sympa, car enfin un refroidissement passif qui a l'air de reforidir quelques chose... (je parlerais pas de ma 7600 a quasiment 100 degrés alors que mon boitier est a 30 voir moins.....

Ben tout simplement pour te faire passer en Pci Ex ... (changer de CM quoi ...)
Sinon, personne passerait en PCi Ex ...

Tu passes en PCI Ex parce que les performances sont meilleures...
Les technologies évoluent fau faire ac sans tomber dan lexces nn plu ! :pfff:

Genial, une carte video avec une grille de barbecue !!!!!

quelqu'un peut me dire pourquoi acheter maintenant une carte directx9 ???????

rbb a écrit:
quelqu'un peut me dire pourquoi acheter maintenant une carte directx9 ???????

Parce que je pense pas voire dans un avenir proche un carte DX10 passive et performante vu les monstres que NVidia et ATI nous propose

Parce que rien n'exploite DX10 correctement, parce que DX10 n'est pas indispensable, parce que les jeux qui exploiteront DX10 *uniquement* et *correctement* ne seront pas sur le marché avant plusieurs mois…et donc acheter aujourd'hui une carte avec des fonctionnalités DX10 qui ne servent à rien c'est gaspiller son argent…


…a moins de n'acheter une carte graphique haut de gamme que tous les 3 ans, dans ce cas, ça peut se justifier pour pouvoir tenir un peu plus longtemps.
Mais là, on n'est plutôt dans le moyen de gamme et une carte DX10 est plus chère.
Voilà pourquoi on peut tout à fait raisonnablement acheter du DX9 aujourd'hui.

Franck a écrit:
Parce que rien n'exploite DX10 correctement, parce que DX10 n'est pas indispensable, parce que les jeux qui exploiteront DX10 *uniquement* et *correctement* ne seront pas sur le marché avant plusieurs mois…et donc acheter aujourd'hui une carte avec des fonctionnalités DX10 qui ne servent à rien c'est gaspiller son argent…
…a moins de n'acheter une carte graphique haut de gamme que tous les 3 ans, dans ce cas, ça peut se justifier pour pouvoir tenir un peu plus longtemps.
Mais là, on n'est plutôt dans le moyen de gamme et une carte DX10 est plus chère.
Voilà pourquoi on peut tout à fait raisonnablement acheter du DX9 aujourd'hui.

J'ai sa soeur avec un Artic cooling X2 c'est deja pas mal discret quand meme :)

Tu passes en PCI Ex parce que les performances sont meilleures...

Pas d'accord, la différence entre une carte AGP et la meme en PCI-Express est de l'ordre de 1 ou 2 FPS dans les jeux. Autant dire inexistante.

CHAF007 a écrit:
Tu passes en PCI Ex parce que les performances sont meilleures...
Les technologies évoluent fau faire ac sans tomber dan lexces nn plu ! :pfff:

Technologie et performance meilleure pour le PCIe ? mouais faut voir.
Si la theorie veut que le PCIe a une bande passante beaucoup plus elevée que l'AGP, la pratique fait que de nos jours, le PCIe ne depasse pas un AGP8x (ou de tres peu).

Dire que le PCIe est l'avenir, oui (de toute facon, on nous demande pas notre avis).
Mais dire que de nos jours le PCIe surplante l'AGP, non.

bisounours_gros_calins a écrit:
Reste a voir si c'est efficace sur le long terme pour la dissipation de chaleur.. et aussi au niveau du poids.

Faudras quand meme me justifier l'ecart de 40 euros entre les memes cartes graphiques PCIe/AGP....  :pfff:

Ba les cartes qui sortent en ce moment sont toutes des cartes qui fonctionnent nativement en PCI-E, donc pour les rendre compatible AGP il faut ajouter un composant convertisseur (il s'appelle RIALTO chez ATI je crois !) sur la carte... Donc entre autre quand tu achete en AGP une carte qui devrait fonctionner nativement en PCI-E tu paies le convertisseur integré sur la carte AGP et tu paies aussi la R&D associée... c'est un paradoxe mais technologiquement parlant les cartes AGP sont plus abouties que les cartes PCI-E du fait de cette histoire de convertisseur ! ;)

Franck a écrit:
Parce que rien n'exploite DX10 correctement, parce que DX10 n'est pas indispensable, parce que les jeux qui exploiteront DX10 *uniquement* et *correctement* ne seront pas sur le marché avant plusieurs mois…et donc acheter aujourd'hui une carte avec des fonctionnalités DX10 qui ne servent à rien c'est gaspiller son argent…
…a moins de n'acheter une carte graphique haut de gamme que tous les 3 ans, dans ce cas, ça peut se justifier pour pouvoir tenir un peu plus longtemps.
Mais là, on n'est plutôt dans le moyen de gamme et une carte DX10 est plus chère.
Voilà pourquoi on peut tout à fait raisonnablement acheter du DX9 aujourd'hui.

et en plus, il faut passer à vista, avec ce que cela sous-entends de problème de compatibilité matériel et logiciel.
edit: et je parle pas du prix de la licence...

nicodemb a écrit:
Ba les cartes qui sortent en ce moment sont toutes des cartes qui fonctionnent nativement en PCI-E, donc pour les rendre compatible AGP il faut ajouter un composant convertisseur (il s'appelle RIALTO chez ATI je crois !) sur la carte... Donc entre autre quand tu achete en AGP une carte qui devrait fonctionner nativement en PCI-E tu paies le convertisseur integré sur la carte AGP et tu paies aussi la R&D associée... c'est un paradoxe mais technologiquement parlant les cartes AGP sont plus abouties que les cartes PCI-E du fait de cette histoire de convertisseur !  ;)

Je sais pas ce que tu racontes ... mais il sort encore bel et bien des cartes AGP (X1950 Pro par exemple)

EDIT: J'ai compris ce que tu voulais dire ... mais je suis perplexe sur cette méthode ...

ViMx a écrit:
Je sais pas ce que tu racontes ... mais il sort encore bel et bien des cartes AGP (X1950 Pro par exemple)

EDIT: J'ai compris ce que tu voulais dire ... mais je suis perplexe sur cette méthode ...

Pourtant c'est ce qui me parait le plus vraisemblable !

greggorynque a écrit:
Sympa, car enfin un refroidissement passif qui a l'air de reforidir quelques chose... (je parlerais pas de ma 7600 a quasiment 100 degrés  alors que mon boitier est a 30 voir moins.....

Ta carte doit avoir un problème, ma 7900 GT fanless dépasse pas les 71°C dans mon boîtier. :neutre:
D'après ce que j'ai vu sur les PC de mes potes, une 7600 GT fanless dans un boîtier bien ventiler (2 ventil de 12 cm en basse vitesse) dépasse pas les 60°C en 3D.
Quand on prend un composant fanless il ne faut pas oublier de ventiler sa tour en connséquence, à moins d'avoir un PC sous-puissant qui n'a pas besoin de beaucoup de ventilation. :oui:

bisounours_gros_calins a écrit:
le PCIe surplante l'AGP, non.

tu veux dire supplante j'imagine.

Sinon y'aurait bien la futur carte AGP a 100 € annoncé compatible directX10 qui me tenterait.

bisounours_gros_calins a écrit:
Faudras quand meme me justifier l'ecart de 40 euros entre les memes cartes graphiques PCIe/AGP....  :pfff:

PCi-express : majorité de la production : coût de revient "faible"
AGP : minorité dans la production : coût de revient "élevé"

A chaque fois qu'un constructeur fait une carte en AGP, c'est qu'il ne fait pas une carte en PCI-express, c'est qu'il a adapté sa chaîne de montage, c'est qu'il a le SAV qui peut suivre derrière.
C'est pas compliqué à comprendre que ça engendre un coût supplémentaire . :neutre: