feistyedge a écrit:dronarg a écrit:
Panasonic est tres fort en marketing et en technologie. Et ca marche.
Des appareils bourrés de technos de pointe, des méga pixels à la pelle, des spécifications techniques idéales...
= ca se vend comme des petits pains.
Evidemment ensuite que ca fasse des photos détestables sur le plan de la qualité (du bruit partout et des images bouffées par le réducteur de bruit car les capteurs ont trop de pixels), ca ne dérange pas le consommateur.
Bravo Panasonic.
Critique facile que l'on retrouve sur de nombreux site. Cette remarque s'applique à tous les appareils dès lors que les gens ne font que visé (approximativement), appuyer sur le déclencheur et accorder toute confiance aux automatismes. Si les gens ne voulaient pas "the best", celui se vend le plus, la meilleure technologie qui fasse tout et même penser, peut-être que Panasonic ne serait pas le premier en terme de vente. J'ai des appareils Canon et Panasonic: S5 is et FZ50. Je suis toujours bluffé par les performances du Canon.
+1 ancien possesseur d'un IXUS 850, j'en etais ravis, je l'ai perdu, et je me suis dis que falais pas mourirr con et que j'alais passer au fx30 qui etais considere comme aussi bon, sinon meilleur que le canon.
Grosse douche froide, meme apres 6 mois d'utilisation (au debut de je metais dis que je m'habituerais, mais en fait non). Le probleme de la pluspart des tests qu'on trouve, globalement il n'y a que la qualite d'image qui est evaluee (le reste etant probablement un peu trop subjectif).
Dans le desordre, en comparaison au ixus:
- ca par contre c'est completement subjectif, mais je trouve le bruit sur les photos du fx tres tres moche.
- le soft de transfert de fichier est ridiculement a chier par rapport au truc de canon qui me range les nouvelles photos classes par jour.
- les menus pour regler les photos et l'appareil sont melange et s'etalent sur plusieurs pages, quand tu a besoin de prendre vite une photo avec un certain reglage c la merde.
- la molette de selection des modes pas du tout intuitive.
- le boitier officiel ridiculement gros qui rend l'appareil inrangeable dans une poche.
- le switch on off mal place qui allume l'appareil quand on le range et qu'on frotte un peu trop le bord, qui a pour consequence le vidage de la batterie parceque l'appareil se bloque (ca m'est arrive plus d'une fois).
- la lenteur infinie du transfert usb (600Ko/s avec une sdhc...), plusieurs Mo/s sur l'ixus
- les films en .mov impossible a editer avec virtual dub et meme premiere (je crois), avec l'ixus ca prend de la place, mais c du mjpeg qui passe partout.
- et pour finir un des trucs qui m'a vraiment rendu fou de rage parceque completement inutile: Le cable usb pas standard, qui m'a tres souvant empeche de filer des photos a des potes, et meme m'a empeche de transferer mes photos pendant les 2 semaines ou j'avias perdu le dit cable.
Dans les cotes positif du fx33:
- des films de petite taille
- il se monte comme une clef usb (l'ixus apparais specifiquement comme une device photo, demandant parfois un
- une grande quantite de mode predefinis (qui ne m'ont jamais servis, mais quand meme apreciable).
- gestion des fuseaux horaires avec definition de periode de vacances, tres pratique pour pas se planter dans l'heure de prise de la photo (j'aime bien geolocaliser mes photos) avec un gps.
- affichage du niveau de la batterie (absent sur le 850 mais present sur le 860)
A mes yeux le fx 33 a telement de defauts par rapport a un ixus 850 que je comprend pas comment il a peu etre note aussi bien que le ixu 850. Attention, le fx33 reste quand meme globalement un bon appareil et fait des photos tres correctes, mais je le trouve largement en dessous du 850.
PS: J'ai file mon fx33 il y a 2 semaines a ma mere et me suis pris un IXUS 860 et c'est que du bonheur.
Sujets Similaires: 
