Philips lance son moniteur USB autoalimenté

Quybrid a écrit:
Je vois pas vraiment l'intérêt ? peut-être si on transporte son pc et qu'on ne peut utiliser qu'une prise électrique, mais dans ce cas autant prendre un portable...

Albert SY a écrit:
Attention, quoiqu'on vous dise, la qualité des moniteurs USB sont médiocres comparée à une moniteur avec prise DVI, HDMI ou DisplayPort. Avec un oeil expert, vous verrez qu'il y a moins de couleurs, des images plus délavéés...

Bref, si vous ne me croyez pas, soyez au moins pragmatique. Sans subterfuges, le débit de l'usb 2 est insuffisant pour fournir des images 1920x1080 en 32 bits et ce en 60 hz minimum.
En fait les images passent par des algo de compressions de la mort qui tue (c'est votre CPU qui travaille) pour réduire la
quantité d'information à véhiculer par le port USB 2. Le moniteur usb embarque une puce qui décode en hard le flux compressé.

Mais après tout , si vous aimez, c'est votre droit.


PS : j'ai testé plusieurs moniteurs usb et j'en ai un que j'emporte avec moi en clientèle. Une dernière remarque pour vous faire une idée. En terme de qualité, un moniteur usb est nettement moins bon qu'un bon écran de portable qui lui-même est nettement moins bon qu'un bon moniteur de bureau traditionnel.

Metera a écrit:

Albert SY a écrit:
Attention, quoiqu'on vous dise, la qualité des moniteurs USB sont médiocres comparée à une moniteur avec prise DVI, HDMI ou DisplayPort. Avec un oeil expert, vous verrez qu'il y a moins de couleurs, des images plus délavéés...

Bref, si vous ne me croyez pas, soyez au moins pragmatique. Sans subterfuges, le débit de l'usb 2 est insuffisant pour fournir des images 1920x1080 en 32 bits et ce en 60 hz minimum.
En fait les images passent par des algo de compressions de la mort qui tue (c'est votre CPU qui travaille) pour réduire la
quantité d'information à véhiculer par le port USB 2. Le moniteur usb embarque une puce qui décode en hard le flux compressé.

Mais après tout , si vous aimez, c'est votre droit.


PS : j'ai testé plusieurs moniteurs usb et j'en ai un que j'emporte avec moi en clientèle. Une dernière remarque pour vous faire une idée. En terme de qualité, un moniteur usb est nettement moins bon qu'un bon écran de portable qui lui-même est nettement moins bon qu'un bon moniteur de bureau traditionnel.

Ce moniteur utilise une connectique USB3

Albert SY a écrit:
Attention, quoiqu'on vous dise, la qualité des moniteurs USB sont médiocres comparée à une moniteur avec prise DVI, HDMI ou DisplayPort. Avec un oeil expert, vous verrez qu'il y a moins de couleurs, des images plus délavéés...

Bref, si vous ne me croyez pas, soyez au moins pragmatique. Sans subterfuges, le débit de l'usb 2 est insuffisant pour fournir des images 1920x1080 en 32 bits et ce en 60 hz minimum.
En fait les images passent par des algo de compressions de la mort qui tue (c'est votre CPU qui travaille) pour réduire la
quantité d'information à véhiculer par le port USB 2. Le moniteur usb embarque une puce qui décode en hard le flux compressé.

Mais après tout , si vous aimez, c'est votre droit.


PS : j'ai testé plusieurs moniteurs usb et j'en ai un que j'emporte avec moi en clientèle. Une dernière remarque pour vous faire une idée. En terme de qualité, un moniteur usb est nettement moins bon qu'un bon écran de portable qui lui-même est nettement moins bon qu'un bon moniteur de bureau traditionnel.

cyberclic a écrit:

- Consommer moins d'énergie (c'est bon pour la planète)