HeavyArmor a écrit:
:non: tu sais pas lire. T'as des infos personnelles liées avec ? non. Tu n'as qu'une info statistique. La seule chose que je dois respecter dans mon boulot, c'est la vie privée de mes clients...
Et dans mon cas, t'as des infos personnelles avec ? Non plus. Je connais juste la banque en plus car je sais où il travaille, rien de plus. Mais ça ne signifie pas que lui ne sait rien de plus.
C'est un mélange entre mon expérience et les statistiques du marché que j'ai lu (parce que j'ai fais une étude avant [:kramoc] ).
Et ça concorde. Par ailleurs tu as ce qu'on appelle un cerveau qui te permet en effet d'extrapoler ces informations à la population que je vais avoir (différente des stats), mais c'est pas de ça dont je te parle. En fait je te donne les résultat des sondage et études, et toi tu prend ça pour une information clientèle. :paf:
Et ces stats se basent sur quoi ? Sur ce que les gens ont acheté comme pc et quel système d'exploitation ils utilisent. Niveau discrétion de la vie privé j'ai vu mieux.
Il dit juste à quelqu'un d'extérieur que dans sa banque y a des escrocs qui ont aidé au phishing des clients de la banque, c'est vrai que c'est vachement la même chose... :/
Non effectivement, t'en parles à des gens qui ne sont pas dans la vente :paf:
Le secret professionnel t'interdit de donner certaines infos, si toi tu ne peux pas respecter ça tant pis: moi oui.
Parler de ton boulot et donner des infos confidentielles (ce qui inclue forcément tout ce qui est de nature à foutre la merde) obtenu par ton boulot c'est pas la même chose.
Ah... certaines infos... et c'est tout ? C'est vague comme définition... T'as pas bien lu, c'est juste des suppositions qui sont les plus plausibles. Il n'a pas mené d'enquète approfondie. Si t'as d'autres propositions pour contrecarrer, je suis preneur. Comme tu le disais, il a tiré ça de son expérience professionnel et de son cerveau.
Nos amis aux usa sont les champions de la protection de la vie privée. Prends une série comme "urgence" qui relate des accidents réels, des maladies réelles et comment elles ont pu être traitées (de l'aveu des scénaristes). Et pourtant pas un procès (ou alors j'ai loupé un bout). Je doute que les scénaristes soient là avec des demandes d'exploitations sur tous les cas, même tragiques...
J'y était pas, et dans cette phrase je ne vois aucun information à caractère confidentiel ou suffisamment impactant pour l'image de la société. :neutre:...
Même chose, y a rien de confidentiel là dedans...
Ben voyons, c'est vrai que ça regarde tout le monde et c'est absolument pas dégradant pour l'image de la société...
Tu sais pas créer des exemples ? Enlever les noms ? Ou prendre tout simplement une situation qui n'est pas confidentielle ?
Si la personne est en formation elle a un devoir de réserve et de confidentialité. On ne lui communiquera que des infos qu'elle a le droit de connaitre et elle n'aura pas le droit d'en parler en dehors...
Il faut juste savoir à partir de quel moment tu divulgue une information sensible ou non. Classiquement tout ce qui est une donnée précise de l'activité ou une information touchant à l'image n'a rien à foutre à l'extérieur.
Créer des exemples c'est facile, oui. Seulement tes exemples à moins d'être généraux, peu précis et donc assez loin de la réalité, seront peu représentatifs. La plupart des exemples sont tirées de faits déjà passés. On ne voit un problème que quand on le rencontre. On m'a posé ça comme exemple de situation : Je suis en patrouille avec des collègues dans un coin sensible. Là, une bande de jeunes nous insulte copieusement, pas de renforts possibles. Si cet exemple est donné, c'est que c'est déjà arrivé. Je doute que ce soit une question qu'on aurait posée il y a une trentaine d'années, tout simplement parce que le fait n'était jamais arrivé, ou trop peu relaté.
Dire au gens qu'ils peuvent prendre un mauvais coup en rentrant dans la police est très vague. Leur expliquer avec des faits concrets comme aller chercher une personne qui refuse de se présenter au tribunal, qui fait plus de 2 mètres et plus de 120kg, qui a des antécédents de coups et blessures volontaires, un passé et un présent violent, et est séropositif, permet de se faire une idée plus précise du "mauvais coup" qu'on peut prendre. C'est ce genre d'exemples qui est donné dans des forums de découvertes des métiers.
Tout comme dire que des gens peuvent être malpolis quand on travaille comme facteur est peu précis. Un exemple comme te traiter de "pot de pus" quand tu es remplaçant, parce que tu ne veux pas laisser un recommandé à un personne n'ayant pas procuration, ou te faire traiter de planqué avec un boulot assuré parce qu'un gars aux boîtes postales a eu un message de colis à disposition le matin et qu'on est en fin d'après midi avec d'autres personnes, qu'on ne trouve pas le colis (certainement dû à une erreur du tri) alors qu'on est en CDD, est déjà plus précis et représentatif. Ou encore de @!#$?* parce que je n'avais pas deviné qu'une personne dans une trentaine qui avaient leurs boîtes défoncées et qui devait aller chercher son courrier au bureau était en fauteuil roulant.
Tu ne peux pas inventer des exemples comme ceux-là pourtant représentatifs de la profession :neutre:.
Tu fais parti de la banque en question ? Non.
Donc il t'as donné à toi, une personne qui n'est pas sous secret une information susceptible de nuire à l'image de cette banque.
T'as le nom de la banque. Tu nous l'a pas donné, donc il n'y a pas de conséquence. Malheureusement, si on dit de ne pas sortir les infos de ce genre, c'est parce que tout le monde n'est pas comme toi :/ Si tous les être humains été honnêtes, respectueux... on aurait pas besoin de ce genre de secret, malheureusement c'est pas le cas.
Je ne suis pas vendeur de pc, et je sais que la plupart des gens ont du windows... Sans des personnes ayant enquêté sur la vie privée des gens (parce qu'acheter un pc et ce qu'il y a dessus fait partie de leur vie privée), je n'aurais pas été au courant. Ce ne sont pas les magasins d'informatique qui fleurissent un peu partout et qui permettent de se fournir aussi bien en pièces d'ordinateurs à monter soi même, qu'en ordinateurs préparés, ou les forums remplis de personnes ayant monté eux-même leur pc et déclarant utiliser linux (ou même un mac) qui vont me faire avoir une idée précise.
J'ai donné ni le nom du concerné, ni le nom de la banque et personne n'a ici mon identité pour remonter la piste. Ce qui fait que cette information est totalement incomplète, encore plus que la tienne (si toutes les banques sont touché par le phishing on saura jamais de laquelle tu parlais :) ). Je re-précise que je te parle du passage d'info de ton pote à toi uniquement ;) Ce que toi tu as dit n'est pas suffisant pour toucher une personne ou société précise.
Je ne sais pas si toutes les banques ont été touchées mais une bonne partie (les principales) a mis des alertes sur les sites. Plusieurs ont avoué avoir été touchées.
Pour ton boulot, tu as donné l'info ici et pas à certaines personnes de ta famille ou de tes amis (à moins que tout ne se recoupe :o ) , alors qu'ils savent où et pour qui tu travailles. J'en doute un peu :).
C'est toujours de la supposition, expert ou pas. Y a tellement d'intervenants qui ont ces infos. N'importe quel commerçant peut savoir dans quel banque tu es, donc à moins que dans les mails il y ait des infos bancaires très précises on ne peut pas accuser comme ça les collègues. La fuite peut avoir eu lieu dans un grand magasin. En tout cas le type qui fait ce genre d'escroqueries, n'est pas bien malin.
Dans ce cas, il serait plus facile de remonter car la plupart des personnes touchées habiteraient dans le même département ou seraient passées sur le même site. A moins que tous les commerçants aient eu l'envie de le faire en même temps...
Tout à fait :)
Et pourtant, c'est une partie inhérente à son boulot, que je n'avais pas à savoir. Je n'ai théoriquement pas le droit de savoir la politique de la boîte. Le secret professionnel ne se juge pas en fonction du préjudiciable ou pas. Toute information transmise est confidentielle, même si madame Martin a acheté une boîte d'haricots verts. Le fait que la Terre entière le sache, ne fera pas perdre la face à madame Martin, mais ça ne regardait personne pour autant. Et c'est sur ce point que je tiens à attirer ton attention : Nous avons tous à un moment ou à un autre laissé le secret professionel de côté. Après c'est plus ou moins préjudiciable selon les personnes. Mais le fait en lui même est semblable.
Edité le 23/04/2008 à 01:36
Sujets Similaires: 
