supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :

Recherche

  
   Tout| Actus| Télécharger| Pilotes| Comparateur de prix| Dossiers| Forums| Jeux

P2P : une 'petite internaute' condamnée à Rennes

Poursuivie pour téléchargement illégal sur les réseaux de peer-to-peer en 2004, Anne-Sophie Lainnemé avait marqué les esprits en acceptant de témoigner à visage découvert sur la question. Cette femme de 29 ans, qui plaidait l'ignorance et le manque d'informations relatives aux échanges illégaux de fichiers sur Internet, vient d'être condamnée par le tribunal correctionnel de Rennes à 1 200 euros d'amende avec sursis. Aujourd'hui institutrice, elle devra par ailleurs verser 2 225 euros au titre des dommages et intérêts et des frais de justice à la SPPF (Société des producteurs de phonogrammes en France) et à la SCPP (Société civile des producteurs phonographiques).
Alors que la loi prévoit une peine allant jusqu'à trois ans d'emprisonnement et 300 000 euros d'amende pour le délit de contrefaçon de droit d'auteur, le parquet s'est contenté de requérir 1 200 euros d'amende avec sursis, la confiscation du disque dur contenant les contenus incriminés et la publication du jugement dans la presse. Le tribunal aura donc suivi les recommandations du procureur, à l'exception du dernier point.
L'avocat de la jeune fille, Bernard Lamon, réclamait la relaxe, expliquant que sa cliente n'avait pas porté préjudice à l'industrie du disque en téléchargeant des morceaux sur Internet. Anne-Sophie Lainnemé a quant à elle expliqué, comme elle l'avait fait dans les médias à l'époque des premières accusations, qu'elle téléchargeait de la musique sur les réseaux d'échange afin de découvrir de nouveaux artistes dont elle allait ensuite voir les concerts ou achetait les disques. Elle explique en outre n'avoir su qu'après coup que les morceaux qu'elle téléchargeait était automatiquement partagés sur le réseau.
Lorsque les gendarmes ont perquisitionné chez elle en 2004, Anne-Sophie Lainnemé détenait plus de 1 300 morceaux téléchargés depuis les réseaux de peer-to-peer sur son ordinateur, ainsi que 300 CD, authentiques ceux-ci.

Lire cette brève sur le site
 
 
Encore qu'il t'emprisonne un gars qui a 0 cd de musique et 200 000 fichier, mais la, elle est de bonne foi quand meme la nana, et elle avait 300cd chez elle.
http://www.odebi.org/forums/index.php?showtopic=4096
Bien sur au passage les rapiat de l'état juduciere, lui dise de racheter un ordinateur, donc hop encore perte d'argent.
Et puis si elle avait d'autre fichier important de son travail, perdu aussi?
Si je stocke tout sur un disque dur externe wifi, il me saisisse mon pc?

Bheu en gros faut deux disque dur wifi, dont un officiel, si la police arrive, tu fout un coup d aimant dessus, et lautre tu le desactive :jap:
 
 
Alex a écrit:
Poursuivie pour téléchargement illégal sur les réseaux de peer-to-peer en 2004, Anne-Sophie Lainnemé avait marqué les esprits en acceptant de témoigner à visage découvert sur la question. Cette institutrice de 29 ans, qui plaidait l'ignorance et le manque d'informations relatives aux échanges illégaux de fichiers sur Internet, vient d'être condamnée par le tribunal correctionnel de Rennes à 1 200 euros d'amende avec sursis. Elle devra par ailleurs verser 2 225 euros de dommages et intérêts à la SPPF (Société des producteurs de phonogrammes en France) et à la SCPP (Société civile des producteurs phonographiques).
Alors que la loi prévoit une peine allant jusqu'à trois ans d'emprisonnement et 300 000 euros d'amende pour le délit de contrefaçon de droit d'auteur, le parquet s'est contenté de requérir 1 200 euros d'amende avec sursis, la confiscation du disque dur contenant les contenus incriminés et la publication du jugement dans la presse. Le tribunal aura donc suivi les recommandations du procureur, à l'exception du dernier point.
L'avocat de la jeune fille, Bernard Lamon, réclamait la relaxe. Anne-Sophie Lainnemé a quant à elle expliqué, comme elle l'avait fait dans les médias à l'époque des premières accusations, qu'elle téléchargeait de la musique sur les réseaux d'échange afin de découvrir de nouveaux artistes dont elle allait ensuite voir les concerts ou achetait les disques. Elle explique en outre n'avoir su qu'après coup que les morceaux qu'elle téléchargeait était automatiquement partagés sur le réseau.
Lorsque les gendarmes ont perquisitionné chez elle en 2004, Anne-Sophie Lainnemé détenait plus de 1 300 morceaux téléchargés depuis les réseaux de peer-to-peer sur son ordinateur, ainsi que 300 CD, authentiques ceux-ci.

Lire cette brève sur le site

Quand vont-ils comprendre qu'il ne sert à rien de punir ce genre de "pirate"?
Où sont passés les chantres de la "culture pour tous"? Lorsque celle-ci devient enfin accessible au plus grand nombre, le mercantilisme veut tout stopper. Ras le bol...
 
 
SLT.
"la publication du jugement dans la presse..."

Tremblez !!!
 
 
a raison de 15 à 20 musique sur un album on arrive à 4500 voir 6000 musique completement légal acheter par cette personne.

sur les 1300 de son disque dur, combien en font parti de ces 5000 payés ? Vraiment une bande de ras...
 
 
300 cd originaux... je pense que cette industrie du disque n'a pas compris que ce n'était pas ce genre de personnes qu'il fallait attaquer !
300 CD ! ça s'appelle une bonne cliente !

mais bon, aux states, ils attaquent bien des morts... et même des sourds ;-)
 
 
bossLINDROS a écrit:
a raison de 15 à 20 musique sur un album on arrive à 4500 voir 6000 musique completement légal acheter par cette personne.

sur les 1300 de son disque dur, combien en font parti de ces 5000 payés ? Vraiment une bande de ras...

+1 mais j'aurais été moins gentils que bande de rats ....
 
 
Faisons une quete pour l aider a payer :) 1€ par clubicien ca devrait le faire :p
 
 
Voir profilContacter le membre
olalalala

300 CD legaux !! et ils la poursuivent pour 1300 morceaux dont une bonne partie a ete achetee legalement par la suite ???

Pfff, c'est scandaleux...

Quand les artistes se sortiront le doigt du cul, prendront qq cours de compta comme tout chef d'entreprise et laisseront enfin tomber ces foutus labels qui ne servent a rien et meritent de juste de disparaitre ???

arretez d'utiliser la mule ! bitorrent ne partage que ce que vous telechargez a ce moment la, c'est bien moins risque... d'autant plus qu'il existe des plugins filtrant les IP des gars qui cherchent a espionner votre activite p2p.

Et allez sur Jamendo.com http://www.jamendo.org pour telecharger de la musique Libre grace a Bitorrent ! il existe de petites perles disponibles gratuitement et legalement !
 
 
C'est encore une belle histoire... les criminels, les vrais, y'en a plein les rues, et c'est une jeune institutrice qu'ils vont aller emmerder... BRAVO !!!

L'amende ne va pas etre divisée entre les artistes telecharges, c'est pour sur, encore une belle entourloupe pour s'en mettre plein les poches!!!

 
 
prouted a écrit:
C'est encore une belle histoire... les criminels, les vrais, y'en a plein les rues, et c'est une jeune institutrice qu'ils vont aller emmerder... BRAVO !!!

L'amende ne va pas etre divisée entre les artistes telecharges, c'est pour sur, encore une belle entourloupe pour s'en mettre plein les poches!!!


C'est clair :sweet:
 
 
quand est ce que nous francais allons comprendre qu on nous prend pour des imbeciles ...
y a que les petits qui paient ...
y a vraiment une autre revolution a faire, celle de 1789 a pas suffit
 
 
comme d'hab il est plus facile de taper sur les petits "receleurs" que d'attrapper les gros....

c'est juste histoire de faire des exemples, mais ça n'en reste pas moins ridicule...

quand vont ils comprendre qu'ils perdent plus en pratiquant leur méthodes anti consommateur (protections anti copie qui deviennent anti lecture dans certains matériels, taper sur ceux qui se servent du P2P comme borne d'écoute, ce qui s'emble etre plutot le cas de cette personne, ....) qu'avec la "réelle" perte engendrée dans le P2P ??

il faudra du temps pour qu'ils s'en rendent vraiment compte, mais ils sont en train de se saborder eux même....
 
 
Voir profilContacter le membre
mr_dus a écrit:
il faudra du temps pour qu'ils s'en rendent vraiment compte, mais ils sont en train de se saborder eux même....


tant mieux ! il faut accelerer le mouvement pour qu'on soit debarasse le plus vite possible... c'est dommage pour ceux qui se font choper...
 
 
prouted a écrit:
C'est encore une belle histoire... les criminels, les vrais, y'en a plein les rues, et c'est une jeune institutrice qu'ils vont aller emmerder... BRAVO !!!

L'amende ne va pas etre divisée entre les artistes telecharges, c'est pour sur, encore une belle entourloupe pour s'en mettre plein les poches!!!


C'est simplement minable! :pfff: Alors que ceux qui ont des serveurs qui tournent 24/24 7/7 osef.. Ont les punis pas, puisque sa existe pas :pt1cable:
 
 
Une institutrice qui plaide l'ignorance... c'est rassurant pour nos gosses :lol:
 
 
LA HONTE SUPREME pour ces tribunaux. Je veux une révolution, et pas un truc comme Mai 68, non, je veux une vraie révolution, un truc qui relègue 1789 au rang d'anecdote. Mais non ch'suis pas énervé ! :grrr: :na: :pfff:
 
 
Et bah dis donc,je dis chapeau au juge la,faut être motiver et vraiment être borné pour juger quelqu'un comme elle,surtout que ca ne donne aucun exemple,et que ca sert a rien...
 
 
ikaru a écrit:
Faisons une quete pour l aider a payer :) 1€ par clubicien ca devrait le faire :p


Marrant l'idée de la quête.

Ca vaudrait le coup de le faire vraiment ... juste pour bien marquer le coup.
 
 
quand on connait le bénéfice et chiffre d'affaire de la SACEM et consors... on pense de plus en plus que l'on bosse pour gagner des miseres quand certains crevards s'engraissent les pattes joyeusement...

tous au meme salaire content pas content ! ca donnerait une notion un peu plus d'egalité ...

ou alors je vois qu'une solution, le sécateur ... :paf:
 
 
 
 
Vous devez être connecté pour écrire un message !
 

 Sujets Similaires:


 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com