P2P : Français contre la suspension de l'abonnement

49% des Français se disent opposés à la suspension de l'abonnement à Internet pour les internautes convaincus de téléchargement illégal, révélait lundi un sondage réalisé par NPA Conseil et le CSA dans le cadre de l'observatoire sur la vidéo à la demande. Cette disposition est l'une des mesures phare préconisées par la mission Olivennes à l'issue d'une concertation avec la majorité des acteurs concernés par la question.

Un tiers des personnes interrogées (32%) indique avoir entendu parler de la mission Olivennes et du rapport dont elle est à l'origine, indique encore cette étude réalisée début décembre sur un échantillon de 1007 internautes âgés de 15 ans et plus. 24% des sondés se disent concernés par cette question à laquelle sont particulièrement sensibles les adolescents puisque la proportion monte à 47% chez les 15 - 17 ans.

Le volet répressif du rapport Olivennes est donc loin de faire l'unanimité puisque seuls 40% des personnes interrogées émettent une opinion positive à l'idée de suspendre l'abonnement des internautes qui téléchargent illégalement. En revanche, ils sont 60% à considérer que la sortie simultanée des films en DVD et sur les services de vidéo à la demande contribuerait efficacement à lutter contre le piratage sur Internet. 55% qualifient d'adaptée la mesure visant à supprimer les mesures techniques de protection qui freinent l'interopérabilité entre les différents baladeurs et services de musique en ligne du marché.

Enfin, 56% des personnes interrogées estiment qu'il « sera possible dans l’avenir de lutter contre le téléchargement illégal sur Internet ». Plus pessimistes ou mieux au fait des possibilités techniques en matière d'échange de fichiers, les 15 - 24 ans ne sont plus que 35% à le penser.

Forcément que les gens sont contre !
Question:
"Est ce que vous êtes d'accord pour subir 15 coups de fouets si vous avez fait une bêtise?"
Réponse:
"Ben non alors!"
Reste 40% de la population qui aime les punitions ;)

Désolé, mais 49% ca donne pas "les français"...

Sinon on aurait un autre président de la République.

24% des sondés se disent concernés par cette question à laquelle sont particulièrement sensibles les adolescents puisque la proportion monte à 47% chez les 15 - 17 ans.

Sur que avec tout les bons disque qui sorte, et 20 euro d'argent de poche, on a vite fait le choix entre 1cd a la fnac, ou alors une pile de 10cd vierge :)

Travailler + pour gagner + ok.

Mais si c'est pour etre petit, faire la morale a tout le monde, et choper la derniere biatch a la mode de chez universal, qui s'interesse a toi que pour tes grosse bourses, c'est minable :)

( Toute ressemblance avec des personne existante n'est que purement fortuit )

Bah de toute fassons ils te préviennent plusieurs fois avant de suspendre ta ligne. (Enfin j'espère).
Sa doit être des cybersado-maso alors ces 40% :D

C'est un peu normal de réagir comme ça quand on télécharge pas. Pourquoi certains paieraient pour les autres...

Mouais les questions son quand meme un peu flou , et puis c'est complémentement débile d'avoir fait un sondage sur la totalité des francais sans faire la différence entre les internautes et les non-internautes

ou mieux au fait des possibilités techniques en matière d'échange de fichiers

Pffff , même pas vrai :non:
Edité le 18/12/2007 à 15:08

Et avec Vivendi/Universal qui rachéte Neuf Télécom par le biais de sa filiale SFR, ça va pas arranger les choses :D

les 40% ne doivent pas savoir que leur gamin télécharge ^^

geloud a écrit:
c'est complémentement débile d'avoir fait un sondage sur la totalité des francais sans faire la différence entre les internautes et les non-internautes

Euh... pas sûr d'avoir suivi... En quoi la suspension de l'abonnement internet concerne les gens qui n'ont pas internet ? Ce qui explique peut etre que le sondage ai eu lieu sur le net...:yeux2:

@deathwalker & ErickH :
C'est peut être 40% qui téléchargent pas...

ou n'ont ni gamin, ni ordinateur (ou du moins ne savent pas s'en servir pour cette application)

Je me demande si c'est bien utile de lutter de cette manière contre le P2P.
Certes les maisons de disques, productions cinématographiques et autres ont un gros manque à gagner à cause du téléchargement illégal, mais celui ci est devenu tellement omniprésent, et est tellement devenu une habitude chez que j'ai bien peur que si on le supprime, les gens n'iront pas pour autant acheter leur musique/film/programme et une grosse partie s'intéresseront à autre chose, et au final la situation sera toujours la même... Enfin à voir...

c'est bientôt les fetes de fin d'année, j'espere que les gens qui ont dit boycott de la FNAc et autre produits des majors tiendront parole.
De toute facon les echanges continueront via des voies // et en plus cryptées, et tubées.

C'est le grand débat de l'hypocrisie.

Sur 20 artistes dans l'année, 2 exprime leur art a travers leurs musique, le reste ne sont que des guignoles manoeuvré de mains d'experts par les majors. Les moins débiles achetent leurs disques quand ils les conscidères bon, ce qui passe irrémédiablement par une phase de telechargement. Amoureux de la musique, je ne vole (et encore vu la qualité) que ce qui tente de ME voler avec une bouse braillé par coquine. La seule et unique chose qui mérite sanction, c'est les "compulsifs" qui stocke et stocke des tonnes de chansons, de films et jeux sans rien acheter. Voler ceux qu'on aime c'est bas et inculte.

Qu'ils comprennent que leurs mer** ne nous distraient pas assez pour payer a chaque fois, et que faire porter le chapeau au DL est vraiment la preuve de leurs bonne foi.

Les plus "bidons" se reconnaitront.

Non mais attendez... On télécharge illégalement, on est prévenus, plusieurs fois, de ne pas le faire, et on se plaint de se faire suspendre son abonnement... Comme je l'ai déjà dit, ce n'est pas forcément une très bonne mesure, mais c'est au moins un moyen de taper sur les doigts des gros téléchargeurs et des revendeurs.

Donc au final, je suis pour le rapport Olivennes, au moins en espérant que ça mette du plomb dans la tête des trolls.

folkN a écrit:
Désolé, mais 49% ca donne pas "les français"...

49% contre ne veut pas dire 51% pour ;) ...

il suffit qu'au moins 2.01% des personnes n'aient pas souhaiter répondre à cette question pour que 49% représente la majorité des personnes ;) ...

Bah de toutes fassons, les sondages c'est comme Sarkozy, sa va et puis sa revient, chevauchant les abysses aussi bien les montagnes russes aussi habiles que d'artagnan et emmerdant que Windows, sa vous défait une réputations et vous envoie président comme pas deux.
En gros J'emmerde les sondeurs, sa représente rien à mes yeux (après c'est mon opinion, arf !!)

C'est sur que 1007 personnes, c'est vachement représentatif de la totalité des français...

Désolé, mais 49% ca donne pas "les français"...

Sinon on aurait un autre président de la République.

1 francais sur 2, telecharge illegalement et plus de uen personne sur deux ne se deplace pas pour voter. On devrait rendre possible le vote presidentiel par internet...