OpenOffice, Office 2007 : les kits de développement

BladHoe a écrit:
Enfin là je ne me base que sur mon expérience professionnelle où les docs de 100 pages sont assez fréquents.

loupalpha a écrit:
Moi j'en ai une autre raison d'acheter office : ACCESS, dans les PME comme ma boite c'est un outil très pratique et très puissant qui n'a aucun concurrent.

Woulouf a écrit:
Et oui mais justement, c'est la où je veux en venir et ce pourquoi j'ai cité la personne précédente.

Quand je vois le prix des licences et que certains changent d'office comme de chemise, c'est surement qu'il ya des motivations derriere d'ou ma question.

nierdz a écrit:
Peut-être parce que la plupart sont des licences pirates??

nierdz a écrit:
Peut-être parce que la plupart sont des licences pirates??

loupalpha a écrit:
Moi j'en ai une autre raison d'acheter office : ACCESS, dans les PME comme ma boite c'est un outil très pratique et très puissant qui n'a aucun concurrent.

Woulouf a écrit:
Sauf qu'Access n'est qu'un composant d'Office parmi d'autres et fonctionne tres bien en stand-alone.

darkkanga a écrit:
Parce que sans photoshop

nierdz a écrit:
Peut-être parce que la plupart sont des licences pirates??

catseye a écrit:
Bon exemple ... je viens de le virer, j'utilise Paint.Net et xnview et je fais à peu près tout ce que je faisais auparavant avec toshop ...;)
J'avais toshop juste parce que j'avais l'habitude de celui là et que je trouvais rien d'autre, mais en fait, Paint.Net a évolué dans la direction que je voulais donc voilà (oui parce qu'avant j'avais tenté Gimp aussi .. :paf: ).. :neutre:

darkkanga a écrit:
Dans openOffice, il n'y aurait pas un équivalent à Access? Je n'ai jamais fait attention!

catseye a écrit:
En entreprise, non ...

catseye a écrit:
Bon exemple ... je viens de le virer, j'utilise Paint.Net et xnview et je fais à peu près tout ce que je faisais auparavant avec toshop ...;)
J'avais toshop juste parce que j'avais l'habitude de celui là et que je trouvais rien d'autre, mais en fait, Paint.Net a évolué dans la direction que je voulais donc voilà (oui parce qu'avant j'avais tenté Gimp aussi .. :paf: ).. :neutre:

Woulouf a écrit:
Que s'est-il passé avec Gimp ?

Diwann a écrit:
pour moi la bataille est simple : d'un coté on a un format ouvert, normé (ISO!), facilement implémentable, et qui restera toujours compatible et gratuit ... de l'autre on a le successeur du .doc, fermé et non standard, et dont chaque nouvelle version est peu compatible avec les précédentes.

Octanou a écrit:
svn + latex , en plus les sorties sont nickel et prête à envoyer à l'imprimeur (cf bouquins oreilly)  :clap:

Woulouf a écrit:
Ah bon parce que pour toi pirater, c'est une  motivation valable  :heink:

Pour moi c'est surtout une raison de faire profil bas ...

catseye a écrit:
Ergonomie à gerber ... :paf:
Trop habitué à avoit tou dans la même fenètre et des menus qui resemble à quelque chose ... essaie Paint.Net, c'est comme Paint Shop Pro ou Photoshop en plus léger et moins fournit, mais Gimp à côté c'est pourri

darkkanga a écrit:
Un peu de respect, The Gimp n'est pas pourri, c'est juste que l'interface ne te convient pas.

Tu peux la changer!! Gimpshop et autres existent.