Officiel : Apple se paie un fabricant de processeur

T'es bien brave, GillesX2

On pourrait en effet en rajouter des tonnes, mais... à quoi bon.

T'as un autre compagnie qui fabrique des ordinateurs et qui possède son propre système d'exploitation ?

Sun et ses stations SPARC :o

tampigns a écrit:

Mungo a écrit:
siger95 : évite de dire "on" comme si tu étais représentatif de la majorité...

Il l'est peut être.
Dire que Apple fait des produits uniques et originaux c'est du marketing pas du journalisme.

Je crois qu'on peut dire qu'objectivement les produits Apple sont originaux par leur concept, leur esthétique, et biensur leur
système d'exploitation.

spidermoon a écrit:
Y'a un truc qui m'échappe, comment une entreprise sans usine fait pour produire qqechose ? C'est de la génération spontanée ou quoi ?

L'entreprise "fabless" confie ses plans à un fondeur comme TSMC ou UMC pour la production...
Edité le 23/04/2008 à 15:01

MmistakenMobius a écrit:

T'as un autre compagnie qui fabrique des ordinateurs et qui possède son propre système d'exploitation ?

Sun et ses stations SPARC :o

Atari, Amiga, Be, NeXT, IBM (AIX, Z/OS)...

lesquels sont encore activité? :p

Merci de mettre vos sources c'est plus correct !!!
www.forbes.com...

Tout le monde s'en fou ( ou presque ).

Par contre ce n'est pas un peu paradoxal de dire d'une entreprise qui n'a pas d'usine "elle produit" ?

mais vous allez arrêter d'analyse la forme de la news dans toutes ses coutures ?

Apple a acheté une entreprise qui concoit des microprocesseurs et qui les fait fabriquer par des sous-traitant.


On a tous compris ça

MmistakenMobius a écrit:
lesquels sont encore activité? :p

Ah...t'avais remarqué [:shy]



Edité le 23/04/2008 à 15:26

oui et on a aussi compris que clubic est pro apple alors que clubic devrait rester neutre.

> oui et on a aussi compris que clubic est pro apple alors que clubic devrait rester neutre.

:MDR :MDR :MDR


Au hasard:
www.clubic.com...

Vraiment n'importe quoi ce test, aucune objectivité, une focalisation ahurissante sur ce qui n'est pas du gout de l'auteur.

Est-ce que les testeurs ont vraiment testé Leopard ?

La pertinance de l'article est douteuse je trouve. Je suis loin de vanter les mérites de tel ou tel système mais la je suis clairement décus par un ensemble de petites phrases qui démontre une certaine partialité.

Edité le 23/04/2008 à 15:33

siger95 a écrit:
oui et on a aussi compris que clubic est pro apple alors que clubic devrait rester neutre.

Quand Clubic parle pour microsoft on dit qu'ils sont pro microsoft, quand il parle pour samsung il sont pro samsung et puis après????

Moi je félicite clubic car auparavent il ne parlait pas d'Apple mais maintenant ils se sont ouvert les yeux et savent que Apple est un acteur majeur.

Alors aussi bien que tu t'y fasse car des pros Apple il y en a de plus en plus ;)
www.mac4ever.com...

oui ils parlent plus de apple et tant mieux car je pense que c'est bien de parler plus de apple et que apple se développe, mais clubic doit rester neutre (quelquesoit la marque concernée) , surtout quand comme ici par ler de produits uniques et originaux n'apporte rien à l'article.

C'est toujours le même débat. Quand Clubic reprend les communiqués sans prendre parti, c'est nul, froid, sans intérêt; quand Clubic prend parti, c'est nul aussi. :pfff:

J'aimerais pas être journaliste. :o

J'aimerais pas être journaliste

t'as pas honte de donner ton avis? :o

[:kend]

Quelles seront les représailles ? :peur:

je ne sais pas ce que pensent les autres mais pour moi un journaliste est là pour transmettre l'nformationb et relater ce qui se passe dans le monde. Il n'est pas là pour enjoliver l'actualité mais pour la présenter en toute neutraité et en tout objectivité.

Si le journaliste ajoute ou enlève il prend parti et là c'est pls du journalisme c'est donner son avis mais dans ce cas autant le dire franchement. Si l'auteur voulait dire ce qu'il pense il aurait du dire :

Moi Monsieur X je pense que : "les produits apple sont originaux et uniques". mais là ca apporte quoi à un article sur un rachat de fabricant de puces par apple de dire que les produits apple sont uniques et originaux ? rien . Dans ce cas il aurait dur préciser que les produits apple sont uniques par l'intégration matériel et logiciel. Mais dire juste c'est unique et original sans préciser c'est moyen.

C'est mon avis et ca concerne toutes les marques , pas seulement apple (que je ne hais pas , je le précise pour qu'on n'accuse pas d'anti apple-isme). C'est une question de méthode journalistique.

Franck a écrit:
[:kend]

Quelles seront les représailles ? :peur:

Attaché dans un fauteuil avec l'obligation d'écouter l'intégrale de Corinne Charby et de Jackie Quartz :@
Edité le 23/04/2008 à 15:52

Franck a écrit:

MmistakenMobius a écrit:
lesquels sont encore activité? :p

Ah...t'avais remarqué [:shy]

le dernier survit encore :o

Survit.... on leur achète encore plein de machines chez nous [:shy]

En attendant que les clients demandent en masse du Linux... ce que certains commencent à faire.

Sinon, y a aussi HP et son HP-UX qui existent encore :o
Edité le 23/04/2008 à 16:22

@siger95

Info brut: le titre SocGen est à €72,49

Info non brut émanant d'un analyste (ATTENTION, ceci est un exemple fictif): Cours de l'action SocGen: €72,49. Recommandation BUY.

Quelle info est la plus intéressante pour le non-initié?

Je journaliste est là pour décortiquer et décoder l'information et cela implique imanquablement une part de subjectivité. Définitivement, le journaliste ne doit pas se contenter de donner l'info brut, sinon il ne sert à rien! il existe l'AFP, Reuters, etc... pour cela!

Enfin, dire que les produits apple sont uniques et originaux ne présume nullement de la qualité ou de l'intérêt de ces produits. par exemple, les Mac sont uniques et originaux dans la mesure ou ils sont les seuls à faire tourner MacOSX. Le journaliste ne dit pas que les produits apple sont mieux, seulement qu'ils sont uniques et originaux... C'est très différent!
Edité le 23/04/2008 à 16:43