Oui, mais ils ne vont pas s'amuser à pousser la garantie jusqu'au MTBF, ça les obligerait à remplacer/rembourser la moitié des SSDs vendus.Sekhmetouserapis a écrit:
Bah non, justement, le MTBF devrait se situer au milieu de la gaussienne

Je suis bien d'accord, je faisais juste remarquer l'écart entre les deux_yeye_ a écrit:
Oui, mais ils ne vont pas s'amuser à pousser la garantie jusqu'au MTBF, ça les obligerait à remplacer/rembourser la moitié des SSDs vendus.

Ouais, mais ça fait un peu rapiat. Si le mtbf est vraiment aussi important, ils auraient du pouvoir pousser la garantie jusqu'à 5 ans ou plus_yeye_ a écrit:
Bon, là, de 3 ans à 170, c'est vrai qu'on en est loin.
Du coup, ils sont à peu près surs qu'ils n'en remplaceront qu'une poignée.

Ouais, mais bon, si il est de 150 ans, on s'éloigne du principe de la gaussienne quand même ^^_yeye_ a écrit:
Faudrait voir aussi l'étalement de la courbe (écart-type)
louchi a écrit:
Alors, vous etes encore avec un disque dur classique, vous ?
Alors, vous etes encore avec un disque dur classique, vous ?
Raised_fist a écrit:louchi a écrit:
Alors, vous etes encore avec un disque dur classique, vous ?
Oui étant donné que seul les SSD de Intel et de samsung me semble réellement fiable en terme de performance, mais à un prix $$$$$. Le contrôleur Indilinx Barefoot peut encore souffrir de lag lors d'accès random s'il est mal optimisé.
]fr.wikipedia.org...[/url]smartgeek a écrit:
Toujours les mêmes interrogations qui reviennent sur le MTBF... RTFM quoi !
[url=http://fr.wikipedia.org/wiki/MTBF

Kriz4liD a écrit:
le MTBF est juste un argument commerciale c'est tout !
)
Sujets Similaires: 