NVIDIA : pas d'intention de reprendre VIA

...] Cela fait plusieurs mois déjà que les rumeurs vont bon train quant à l'avenir de la firme au caméléon, NVIDIA. Alors qu'Intel mène tambour battant une offensive sur le créneau de la 3D, avec le développement de son projet Larabee, NVIDIA doit préparer son avenir ainsi que les solutions pour contrer Intel. Pour Jen-Hsun Huang, le PDG de NVIDIA, sa compagnie reste concentrer sur le ' Visual Computing ' et uniquement là dessus. L'intéressé dément en effet les rumeurs de rachat de la compagnie taiwanaise VIA Technology dans une interview accordée à Cnet :

' Ils n'ont pas besoin de notre argent. Je n'ai pas besoin du leur. Ils vont bien. Les gens veulent créer un drame '

Pourtant, beaucoup d'analystes estiment que NVIDIA pourrait développer son propre processeur afin de proposer des plate-formes complètes avec ses propres solutions du chipset à la puce graphique en passant par le microprocesseur.

' Nous nous concentrons sur une seule chose. Nous avons dit être une compagnie centrée sur les technologies informatiques visuelles et nous le sommes totalement '

Pourtant Jen-Hsun Huang reconnait qu'il n'existe pas d'ordinateur sans microprocesseur et que sa compagnie doit s'assurer que ses processeurs graphiques sont compatibles avec tous les processeurs.

' Lorsque leur capacités en matière de processeur croiseront notre objectif d'informatique visuelle, nous les supporterons. Nous prenons en charge ARM, nous prenons en charge Power PC dans les consoles, nous prenons en charge Hitachi SH dans l'industrie automobile et VIA dans les PC à bas coût '

Il est intéressant de constater que le PDG de NVIDIA semble totalement oublier dans cette interview sa division en charge du développement des chipsets nForce. Des chipsets qui s'interfacent précisément avec les processeurs d'AMD ou d'Intel.

reste concentrer sur le « Visual Computing


toujours etonné de voir comme beaucoup ont tendance à tout accorder à l'infinitif
Edité le 15/05/2008 à 10:24

Salut,

A force de focusser, y vont avoir les yeux dans le meme trou...!! ;-) :-)))

Racheter VIA n'apporterait rien de plus à nVidia. Intel/nVidia doit se concentrer pour contrer le projet Fusion d'AMD/ATI.

vida18 a dit : Racheter VIA n'apporterait rien de plus à nVidia. Intel/nVidia doit se concentrer pour contrer le projet Fusion d'AMD/ATI.

---------

lol.

La situation n'etait pas la même pour AMD/ATI que pour une éventuelle fusion Nvidia/Intel.

vida18 a écrit:
Racheter VIA n'apporterait rien de plus à nVidia. Intel/nVidia doit se concentrer pour contrer le projet Fusion d'AMD/ATI.

Oué ben c'est en cours chez Intel avec Larrebee du projet Tera Scale ;)

<intel et nvidia ne fusionneront jamais et encore moins de rachat.... Intel ne peux pas voir Nvidia en peinture, et vice versa.... donc oublier le fortement.... ( il aura fallu 2008 pour voir Intel accepter de laisser fabriquer des carte mère a base southbridge chipset Nforce et encore ca représente actuellement 10% des cartes méres socket Intel..) le reste n étant qu a base de southbridge ATI/AMD ( 2 ans aprés le rachat ATI par AMD)...

La 1ere solution dans cet optique, serai de voir Intel racheter Nvidia, pour conforter Larabee et faire disparaitre un concurrent..

la 2ème si Larabee ne tenait pas "ses promesses", racheter Nvidia afin d acquérir les ressources "recherches et developpement" nvidia et relancer larabee....
Edité le 15/05/2008 à 10:50

Post hors sujet:
Vous en avez pas marre de voir dans les articles de clubic le remplacement systématique des noms Nvidia, Intel, Microsoft, ... par "la firme au cameleon", "la firme de Santa Clara", "la firme de Redmond", ... la firme de, la firme de ... ca devient lourd.
Enfin moi ca me fait penser à un article d'étudiant de 1ère année ...
Une fois qu'on a remarqué ces "la firme de" on le revoit systématiquement.

@Iranon

Tu n'as pas compris, Fusion c'est ça:
www.clubic.com...
www.presence-pc.com...

L'équivalent de Fusion d'AMD s'appellent Larrabee chez Intel.
www.presence-pc.com...

nVidia et Via ont déjà signé des accord pour développer un meilleur interfaçage entre leurs processeurs respectifs, pour l'instant, ils n'ont pas besoin de les racheter.

Quant à Intel, ils ne pourront jamais racheter nVidia, à cause de leur positions dominantes respectives... loi Antitrust oblige.

En effet, toutes mes excuses : on lit trop vite et on est de fait prompt à "casser" du sucre sur l'autre.

lanek a écrit:
<intel et nvidia ne fusionneront jamais et encore moins de rachat.... Intel ne peux pas voir Nvidia en peinture, et vice versa.... donc oublier le fortement.... ( il aura fallu 2008 pour voir Intel accepter de laisser fabriquer des carte mère a base southbridge chipset Nforce et encore ca représente actuellement 10% des cartes méres socket Intel..) le reste n étant qu a base de southbridge ATI/AMD ( 2 ans aprés le rachat ATI par AMD)...

La 1ere solution dans cet optique, serai de voir Intel racheter Nvidia, pour conforter Larabee et faire disparaitre un concurrent..

la 2ème si Larabee ne tenait pas "ses promesses", racheter Nvidia afin d acquérir les ressources "recherches et developpement" nvidia et relancer larabee....

Euh, NorthBridge et SouthBridge non ?

vida18 a écrit:
Racheter VIA n'apporterait rien de plus à nVidia. Intel/nVidia doit se concentrer pour contrer le projet Fusion d'AMD/ATI.

Ca va, y'a pas trop de soucis à se faire du côté d'Intel :neutre:... Ils ont les moyens de contrer AMD...
Par contre, NVidia, à plus ou moins long terme, a plutôt intérêt à se méfier du géant des micro-processeurs (vous noterez la subtile utilisation de "géant" et "micro" :nexath...) qui pourrait "facilement" s'accaparer le marché : tout le monde n'est pas à la recherche de solutions graphiques au top, loin de là...