Ouverture de SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !

Recherche

38 messages

LifeNight

Non, il n'y aura pas de Radeon X1800 AGP

le 16 Nov. 05 à 19h18

Ne pensez pas qu'il n'y a que de petites machines qui ont un port agp, j'ai une athlon 64 3400 sur un asrock comboz, dommage que je ne puisse pas y mettre une bonne grosse carte 3d dernière génération, je me contenterai de ma 6600 gt

Lire la brève sur le site

catseye

le 16 Nov. 05 à 19h24

philippe021 a écrit:
Mouais en même temps elle aurait été "légèrement" bridée avec un 3200+ Barton ou un P4 s478... :/

Sur mon P4C 3.4G@3.8 non ça m'étonnerait ... :'(

jcb

le 16 Nov. 05 à 19h51

Je pense que si un constructeur proposait des cartes hauts de gamme en AGP on serrait surpris des ventes.

laigleroyal

le 16 Nov. 05 à 20h08

Je pense surtout que qd on as les moyens de s'acheter ce genre de carte à sa sortie et que l'on est gamer, on as généralement les moyens d'enchaîner sur un nouveau proc et cm ... enfin moi c'est ce que j'ai fais, j'ai tous changer qd les 6800 gt sont sortis.

dariolym

le 16 Nov. 05 à 20h51

un truc sûr c'est qu'au niveau performances brutes, le PCI-E n'est pas (encore) mieux que l'AGP 8x ... c'est là qu'on voit que la décision est plus commerciale que technique, d'autant plus que ATI propose une possibilité d'adaptation... Reste à savoir si ça va venir chez d'autre concepteurs... Peut être chez ATI... ce serai une bonne idée, non :??: :jap:

steph_dv

le 16 Nov. 05 à 21h09

De toute facon comme les fabricants de cartes graphiques sont aussi fabricants de carte mere y a peu de chances de voir des cartes graphiques AGP dernieres génération malgré les perfs identiques (sauf SLI)

Raised_fist

le 17 Nov. 05 à 00h28

Coms a écrit:

Bref,la X850XTPE restera donc la carte AGP la plus puissante jamais conçut. :)

Je pourrai dire que j'en ai eut une hé hé hé

joelebens

le 17 Nov. 05 à 01h47

pas grave moi je garde ma 9800 pro a core R360 pour un collector :)
Car je recoit bientot une x800gt 256mo et ce sera ma derniere evolution avant pci express

Mr-Ragga

le 17 Nov. 05 à 04h40

je vais bien tâter ma 6600GT avant le PCI :/ Car mon pc tien encore la route et ca serait bête de changer maintenant alors que les jeux tournent encore nickel !!
Dommage que l'agp soit abandonné alors que la dif est encore trop faible entre les 2 supports !

sparklegamer

le 17 Nov. 05 à 07h11

je trouve que c'est bien qu'il ne fasse plus de versions AGP pour les nouvelles cartes, ça force les gens à passer au pci-express un jour ou l'autre :jap: vive la nouveauté

Coms

le 17 Nov. 05 à 07h26

sparklegamer a écrit:
je trouve que c'est bien qu'il ne fasse plus de versions AGP pour les nouvelles cartes, ça force les gens à passer au pci-express un jour ou l'autre :jap: vive la nouveauté

:heink:

Tu trouves ça bien que les consommateurs soient obligé de changer quelque chose alors que ça n'a aucun interet? :??:

C'est comme si du jour au lendemain,on ne fabriquait plus de pneu pour ta voiture sous pretexte qu'elle a pas la clim :paf:

philippe021

le 17 Nov. 05 à 13h12

catseye a écrit:
Sur mon P4C 3.4G@3.8 non ça m'étonnerait ... :'(

Moi non ça ne m'étonnerait pas... ;)

Et sinon moi j'ai du évoluer en PCI-E pour pouvoir bénéficier de la petite merveille de X800GTO² et j'en ai eu pour 250 € la CG, un 3200+ Venice et une A8N-E, et le tout NEUF... :D

Fury34

le 17 Nov. 05 à 14h54

philippe021 a écrit:
Mouais en même temps elle aurait été "légèrement" bridée avec un 3200+ Barton ou un P4 s478... :/

Faut arrrêter la drogue. Peu de jeux utilise le CPU au point de saturer les CPU que tu cites, et la CG est asynchrone par rapport au CPU donc je ne vois pas trop ce qui la limiterai.

Coms a écrit:
AGP ne veut pas forcement dire SocketA ou 478... :riva:

J'ai une mobo socket 939 et un port AGP,je peux tres bien coller un FX57 sur ma mobo a base de NForce3 Ultra. :neutre:

Bref,la X850XTPE restera donc la carte AGP la plus puissante jamais conçut. :)

+1
J'ai deux CM 478 avec PCI-E et PCI... :)

Coms a écrit:
L'AGP aurrait surement atteind ses limites dans peu de temps mais c'est vrai qu'actuellement,le PCX ne sert absoluement a rien. :/

Si pour certaines cartes exploitant la mémoire système comme mémoire vidéo. L'AGP est asymétrique, le PCI-E est symétrique à 4Go/s dans les deux sens ;)
En fait ce sont les petites cartes économiques qui en tirent parti ;)
De toute façon, faut bien avancer et le PCI-E est une sérieuse avancée équivalente au passage PATA => SATA (beaucoup de points communs pour les deux évolutions).

Fury34

le 17 Nov. 05 à 14h59

Coms a écrit:
:heink:

Tu trouves ça bien que les consommateurs soient obligé de changer quelque chose alors que ça n'a aucun interet? :??:

C'est comme si du jour au lendemain,on ne fabriquait plus de pneu pour ta voiture sous pretexte qu'elle a pas la clim :paf:

La grosse nuance, c'est que le PCI-E apporte plein de choses: hot-swap, moins de fils (sauf le PCI-E 16X), plus de gestion spécifique de l'AGP dans le chipset, débit réservé et symétrique pour chaque carte... etc.
Un jour on est passé de l'ISA au PCI... Tout le monde n'en avait pas besoin, il y a eu une période (assez longue il est vrai) avec des cartes bi-standard. La nuance énorme, c'est que l'ISA ou le PCI étaient comme le PCI-E des bus "à tout faire", pas l'AGP: c'est une rustine ajoutée par dessus. Donc ils ont envie de l'élliminer au plus vite...

catseye

le 17 Nov. 05 à 17h06

philippe021 a écrit:
Moi non ça ne m'étonnerait pas... ;)

Et sinon moi j'ai du évoluer en PCI-E pour pouvoir bénéficier de la petite merveille de X800GTO² et j'en ai eu pour 250 € la CG, un 3200+ Venice et une A8N-E, et le tout NEUF... :D

Le PCI-E n'étant pas vraiment plus rapide que l'AGP ... :/
D'ailleurs il me semble qu'il y avait des tests qui montraient que le gain du PCI-E était un peu ridicule et totalement inexploité ...

Fury34

le 17 Nov. 05 à 17h42

catseye a écrit:
Le PCI-E n'étant pas vraiment plus rapide que l'AGP ... :/
D'ailleurs il me semble qu'il y avait des tests qui montraient que le gain du PCI-E était un peu ridicule et totalement inexploité ...

Si je fais pas d'erreur:
- PCI-E 16X: 4Go/s RAM=>VRAM - 4Go/s VRAM=>RAM (16 lignes de 2GBits/s, bi-directionnel)
- AGP 8X: 4Go/s RAM=>VRAM - 256Mo/s VRAM=>RAM (// 64 bits)
Donc niveau débit dans le sens chargement de texture y a pas de gain de débit, outre un temps de latence peut-être. Par contre, dans l'autre sens c'est le jour et la nuit: le GPU peut travailler en RAM, avant c'était insupportable. Maintenant c'est pas la dernière carte avec 512Mo qui va en tirer parti c'est sûr, plutôt une les 6200 avec 32 ou 64Mo de VRAM + la RAM... :)
Là où il y a un gain, c'est pour les cartes d'extension, quand les fabricants les commercialiseront :o , qui dispose de 256Mo/s dans les deux sens, contre 133Mo/s partagés et en half-duplex... (266Mo/s sur les carte pro).

catseye

le 17 Nov. 05 à 17h59

Fury34 a écrit:
Si je fais pas d'erreur:
- PCI-E 16X: 4Go/s RAM=>VRAM - 4Go/s VRAM=>RAM (16 lignes de 2GBits/s, bi-directionnel)
- AGP 8X: 4Go/s RAM=>VRAM - 256Mo/s VRAM=>RAM (// 64 bits)
Donc niveau débit dans le sens chargement de texture y a pas de gain de débit, outre un temps de latence peut-être. Par contre, dans l'autre sens c'est le jour et la nuit: le GPU peut travailler en RAM, avant c'était insupportable. Maintenant c'est pas la dernière carte avec 512Mo qui va en tirer parti c'est sûr, plutôt une les 6200 avec 32 ou 64Mo de VRAM + la RAM... :)
Là où il y a un gain, c'est pour les cartes d'extension, quand les fabricants les commercialiseront :o , qui dispose de 256Mo/s dans les deux sens, contre 133Mo/s partagés et en half-duplex... (266Mo/s sur les carte pro).

On est donc bien d'accord, une X1800 peut très bien fonctionner en AGP ... la différence de perf va être aussi négligeable qu'une X800 AGP et PCI-E ...