Musique : le physique chute, le numérique peine

Les majorequins vont mal, ça alors j'en suis trop content...

En tout cas, c'est pas avec la mode des netbooks (pas de lecteur CD) que les chiffres "support physique" vont augmenter XD

je plussoie: j'ai de plus en plus de mal a trouver de la musique qui me plait, et je ne vais pas acheter pour le plaisir de voir les caissieres (meme si elles sont parfois tres mignones).
a mon avis il y a deux autres facteurs:
le premier, c'est que les consommateurs savent depuis longtemps qu'ils se font enfler sur le prix du support physique. avec la "crise" on a vu arriver des albums a prix casses, meme dans les nouveautes. alors ca donne pas envie de gagner plus pour depenser plus...
le second, c'est que le support numerique n'est jamais a l'abris d'une panne du pc, un virus, une incompatibilites des systemes... et forcement, ca fait peur a pas donner envie d'acheter une mediatheque 100% numerique.

Seuls 107 albums francophones ont été commercialisés au premier semestre 2009. Une baisse [...] de 54% par rapport à 2002.

577 millions d'euros en 2002 et 229 millions d'euros en 2009

( Soit - 60%)


Ils ont pas cherché un lien ?
Parce que je sais pas... moins de disque, moins de choix (surtout vu les choix qu'ils conservent), donc moins de ventes...

J'ai jamais autant acheté de CD qu'en ce moment... (par internet), avant j'en achetais pas du tout ,sinon on m'en offre en générale
Edité le 09/09/2009 à 22:26

Le plus dérangeant dans l'histoire c'est le prix quasi identique entre la version numérique et physique.

Personnellement j'apprécie le fait d'avoir une boite et un petit livret en plus du CD lorsque j'achète un album en magasin mais le problème c'est qu'on ne peut rien en faire a part l'écouter sur la chaine hifi ou le PC. Impossible de copier les morceaux sur son baladeur à cause de la protection et du format.

L'idéal ce serait de pouvoir télécharger un album qu'on à acheté sur CD afin d'avoir une version numérique a écouter sur son baladeur, et une version CD qu'on écoute avec sa chaine hifi.

LaTeamClubic a écrit:
A sept années d’intervalle, le marché semestriel de la musique enregistrée est divisé par 2.5

LaTeamClubic a écrit:
La baisse des ventes nuit à la création musicale française : seuls 107 albums francophones ont été commercialisés au premier semestre 2009. Une baisse de 4% par rapport à 2008, et de 54% par rapport à 2002.

La diminution des ventes provoque surement la baisse de "créativité" (entendez par là que les actionnaires de la culture maisons de disques n'investissent plus dans la créativité des artistes qui est probablement exactement la même qu'en 2002), mais en proposant de moins en moins d'albums, il est évident que même à consommation constante, les ventes vont continuées de baisser puisque le consommateur ne va pas acheter 2 ou 3 fois un album pour garder les chiffres identiques à l'année précédente si on diminue le nombre d'albums à acheter...

Alors ok, les ventes baissent, mais si c'est divisé par 2.5, c'est aussi parce que l'offre à été divisé par 2... Avec autant d'albums proposés à la vente, on en serait peut-être qu'à 15% de perte...

C'est bien beau de critiquer l'industrie musicale, de dire qu'il ne produisent que des albums commerciaux, sans aucune valeurs, mais faut être honnête, on écoute toujours la radio (qui ne passe sur les ondes pratiquement que ce qui se vend), on télécharge un peu et on achète moins... Sur le fond ils ont raison, sauf qu'ils interprètent les chiffres de façon complètement grotesque pour nous faire passer pour des escrocs sans vergogne prêt à marcher sur leurs cadavres pour profiter du travail des artistes sur leur dos (celui des artistes)...

Mais bon, c'est pas en faisant croire que si la musique était gratuite, d'excellente qualité et réservée à une élite, on en achèterai plein qu'on va leur faire tenir un autre discours (parce que relisez vous, c'est exactement le langage que vous tenez tous).

Et hadopi peut être responsable de tous les malheurs du monde, avant 2008 je vois pas bien l'influence qu'elle a pu avoir... Mais bon, ça rend certainement plus intelligent de critiquer tout en profitant de la chose... Parceque même si les radios passent aussi des titres étrangés, on ne les achète pas plus non plus... Alors probablement que toute la planète ne fait plus que de la @!#$?* pour plaire au plus grand nombre... Seuls les artistes qui laissent accès gratuitement à leur travail sur Internet valent la peine d'être aidés... Sauf que comme c'est gratuit, ben ça ne nous coute rien non plus... plutôt facile à dire...
Edité le 09/09/2009 à 22:55

BOYCOTT TOTAL

Plan ABCDEFUCK :

linuxmanua.blogspot.com...

Déjà 11.000 signataires

kseb08 a écrit:
Années 80-90 : cassettes
Années 90-2000 : CD
Années 2000-20xx : Numérique

Années 80-90 : bon niveau musical
Années 90-2000 : assez bon niveau musical
Années 2000-20xx : niveau musical mauvais...

Depuis quand une K7 audio donne-t-elle un meilleur son que le CD ou même que le MP3? Il faudrait peut-être réfléchir un minimum avant d'écrire de telles énormités! Pour ce qui est des formats numériques de nouvelle génération, tel le AAC, ils n'ont plus trop grand chose à envier aux anciens supports physiques

Cette tendance à toujours considérer que "c'était mieux avant", m'exaspère! Non, ce n'était pas mieux dans ton bon vieux temps et, si, ce sera de mieux en mieux !!

Anthox07 je crois pas que tu aies bien compris le message de kseb08. Quand il parle de niveau musical, il parle évidemment de la qualité des artistes et de leurs textes et chansons. Et là, il a raison. Ce qui sort aujourd'hui ne donne pas envie. C'est toujours la même chose, les même trucs formatés...galère.

Le niveau musical actuel est très bon...
Forcement si vous écoutez de la pop, c'est de la merde, vu que c'est le principe de la pop... mais dans d'autres genres il y a énormément de groupes méritants.

1. Les estimations sont digne de confiance ?
2. Un effort sur la qualité ET la quantité devrait être fait,
3. Qui achète encore des platines CD ?
4. Quid du dégout de la population pour les "majors" et de leurs influences sur les pouvoirs politiques mondiaux ?

resheph a écrit:
Le niveau musical actuel est très bon...
Forcement si vous écoutez de la pop, c'est de la merde, vu que c'est le principe de la pop... mais dans d'autres genres il y a énormément de groupes méritants.

Dans 30 ans, tu tiendras le même discours que les autres !!
<<Le niveau musical actuel >> c'est de la merde

doudou1973 a écrit:
Anthox07 je crois pas que tu aies bien compris le message de kseb08. Quand il parle de niveau musical, il parle évidemment de la qualité des artistes et de leurs textes et chansons. Et là, il a raison. Ce qui sort aujourd'hui ne donne pas envie. C'est toujours la même chose, les même trucs formatés...galère.

Mouais, enfin pour écouter pas mal de radios "nécrophilie", les textes des années 70-80 c'était souvent de la méga soupe (mention spéciale pour les chansons d'Eurithmics qui passent en boucle.) et je ne suis pas sur que l'on ait perdu ou gagné sur ce point.
C'est juste que l'on trouve ça mieux.

Oh Snif alors! les gens ne marchent plus dans le système de consommation de masse dès qu'on leur permet d'être informés et instruits par le web!

Moi je dis, c'est bien fait! Et de toutes façons, ce que j'écoute, soit c'est vraiment très dur voir impossible de le trouver quel que soit le support, soit on a les cd depuis des générations à la maison.... Soit c'est dans le domaine public, ahah!

Plus de qualité, prix moins cher, et leurs ventes vont rebondir fissa. Enfin moi, je dis ça, je dis rien...

Bonjour,
Les chansons sont devenus trop repetitives, La plupart repete plus de 20 fois la même phrase ou le refrain. Je ne parle même pas de tous ce qui es musique électronique. Le plus connu David Grota. Le mec il ne sais même pas jouer d'un instrument. Il prend son ordi fais du copier coller rajoute un cri de gonzesse a certains endroits et tous le monde jubile la dessus. Si c'est ca la musique de maintenant c'est normal que moins de gens s'y interesse.

Si c'est ca la musique de maintenant c'est normal que moins de gens s'y interesse.

La vraie question étant:
"Si, c'est si nul, pourquoi ce genre de musique squatte le haut des tops 50 et non les chansons plus sophistiquées?"

ils ne sont quand même pas à la rue
on oublie de compter les taxes sacem et cosnorts sur les disques durs et autres supports numériques qui viennent compenser la baisse des ventes.

si on pousse plus loin le raisonnement aucun souci à se faire pour eux leur vie même si plus aucun album n'est vendu vu l'explosion de la taille des disques durs qui fait mécaniquement augmenter les taxes perçues

C'est génial, ils nous refilent de la m***de à longueur de journée avec des artistes formatés tous plus nuls les uns que les autres et il faudrait qu'on aille claquer le peu de fric qu'on a uniquement pour leurs beaux yeux.

Et les gars, il faut se réveiller, les gens aiment la musique mais pas les caisses de trucs mielleux et inintéressant que vous essayer de leur refourguer.

En plus, cette manière de pleurer sur son sort sans se remettre en cause et proprement révoltante de la part d'une industrie qui a plumé des artistes pendant des décennies en s'en mettant pleins les fouilles. Les grosses maisons de disques peuvent bien crever, je pense que personne ne s'en plaindra.

La diversité, elle existe mais faut aller la chercher ailleurs.