MSI officialise son Wind, concurrent de l'Eee

...]Alors qu'Asus dévoile ses nouveaux Eee PC avec Atom et écran 10 pouces (Eee PC 1000), MSI introduit dans le même temps des concurrents directs avec ses MSI Wind. Doté d'un écran de 10,2 pouces, le Wind affiche une résolution de 1024 x 600 sur une dalle mâte.

Mesurant 260 x 180 x 19-31.5 mm et présentant un poids d’environ 1,2 Kg, le Wind est doté d'un Go de mémoire DDR2 et d'un disque dur de 80 Go. Il présente aussi 3 ports USB 2.0 et un lecteur de carte mémoire 3 en 1. A cela s’ajoute une batterie 3 cells pour une autonomie allant jusqu’à 3 heures.

Conçu autour de la plateforme Intel Diamondville, le WIND est équipé du processeur Intel Atom cadencé à 1.6GHz, spécialement conçu pour alléger la consommation et optimiser l’autonomie. Pour assurer sa mobilité, le WIND propose une connexion WiFi en 802.11g, le Bluetooth en 2.0 et une sortie réseau LAN 10/100. Le WIND est aussi équipé d'une webcam 1,3 mégapixels et d’un microphone intégré.



Dans sa 1ère version le WIND sera proposé sous Windows XP ou Linux. Attendu en France pour le 21 juin prochain, le Wind sera proposé aux tarifs suivants : 399 euros pour la version XP Home et 349 euros pour la version Linux. A noter que le Wind sera décliné en plusieurs coloris : noir profond, rose acidulé ou blanc légèrement nacré.

Très bonne machine. Asus va se bouger un poil assurément.

Intéressant le prix en version Linux !^^

Pas cher, performant et beau ! C'est de mieux en mieux tout ça :D

La même chose avec un SSD et je n'achete pas le eeePC...
Le rapport qualité prix est vraiment pas mal [:paysan]

---

PsychedeChed a écrit:
Pas cher, performant et beau ! C'est de mieux en mieux tout ça :D

Je trouve le design trop simpliste..ca fait frigo :/

Ca va faire un heureux au moins :D

Le voilà, ce sera le mien :)

tampigns a écrit:
Je trouve le design trop simpliste..ca fait frigo :/

Moi j'aime bien quand c'est coloré, ça change un peu :D

Intéressant tout cela. Mais 3 heures pour ce type de produit c'est trop peu. J'espére qu'il y aura une batterie 6 cellules à la sortie.

L'autonomie c'est le critére qui me fera acheté soit l'un soit l'autre mainenant qu'il y a du choix.

Et au niveau composant, il n'y aura pas trop de différence mis à part tactile ou pas tactile et les design.

Et dire que lorsqu'ASUS a présenté son premier Eee PC tout un tas de journalistes de la presse informatique avaient prévu un échec commercial, soit-disant parce-que personne ne voudrait d'un petit ordinateur joli-pas-cher-et-qui-fait-le-minimum mais qui est suffisant pour ceux qui veulent un portable juste pour leurs déplacements(en plus d'un autre ordinateur qui reste chez eux), ou pour ceux qui n'ont pas beaucoup de sous mais qui veulent quand même un ordinateur.

C'est très bien d'avoir mis un vrai disque dur, parce qu'un ssd d'à peine 4 ou 8gb ...

Par contre point de vue de l'autonomie, c'est franchement pas terrible "jusqu'à 3 heures", mon MacBook fait 4h30 a 5h ... excellente autonomie pour un 13" qui n'est pas très encombrant ...

Les batteries, c'est le seul truc qu'évolue vraiment très lentement en informatique...

De toute façon, 12 Go ou 80 Go c'est insuffisant.
Autant avoir un disque ssd pour avoir le silence total. (J'utilise un disque dur de poche externe pour stocker les fichiers plus lourds).

trop peux d'ecart entre la version windows et la version linux. Il n'y a que 50 € pas assez pour me faire pencher
Edité le 03/06/2008 à 11:58

Ah ben c'est bisard, le Linux est moins cher que le Windows.... Pourtant pas mal de pro-Windows disaient que si on mettait Linux au lieu de Windows le prix allait pas changer. On voit que c'est des connaisseurs !!!

PsychedeChed a écrit:

tampigns a écrit:
Je trouve le design trop simpliste..ca fait frigo :/

Moi j'aime bien quand c'est coloré, ça change un peu :D

Ma femme adore celui là : www.eee-pc.fr...

Et bien que je me baladerais difficilement avec un truc comme ca ( :paf: ) j'avoue qu'il est sympa pour une nana.
Donc pour l'instant le plus joli des ultraportables low cost c'est l'eeePC ckinné...
sinon le plus joli des ultra portable c'est l'U2 d'Asus : static.commentcamarche.net... cuir et metal brossé :love:

---

LifeNight a écrit:
C'est très bien d'avoir mis un vrai disque dur, parce qu'un ssd d'à peine 4 ou 8gb ...

J4ai pas besoin de plus de 8 Go sur ce type de machine :neutre:

LaTeamClubic a écrit:
...]..., le Wind affiche une résolution de 1024 x 600 sur une dalle mâte....

Le "a" n'a pas de chapeau, c'est pas le féminin du mât d'un bateau!;)
Edité le 03/06/2008 à 12:07

Parce que tu veux Linux tu devrais l'avoir gratuit? Et que fais-tu des composants de la machine. Je trouve au contraire que faire payer 50€ pour windows Live c'est cher car la license ne doit pas dépasser les 35$.

raynox a écrit:
Ah ben c'est bisard, le Linux est moins cher que le Windows.... Pourtant pas mal de pro-Windows disaient que si on mettait Linux au lieu de Windows le prix allait pas changer. On voit que c'est des connaisseurs !!!

(je ne suis pas "pro-Windows")
Mais pour le moment on ne connait pas la distribution Linux embarquée ni des conditions pour le support technique niveau logiciel... Donc ne t'enflamme pas non plus :]