supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :

Recherche

  
   Tout| Actus| Télécharger| Comparateur de prix| Dossiers| Forums| Jeux| Google

79 messages
ok
tatann a écrit:
tampigns a écrit:
Désolé mais réunir la famille autour d'un PC c'est pas mon truc :nexath:
certains n'ont pas QUE des vidéos pornos sur leur PC :o
[:shy]
:o
donc tout le monde en a? [:paysan]

[:mpay]
 
 
ca a l'air pamla
 
 
J'ai cru que c'étais la Wii 2 mdr si non j'aime bien parfaite pour faire un petit PC multimédia relier en réseau.

Have Fun DoDo021
 
 
(tampigns) - l'un n'empêche pas l'autre... enfin le débat dérive, mais on PEUT jouer aux cartes, aux jeu de société, et de temps en temps même aux jeux PC !... Si, si...
Ceci étant, pour en revenir au sujet de base, je pense quand meme que ce genre de petit PC est bien ciblé ; c'est pas pour moi, c'est tout ; ni pour les quelques gamers du marché (manifestement absents de ce topic, c'est logique!) - je réagis juste aux commentaires un peu excessifs anti-jeux-sur-PC : A lire les commentaires on tomberait presque dans l'excès inverse, à savoir pourquoi, mais pourquoi donc existe-t-il des PCs puissants, non mais franchement je vous le demande !!?
 
 
KP2 a écrit:
que lautre usage ? a part le jeu, je vois pas en quoi elle est limitee.


Retouche photo, montage video, conception 3D, ou simplement media center... A moins que le circuit graphique intégré soit particulièrement puissant, ce qui me surpendrait beaucoup.


KP2 a écrit:
(foutus gamers qui commencent a me les casser menu avec leur vision uniquement centree sur la puissance brute)
[...] (faut tuer les enfants qui commencent a devenir des "gamers" pour conserver un niveau de normalite constant)


Je suis gamer, et je m'en tamponne l'oreille avec une babouche, de la puissance brute. C'est pas parce qu'on est gamer qu'on a besoin d'une machine à 2000 euros et qu'on joue bêtement à Crysis parce que c'est tendance.

Simplement, un PC, c'est par définition une machine polyvalente. Là, on a une machine franchement limite. Quel est l'intérêt d'acheter une machine à 200 euros si on ne peut pas avec la moitié de ce qu'on fait sur un PC "normal" ? A moins d'avoir un autre PC à la maison, auquel cas c'est juste un gadget.

Et je te prends au mot, si tes enfants commencent à devenir gamers, n'hésites pas à m'appeler, je ferais le sale boulot :P


megadub a écrit:
Et puis faudra un jour accepter qu'un PC c'est pas une console :o

Effectivement, avec un PC on peut jouer dans de bonnes conditions, et ça revient moins cher qu'une console à l'usage. Entre un PC correct pour jouer et un moniteur d'une part, et une console (ou plusieurs, puisqu'elles ne sont pas intercompatibles), une télé HD, et les jeux plus chers sur console que sur PC... C'est clair que jouer sur console est un luxe, alors que jouer sur PC reste relativement abordable. Sauf si on se fait avoir par les pièges marketing, bien sur (qui a dit "crysis" ?)

Et puis bon, même si on admet que les consoles c'est mieux pour jouer, il y a tout simplement des jeux qui n'existent pas sur console. je ne joue pas à WoW, par exemple, mais je te souhaite bonne chance pour y jouer sur console :o


Martopioche a écrit:
Oui enfin... C'est surtout les PC surdimentionnés qui ne sont pas utiles. Personnellement, je ne comprend pas pourquoi l'industrie s'acharne à produire des jeux pour les PCs. Entre les différentes configs à gérer, du coup l'incompatibilité entre jeux et matériel...

C'est pas toi hier qui disait que pour jouer sur PC il fallait obligatoirement bricoler les fichiers système, tout ça ? Avant de raconter ce genre de trucs, essaie au moins de voir ce que le jeu PC est devenu depuis que tu as arrêté d'utiliser Windows à l'époque de 3.11... Maintenant, on met la galette et ça marche. Les problèmes de compatibilités sont exceptionnels...

M'enfin, pour rester dans ton style "d'argumentation".... Je vois pas pourquoi l'industrie s'acharne à produire des consoles, alors qu'on a des PC intercompatibles et capables de performances largement supérieures.

M'enfin, y'a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir, hein ?


kwal01 a écrit:
la plupart des gens achete un pc pour internet (recherche, achat) avec l'envit de prendre des offres de telephonie degroupes, ce genre de machine convient dans de nombreux cas.

Effectivement. J'ai volontairement forcé le trait en disant que c'était "inutile". Ce qui m'agace prodigieusement, c'est que dès qu'une micro-machine ultra-limitée sort, tout le monde crie à la merveille. Et ce sont les mêmes qui gueulent que Vista tourne au ralenti sur leur bécane, que tel ou tel jeu ne tourne pas, etc...

Je sais pas pour vous, mais j'ai bossé plusieurs années en support utilisateurs. Là ou vous voyez une machine sympa et pas cher, moi je vois des appels utilisateurs et la difficulté qu'il y a à expliquer à Dédé que oui, c'est normal que Vista refuse de s'installer sur sa machine, que non il ne pourra pas faire tourner son jeu dessus, etc...

Alors oui, c'est bien, ces petits machins pas chers et pas performants, parce qu'ils répondent à un besoin.

Le problème, c'est que les besoins évoluent et / ou ne sont pas toujours en adéquation avec l'offre. J'en ai vu un paquet qui achètent un PC "bureautique" et qui petit à petit se mettent à faire plus que ça. Et quand ils sont limités par le hard, ils font quoi ? ils comprennent pas et ils gueulent. C'est pas ce genre de micro-machine qui va changer les choses, au contraire.

Mais c'est vrai que pris individuellement, dans le cas ou on a une personne qui s'y connait un peu et qui sait ce qu'elle achète, c'est bien.


spidermoon a écrit:
Tiens, par contre, ou sont passé les "si c'est sous windows j'en veux pas" et les "trop cool, je l'achète de suite si elle tourne sous linux" ou encore "pas mal, mais ça vaut pas un mac mini".

Mon troll était trop énorme, il a écrasé tous les autres :paf:
 
 
En voila un pc utile. QUand jen pense que je tourne sur un vieux pentium-III à 600Mhz et 128Mo de ram, et le pire dans tous ça, est que ça me suffit amplement pour bosser. Ah oui, il faut preciser qu'il existe encore des gens qui utilisent leur PC pour travailler et non pas pour jouer.

Non mais serieusement, pour une machine de travail, ça suffit largement. Vous voulez jouer? N'achetez pas ce PC, prenez un truc adapté à vos besoins, mais s'il vous plait, ne dites pas que ce PC ne sert à rien, il est utile pour l'utilisation que l'on veut en faire.

Tout comme ton PC dernier cris à 1000€ sera inutile pour un graphiste ou un scientifique qui a besoin d'encore plus de puissance. A chaque utilisation son PC.
Tout ça pour dire que, avant de critiquer et de dire n'importe quoi, il faut avant tout commencer par reflechir. A croire que les jeux videos font des ravages de nos jours, pourtant à mon epoque on passait egalement des heures sur nos PC et nos consoles.

PS: Je suis de ceux qui ne le prendront pas si il est fourni avec windows, linux est adapté à mes besoins pour travailler.
 
 
Les boitiers pc coutent déjà moins de 200 euros (sans écran).
Encore moins si on monte nous-meme
 
 
On dirait une Nintendo Wii...
 
 
En tout cas, il est bien plus interessant que le EEEbox, au moins là on a un lecteur optique ;)
 
 
uriel99 a écrit:
Effectivement, avec un PC on peut jouer dans de bonnes conditions, et ça revient moins cher qu'une console à l'usage. Entre un PC correct pour jouer et un moniteur d'une part, et une console (ou plusieurs, puisqu'elles ne sont pas intercompatibles), une télé HD, et les jeux plus chers sur console que sur PC... C'est clair que jouer sur console est un luxe, alors que jouer sur PC reste relativement abordable. Sauf si on se fait avoir par les pièges marketing, bien sur (qui a dit "crysis" ?)

Rien que CG + CPU t'es pas loin de 400€ et les jeux sont quasiment au même prix... et puis je connais pas bcp de foyer sans télé, le HD n'a rien d'obligatoire :neutre:

j'vois pas bien comment un PC de gamer est plus rentable qu'une console :fou:
 
 
pour les fps et les jeux en lignes style mmrpg ou autre similaires ya pas mieux qu un pc.
 
 
Les boitiers pc coutent déjà moins de 200 euros (sans écran).
Encore moins si on monte nous-meme

Bravo, je te félicite :clap:
 
 
 
d@rkn1ko a écrit:
pour les fps et les jeux en lignes style mmrpg ou autre similaires ya pas mieux qu un pc.

bien sûr, les jeux distribués sur telles ou telles plateformes comptent aussi dans le choix ;)
 
 
KP2 a écrit:
uriel99 a écrit:
kwal01 a écrit:
pas moche, pas gros, pas gourmand, pas cher, pas bruyant.

Et pas utile...

Franchement, à moins de ne faire que de la bureautique avec son PC, ce genre de machine ne sert absolument à rien. Bien sur, si on a pour objectif de ne faire QUE de la bureautique, dans ce cas c'est effectivement la meilleure machine à ce jour, surtout grâce à son prix. Pour n'importe quel autre usage... Il vaut mieux n'importe quelle autre machine :paf:

que lautre usage ? a part le jeu, je vois pas en quoi elle est limitee.

Toutes les becanes qui sortent depuis 3 ou 4 sont surdimensionnees pour n'importe quel usage classique de l'informatique (meme la video). Donc une machine comme celle la peut convenir a tout le monde sauf aux gamers (foutus gamers qui commencent a me les casser menu avec leur vision uniquement centree sur la puissance brute)

Bien evidemment, on va pas coller cette machine a un fan de Blender ou un amateur eclaire en MAO mais elle conviendrait parfaitement pour une famille tout ce qu'il y a de normale (faut tuer les enfants qui commencent a devenir des "gamers" pour conserver un niveau de normalite constant)

+1000
Franchement moi c'est le marketing à 2 balles sur les machines surpuissantes d'aujourd'hui que 90% des gens n'ont pas besoin et on leur conseille pour une utilisation bureautique du core 2 duo E8200 en disant oui c'est bien mais juste pour la bureautique hein. (je rêve) et dans 5 ans pour faire de la bureautique il faudra un octocore lol.

Avec un linux léger qui conviendrait à leur besoin elle serait certainement trop puissante. Mais avec Vista qui bouffe plus de ressource à lui tout seul que l'utilisateur en utilise, c'est déja moins évident.
 
 
parfait pour les bureaux étriqués, en caisse ou dans un coin de l'atelier

pour les pros qui ne se servent de pc comme de "relais" à la base de données de différents coins de l'entreprise..
 
 
Message supprimé le 05/06/2008 à 14:51 pour le motif suivant : Message non constructif/hors sujet.
 
uriel99 a écrit:
Effectivement, avec un PC on peut jouer dans de bonnes conditions, et ça revient moins cher qu'une console à l'usage. Entre un PC correct pour jouer et un moniteur d'une part, et une console (ou plusieurs, puisqu'elles ne sont pas intercompatibles), une télé HD, et les jeux plus chers sur console que sur PC... C'est clair que jouer sur console est un luxe, alors que jouer sur PC reste relativement abordable. Sauf si on se fait avoir par les pièges marketing, bien sur (qui a dit "crysis" ?)

Ouh le beau troll... Jouer sur PC dans de bonnes conditions ? C'est quoi tes conditions ? Assis au fond du fauteuil molletonné ? Bah amène le devant ta télé... Parceque pour le reste, il n'y a pas photo : par rapport à la console, le PC est un gouffre à pognon. Avec une console, pour un achat initial d'une valeur équivalente à environ une carte graphique, tu a la garanti de faire tourner tous les jeux prévus pour ladite machine. Pour un achat PC jeu aujourd'hui, tu est au contraire certain de réinvestir l'année prochaine, entre les besoins de matériel (pas forcement de performances), de stockage (Age of Conan nécessite 3 fois plus d'espace disque que Wow, le monde est il 3 fois plus vaste ? ). La considération "PC moins cher que console" ne vaut que pour les pirates.

Par contre, en effet, certains genres ne sont pas déclinés sur console.

uriel99 a écrit:
C'est pas toi hier qui disait que pour jouer sur PC il fallait obligatoirement bricoler les fichiers système, tout ça ? Avant de raconter ce genre de trucs, essaie au moins de voir ce que le jeu PC est devenu depuis que tu as arrêté d'utiliser Windows à l'époque de 3.11... Maintenant, on met la galette et ça marche. Les problèmes de compatibilités sont exceptionnels...

M'enfin, pour rester dans ton style "d'argumentation".... Je vois pas pourquoi l'industrie s'acharne à produire des consoles, alors qu'on a des PC intercompatibles et capables de performances largement supérieures.

Lol, ah bah oui mais il y a une contradiction dans tes deux phrases : des PCs intercompatibles ? Bien sûûûûr... Avec toutes les combinatoires de matériel qui existent, j'ai jamais vu des PCs 100% intercompatibles. A l'inverse des consoles... Quand aux performances, dont tu te tamponnait 3 paragraphes avant, quel en est l'intérêt ? Aujourd'hui, on peut décemment dire que vu le turn over technologique, aucun jeu ne tire profit des performance du matériel à disposition. Je vais prendre l'exemple de la Playstation 2 : au début de sa vie, il y a eu Gran Turismo 2. A la fin, Gran Turismo 3. Graphiquement, il y a un monde entre le 2 et le 3, le genre de chose qu'on ne voit sur PC qu'après un saut de 2 génération de matériel. Pourtant c'est la même plate-forme...

Dans mon cas, j'ai arrêté les jeux PC mis à part les MMO (bikose existe pas sur console, quoi que j'ai craqué pour DOW et le ferai peut etre pour Starcraft) pour éviter de me retrouver soit avec un jeu trop récent pour lequel ma config passe pas, soit trop vieux qui s'install donc plus (Grrr Chaos League).

Pour en revenir à ces mini PC, en ce qui me concerne, je trouve cette offre TRES intéressante car elle propose enfin un PC léger avec consommation et encombrement réduit. Elles sont très intéressantes pour des besoins que j'ai cité tel que un serveur NAS (qui claquent en général 200 € sans disque...), un petit serveur Web perso (Apache/php/MySQL/Tomcat/Zope), un serveur de domotique (Heyu controlé par scripts ou MisterHouse en espérant que l'interface USB passe) et peut être mediacenter si il en est capable. Je vois aussi ce type de machine chez par exemple mes parents pour que ma mère ai accès au net et à la bureautique quand le portable "normal" de mon père est en déplacement avec ce dernier (= machine d'appoint). Sans compter le marché potentiel de ceux qui n'ont pas de PCs pour diverses raisons. Donc de mon point de vue, je trouve qu'enfin l'industrie couvre un secteur demandeur.
 
 
c top moderne

c comme le wii et le play 3
 
 
 
79 messages
ok
 
Vous devez être connecté pour écrire un message !
 

 Sujets Similaires:


 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com