Espace membre :
flechePublicité

144 messages
Filtrer ok

Microsoft : Windows 8 porté sur ARM !

C'est officiel. La rumeur courait depuis quelques semaines déjà, elle est maintenant confirmée. Avant même la traditionnelle keynote de Steve Ballmer, Microsoft réunissait la presse à l'occasion du CES 2011 pour dévoiler une partie de ses projets au sujet de Windows 8, la prochaine version de son système d'exploitation.

La nouveauté : la prise en charge par Windows 8 des puces de type SoC ou System on a chip. Concrètement, cela veut dire que Windows 8 fonctionnera sur les processeurs à architecture ARM (notamment). Conscient de son retard sur le marché des tablettes notamment, Microsoft se devait de réagir. La réaction est quelque peu inattendue puisque depuis des années maintenant Microsoft développe des logiciels et systèmes d'exploitation principalement pour l'architecture x86 initiée par Intel.

...
Windows 8 sur processeurs SoC crédits Neowin.net

Avec Windows 8, Microsoft prendra donc en charge les systèmes x86 et ARM.Le géant des logiciels a présenté des versions préliminaires de Windows 8 opérant sur Snapdragon. Au-delà de cette annonce, il faut bien réaliser que le portage de Windows 8 sur ARM va entrainer un certain nombre de problématiques. La première d'entre elles étant la compatibilité des applications. L'éditeur a déjà indiqué travailler sur une version d'Office compatible ARM. Reste à voir comment les choses se passeront pour la logithèque Windows existante. Du côté des partenariats, Microsoft évoque des grands noms de l'industrie comme Intel bien sûr, AMD mais aussi NVIDIA, Qualcomm et Texas Instruments.

Quant à la possibilité de voir le système Windows Phone 7 adapté aux tablettes, cette annonce met visiblement cette hypothèse entre parenthèses pour le moment. Car le but premier de Microsoft avec un portage ARM est bien entendu de se positionner sur le juteux marché des tablettes, dont les volumes sont estimés pour l'année 2011 par les analystes financiers à 50 millions d'unités à travers le monde. Seulement voilà, Windows 8 n'arrivera pas avant 2012... N'est-il pas déjà trop tard ?
 
 
Cool, ils vont peut etre sortir un courrier, non?
 
 
Bah, le seul intêret de windows actuellement, c'est le nombre d'applis déjà codées et qui "marchent".

Quand on voit le bordel que ça a été pour que les gens recompilent leur code en 64 bits, je donne pas cher d'un changement complet d'architecture!

C'est cool de voir un géant se péter la gueule. C'est surtout cool car tous les autres OS majeurs sont ou seront basés sur UNIX! Mort à microsoft et son non-respect voulu de la norme POSIX!
 
 
Vu les avancés des x86, tant au niveau perf que conso, j'aurais quand même pensé qu'ils pousseraient à l'adoption de cette archi dans les tablettes, plutôt que se lancer dans un portage vers les ARM ..
 
 
MuPuF a écrit:
Bah, le seul intêret de windows actuellement, c'est le nombre d'applis déjà codées et qui "marchent".

Quand on voit le bordel que ça a été pour que les gens recompilent leur code en 64 bits, je donne pas cher d'un changement complet d'architecture!

Toutes les applis 100% .NET compilées en "Any CPU" fonctionneront probablement immédiatement et sans la moindre modification sur ARM.
Idem pour les applications Java, bien entendu.

Quant aux autres applications, tant qu'il n'y a pas de code assembleur, il est possible que le boulot de portage ne soit pas si fastidieux que ça. Probablement moins que de passer de 32-bit à 64-bit justement.
 
 
Windows 8 sera presque entièrement virtualisé donc on pourra peut-être développer des programmes pour x86 et arm en même temps non ?
 
 
Je sais pas mais Vivement la Beta.
Je me les tape tous, Vista, Seven, Vail.
 
 
MuPuF a écrit:
C'est surtout cool car tous les autres OS majeurs sont ou seront basés sur UNIX! Mort à microsoft et son non-respect voulu de la norme POSIX!
GNU Not Unix : ça te dit quelque chose ?
A moins, bien sûr, que tu ne considère pas GNU/Linux comme un OS majeur, ce que je peux comprendre.

Windows NT (et suivant) est lui aussi inspiré d'Unix sur bien points. Révise tes classiques.

Windows NT (v4, v5 et v6) respecte la norme POSIX, nativement et avec les Services for UNIX disponibles gratuitement.
La norme posix est dépassée. Par exemple, la taille des fichiers ne peux pas dépasser 2 Gio...

Et ça n'a rien à voir avec le portage de Windows sur l'architecture ARM. Windows NT est pensé pour être multiplateforme depuis la version 3 !
Edité le 06/01/2011 à 01:39
Modérateur Windows / Petites Annonces - Ventes et achats - OS alternatifs
 
 
On à même pas le temps de se taper le seven 64 qu'il te ponde déjà le 8
 
 
On vois déjà les problèmes pour les gents de passer en 64 Bits alors là ça va être dur.
Mais bon si les devs nous font un maximum d'application pourquoi pas.
 
 
Oh la boulette, si AMD et Intel commencent eux-aussi à se chercher d'autres potes, ça va chauffer
En tout cas, voilà pour ceux qui ne croyaient pas en l'iPad…
 
 
dodo021 a écrit:
On vois déjà les problèmes pour les gents de passer en 64 Bits alors là ça va être dur.
Mais bon si les devs nous font un maximum d'application pourquoi pas.

Tu as quoi comme problème en passant en 64Bits sachant que tous les applications 32bits marche en 64bits ?
A par pour les drivers de matériels un peux exotique sinon je voit pas...
 
 
Message supprimé le 06/01/2011 à 08:24 pour le motif suivant : Message incitant au troll.
 
Contacter le membreVoir profil
os2
j'espère qu'il y aura plus d'application que sur nt pour alpha...

support pour quel cpu arm? quel soc?
qu'en est t'il des drivers?
 
 
Dr.Tux a écrit:
Windows 8 sera presque entièrement virtualisé donc on pourra peut-être développer des programmes pour x86 et arm en même temps non ?

Justement : virtualisation, pas émulation. La virtualisation tu as une couche d'abstraction entre les OS et le matériel pour un partage harmonieux des ressources. En revanche, quand le matériel est différent, la virtualisation ne suffit plus et il faut émuler le hardware d'origine de l'OS. Beaucoup plus coûteux en ressources systèmes. Les tablettes étant orientées sur un hardware léger, ça paraît compliqué à réaliser. En tout cas, tu risques de ne pas faire tourner WOW par exemple.
Edité le 06/01/2011 à 07:21

shibany69 a écrit:
Oh la boulette, si AMD et Intel commencent eux-aussi à se chercher d'autres potes, ça va chauffer
En tout cas, voilà pour ceux qui ne croyaient pas en l'iPad…

Pas sûr pourtant que ce soit révélateur d'une tendance à long terme non plus. C'est simplement un choix inévitable : si la tendance persiste, ne rien développer, c'est mourir. Si ça s'essouffle, c'était du R&D pour rien comme toutes les boites peuvent en faire tout le temps. C'est une sécurité et la garantie de ne pas être pris à contre-pied par le marché.
 
 
LaTeamClubic a écrit:
N'est-il pas déjà trop tard ?
C'est évident... comme tout les marchés que Microsoft n'avait pas conquis dans les années 90.
Quand on ne comprend pas les virages technologiques on est vite dépassé !
 
 
Il n'est jamais trop tard pour Microsoft. Ils ont l'habitude de pénétrer le marché au dernier moment et de renverser la vapeur. on commence à le voir avec leur technologie .Net en entreprise qui fait de plus en plus le poids face à Java et la liste des produits comme ça est longue.
 
 
MuPuF a écrit:

C'est cool de voir un géant se péter la gueule. C'est surtout cool car tous les autres OS majeurs sont ou seront basés sur UNIX! Mort à microsoft et son non-respect voulu de la norme POSIX!

On s'en fout de la norme posix. y'a pas un seul OS grand public qui la respecte. Le probleme de windows, c'est pas qu'il ne respecte pas posix, c'est juste que c'est un bloatware bon uniquement pour le desktop et qu'il a l'ouest sur tous les autres appareils qui sont en train d'envahir les familles.

snickerss a écrit:
Vu les avancés des x86, tant au niveau perf que conso, j'aurais quand même pensé qu'ils pousseraient à l'adoption de cette archi dans les tablettes, plutôt que se lancer dans un portage vers les ARM ..

les x86 sont encore tres loins des ARM. Et largement plus chers aussi. Et c'est pas pres de changer encore...
Modérateur Actualité
 
 
Trop tard ? On ne sait jamais comment le consommateur va réagir. Difficile à dire, à eux d'être au maximum en accord avec le marché.

J'ai l'impression que Microsoft est en perte de vitesse.
 
 
Avec le Project Denver de nVidia (processeur desktop ARM), ça va faire mal !
Edité le 06/01/2011 à 08:31
 
 
     
144 messages
Filtrer ok
Vous devez être connecté pour écrire un message !

BE GEEK ! Avec

flechePublicité