XP, dépassé ? Par Mac OS X, c'est indéniable. Mais si l'on s'en tient à cette version de Windows (en SP2) et qu'on le compare à ses "frères", il tient franchement la route. Pour l'avoir utilisé, usé et en avoir abusé depuis sa sortie jusqu'à l'an dernier (avant de switcher), je peux dire qu'il m'aura rendu service.
Par la suite, j'ai pu comme beaucoup ici, je suppose (?), tester Vista - sur plus de 2 heures, évidemment -, de la version beta à la version finale. Eh bien, euh... comment dire ?... Ma foi, je n'ai pas été convaincu. Non pas que Vista ne réussira pas comme les autres, sauf "l'exceptionnelle" daube que fut le "ME" (encore un nom prédestiné, tiens !), à plus forte raison quand on vend des OS à 95% des gens et qu'on peut se permettre de créer des "machins" complètement désunis > fonction et forme qui ne s'interpénètrent pas assez pour servir l'utilisateur final (cas de l'intuitivité à revoir totalement), mais bon, tout ce déballage de couleurs fonfons, de transparences qui ne servent à rien dans les cas où elle est présente, d'effets 3D bidons puisqu'on ne voit rien, de "logique" à la Microsoft, etc.
Non, je l'ai vraiment trouvé très, trop lourd et je ne m'étonne pas de la désaffection des entreprises vis-à-vis de Vista.
... Veinardes qu'elles sont, elles seront contraintes de l'installer > autres raison de ne plus vouloir Microsoft.
troll : Comparons Microsoft à un fabricant de voiture (pas de marque particulière, il produit pour tout le monde). Au début, sort une sorte de caisse à roues nommée DOS. Un ingénieur (pour simplifier) se dit qu'en y mettant un toit, un peu de tôle et des vitres (de fenêtres), ça pourrait le faire. Le moteur est à peine révisé mais toujours identique à celui de la caisse. Passe les années, nombreux sont les accidents avec les p'tites "Windowsettes" (il y en a tellement !). Il FAUT faire quelques choses, clament certains pontes de chez Microsoft. Sortons une version parfaitement protégée... Un Tank. Appellons-là NT. La suite : Microsoft continue toujours et encore de produire ses trucs sans relâche, améliore ses versions mais oublie toujours le principal : l'utilisateur. Oh, bien sûr, plus besoin comme avec la toute première caisse à roue de démarrer le moteur à la main (gestion des EMM, des Autoexec, etc.), le contraire serait archaïque mais voilà, on (je) sens comme une évidence de vouloir séduire de la part du fabricant. Il me présente son dernier modèle dans la vitrine, me file même de invits pour le salon, me vante ses nouveautés, tente de m'amadouer en me proposant un essai de la bête (de la beta, devrais-je dire)... et n'y réussi point.
Pourquoi ?
Parce que je viens de faire l'erreur (que dis-je ?... de découvrir) de passer dans la concession d'en face. J'ai vu ce qu'était une vraie "bagnole", avec tout ce dont j'ai besoin. le capot soulevé m'a redonné confiance et le démarrage "fingerzz in zeu nouze", les innombrables facilités rendant agréables la conduite de cet engin m'ont fait triplement craquer (because j'ai 3 mac, au cas où vous n'auriez pas saisi).
Bref...
- "qui a dit Ouf ?" :)
Bref, me revoilou chez le vendeur Microsoft, sa Vista est belle de loin mais loin d'être... bon, vous connaissez la suite. Je veux soulever le capot mais il semble frémir. Je lui pose les questions qui me viennent à l'esprit, me basant sur ce que j'ai constaté du modèle présenté chez "l'ennemi", le concurrent. Il me sort son argumentaire comme quoi, ouiiii, la sécurité a été considérablement amé... mais remarquez Môssieur ces nouvelles icones, ces transpa... Je le coupe en lui demandant le prix. [Censuré]... Hein ?!... En face, on a mieux pour quasiment 5 fois moins cher. Certes Môssieur, mais en face, il en font pas des voitures, ils font des jouets pour snobs. Ici, nous servons tout le monde. Nous satisfaisons les besoins (que nous vous avons forcé à créer).
Je m'approche de la Vista, tâte un peu la bête, tourne autour, ouvre la porte et m'installe. Un tour de clé... Tiens, le bruit est différent d'en face. "On entend bien l'moteur... C'EST UN DIESEEEEL ?". Tout semble parfait. mais pourquoi j'ai l'impression qu'on me cache quelques choses derrière cette rutilance tape-à-l'oeil.
...
Je ressors enfin de l'habitacle et m'appuye malencontreusement contre une excroissance aérodynamique conçue pour faire "j'me la pète avec ma caisse à moumoutte" et, patatras, me vautre par terre. Le machin a cédé. Pas assez solide. Le reste suit comme dans un cauchemard (devant les yeux du vendeur) : la Vista cachait en fait derrière ses atours séducteurs la fameuse caisse à roues du tout début de l'épopée Microsoft. Ou plutôt, disons que la caisse n'était plus la même mais les ingé étaient toujours là, vieux, trembalnt de fatigue, perclus de rhumatismes, moitié séniles... Aucun d'eux n'a jamais compris que si l'on confie un projet à un ingénieur, il en fera une machine, un objet sans âme, si on la confie à un designer, il en fera un mythe. Microsoft a ce don... ou plutôt, ne l'a pas. Il peut dépenser des milliards en R&D, il le lui manque : trouver la symbiose technicité/ ergonomie/ beau/intégration fond et forme/... Microsoft n'a tout simplement pas la philosophie utilisateur. Il fabrique des OS qu'il recouvre de belles couleurs mais cache mal cette faiblesse. Une usine à gaz reste une usine à gaz.
>D'où, pour enfin conclure, mon passage chez le type d'en face. Je lui prend d'abord un modèle, m'amuse bien avec... la suite ?
Non. :D
> Mes "voitures" Windows sont au garage, même la 2003. elles deviendront de belles (?) pièces de collection, comme l'est la Trabant, la 403, etc.
Humour, Ok ? Faut pas prendre la mouche. :)
Pis, j'répond pas aux excités...
PS : si tard que les fautes d'orthographe et raccourcis aléatoires ne me viennent pas à l'esprit. pardonnez-moi. Cela reste une histoire pour passer le temps, pas une guerre OS vs OS. Mon point de vue n'appartient qu'à moi.
Edité le 27/09/2007 à 04:03
Sujets Similaires: 
