Microsoft Office System 2007 en test sur Clubic

Gunso a écrit:
Je n'ai lu aucun des commentaires précédents parce que vu la teneur de la news on doit obligatoirement tourner à 92% de troll.

Aussi incroyable que ça puisse paraitre, ce n'est pas le cas ou très peu... pour une fois :paf:

petit HS : quel est le thème (noir et orange) de Windows illustré sur la news de présentation de l'article ? je le trouve superbe... mais je n'arrive pas à mettre la main dessus (pas trouvé sur DeviantArt)

Sinon je trouve cette nouvelle version d'Office vraiment ergonomique, une fois que l'on est habitué à ce ruban interactif. :)

hokutonoken a écrit:
petit HS : quel est le thème (noir et orange) de Windows illustré sur la news de présentation de l'article ? je le trouve superbe... mais je n'arrive pas à mettre la main dessus (pas trouvé sur DeviantArt)

Sinon je trouve cette nouvelle version d'Office vraiment ergonomique, une fois que l'on est habitué à ce ruban interactif. :)

Il s'agit d'un thème officiel de chez Microsoft (c'est pour cela que tu ne le trouves sur DeviantArt, très bon site d'ailleurs), le thème Zune qui tu peux trouver sur le site Clubic : http://www.clubic.com/telecharger-fiche273...ktop-theme.html

neodante a écrit:
:o En parlant de Open XML, quand est-ce que clubic arrête de raconter des bêtises dans ses articles ???. Il me semble que "l'expert" chez Clubic se nomme Vincent, mais le problème c'est qu'il n'arrive pas à délivrer 50% d'informations fiables sur ce format, et en plus lorsqu'il y a utilisation d'images, la source n'est même pas cité ! Un manquement au droit d'auteur ???  :o  :o  :o
(les images sont tirées de l'article sur la structure de fichier de MSDN France -> http://www.microsoft.com/france/msdn/offic...rs-OpenXML.mspx ... dont je suis à l'origine l'auteur. -> un petit lien vers l'article ou juste un propriété de ms.com ou autre suffisait)

Ce qui irite d'autant plus, c'est le fait d'envoyer des messages à ce cher 'Vincent' (auteur des brèves Open XML) avec les liens officiels et les infos décortiqués afin de redonner la bonne info au lecteur (c'est ça aussi une communauté), mais malgré cela celui-ci ne daigne pas répondre au message et encore moins changer le contenu du post plein d'aneries ... on voit que Clubic soigne ses lecteurs y a pas à dire !

Si ce post peut faire en sorte que l'on puisse enfin discuter de cela en privé avec ce 'Vincent', alors aucun problème ! Mais faudrait peut-être se sortir les doigts du c..l, non ?

Je vient de lire ton poste sur ton blog effectivement clubic a tendance partir en cacahuète, surtout sur OXML manque de précision, de véracité infos erroné voir même un soupçon d'invention. Biensur sur ODF tout est précis... :paf:

Ta aussi les comparatifs bidon comparer Oxml a Odf alors qu'ils non pas été développé dans le même but c'est franchement ridicule


http://openxmldeveloper.org/

Almalexia a écrit:
Pourtant Adobe, avec un nom comme ça... (j'ai jamais pu m'y faire :ane: )

Mais non Adaube :MDR ( svp pas taper )

oderrez a écrit:
Bof, suis pas convaincu : Access est quand même un logiciel qui ne s'utilise que dans des cas bien spécifique et la mise en place d'une bdd un peu étoffée et conviviale demande pas mal de temps et de tests...

Y a des étudiants qui pourraient nous éclairer sur leur besoin d'Access ?

Sans problèmes : cb d'écoles ne veulent pas d'un programme trop lourd pr apprendre a leurs étudiants en informatique l'usage du SQL (les bases) et les usages courants de la gestion de DB?

tout ces étudiants la seraient ptet bien content d'avoir access aussi chez eux... (en tt cas j'etait bien content d'avoir le mien)

MrOsmose a écrit:
Sans problèmes : cb d'écoles ne veulent pas d'un programme trop lourd pr apprendre a leurs étudiants en informatique l'usage du SQL (les bases) et les usages courants de la gestion de DB?

tout ces étudiants la seraient ptet bien content d'avoir access aussi chez eux... (en tt cas j'etait bien content d'avoir le mien)

Easy PHP, c'est gratuit et l'utilisation de MySQL est vraiment un plus entreprise ;)
Access c'est de plus en plus dépassé du fait des besoin des SI.
Mais ca dépanne souvent

tampigns a écrit:
Easy PHP, c'est gratuit et l'utilisation de MySQL est vraiment un plus entreprise  ;)
Access c'est de plus en plus dépassé du fait des besoin des SI.
Mais ca dépanne souvent

l'avantage de Access dans le tas reste tt de même la simplicité d'installation/utilisation...
on propose a l'etudiant d'apprendre une nouvelle matière, mais dans une interface qu'il pratique déja de part les autres outils qu'il peut utiliser...

Je suis loin d'être un pro-MS, mais c'est qqch qui simplifie bien la vie, aussi bien des étudiants que des profs... et une fois les connaissances SQL de base acquise, il ne reste plus a l'étudiant qu'a s'essayer a MySQL si il le désire... ou de passer a SQL-Server si il l'a pendant son stage... ou même oracle... car dans les "gros pontes" des SGDB, il y a du choix, un outil simple dont on indique correctement les limitations et particularités aux étudiants me semble donc une bonne marche.

AlphaCo a écrit:
Il s'agit d'un thème officiel de chez Microsoft (c'est pour cela que tu ne le trouves sur DeviantArt, très bon site d'ailleurs), le thème Zune qui tu peux trouver sur le site Clubic : http://www.clubic.com/telecharger-fiche273...ktop-theme.html

tu es en sûr ?
car je connais ce thème, et l'ai installé il y a qq semaines, mais je n'ai pas les barres de menus ( développant, à gauche) en orange (il sont noirs/anthracites chez moi)...
à moins que le thème comporte plusieurs Modèles de Couleurs, mais je ne me souviens pas en avoir vu dans le menu de configuration d'Apparence de Windows

je vérifierai ce soir.

A signaler au rédacteur, sous outlook la consultation de multiples agendas est possible depuis des lustres via la plannification et sous excell la mise en forme conditionnelle date au moins de office XP et il me semble de office 2000. Et j'immagine que pas mal des "nouveautés" citées dans l'article sont du même accabi, des fonctions qui étaient juste moins mises en avant jadis bien que déja très pratiques.

Avoir plein de pub microsoft partout pendant une semaine rend tellement enthousiaste qu'il faut inventer des arguments positifs? :sarcastic:

( mode troll off :MDR )

Personnellement je vois surtout une grosse mise à jour pour suivre les évolutions matérielles -mémoire, capacités de calcul et d'affichage- et un relookage -bienvenu certes- de l'interface qui va faciliter un peu le boulot mais pas des masses non plus.

Donc comme pour vista, pas vraiment d'urgence à migrer pour la plupart des gens je pense... surtout vu les nouveaux défauts de outlook et la toujours aussi faible ouverture à des outils tiers genre messagerie instantannée pour travail collaboratif, autre langage que vb pour automatiser les tâches, toujours des modes d'accès aux principes antédilluviens aux données de bases de données, des paramétrages peu fin des sécurités de fonctions automatiques etc. etc. etc.
A force d'assez peu innover le libre ou le gratuit va suffire à l'écrasante majorité des gens et ils vont perdre leur avance technique/fonctionnelle chez krosoft...

Ce que vous ne comprenez pas c'est que ces systemes (access, office etc) sont utilisés par beaucoup de grosses boites et sont une réference.
A mon école j'ai proposé d'utiliser openoffice plutot que microsoft office, ou alors d'avoir une formation générale sur mysql au lieu de access, ils m'ont répondu que c'était ce qui était utilisé par la majorité des entreprises, et donc que c'était inutile d'apprendre autre chose !
Quelqu'un ici à déjà fait un entretien d'embauche avec un DRH de 50 ans qui ne comprend rien a rien en informatique et qui pense que Word est le seul traitement de texte existant ? Allez expliquer que word ne correspond pas à vos besoins éthiques!
Donc OUI les étudiants ont besoin de Office, de Access et de Windows, même si Linux et OOo pourraient très bien les remplacer! Cela fait un plus de l'afficher sur le CV, mais ça ne remplace pas les vielles valeurs!

Troll bonus:
Et puis allez expliquer à une grosse boite bien capitaliste que vous n'aimez pas microsoft parce qu'ils font du bénéfice en se foutant des gens et que vous préférez OOo, qui adhère à une idéologie communiste, en sortant d'école de commerce ...)

Kobbald a écrit:
Ce que vous ne comprenez pas c'est que ces systemes (access, office etc) sont utilisés par beaucoup de grosses boites et sont une réference.
A mon école j'ai proposé d'utiliser openoffice plutot que microsoft office, ou alors d'avoir une formation générale sur mysql au lieu de access, ils m'ont répondu que c'était ce qui était utilisé par la majorité des entreprises, et donc que c'était inutile d'apprendre autre chose !
Quelqu'un ici à déjà fait un entretien d'embauche avec un DRH de 50 ans qui ne comprend rien a rien en informatique et qui pense que Word est le seul traitement de texte existant ? Allez expliquer que word ne correspond pas à vos besoins éthiques!
Donc OUI les étudiants ont besoin de Office, de Access et de Windows, même si Linux et OOo pourraient très bien les remplacer! Cela fait un plus de l'afficher sur le CV, mais ça ne remplace pas les vielles valeurs!

Troll bonus:
Et puis allez expliquer à une grosse boite bien capitaliste que vous n'aimez pas microsoft parce qu'ils font du bénéfice en se foutant des gens et que vous préférez OOo, qui adhère à une idéologie communiste, en sortant d'école de commerce ...)

Euh...
Access c'est de la bouse :neutre:
MS Office est nettement supérieur à OOo.
Mais le fait reste que MySQL est plus utilisé qu'Access.
Access c'est surtout utilisé par des petites services annexes délaissés par le SI :/

tampigns a écrit:
Euh...
Access c'est de la bouse  :neutre:
MS Office est nettement supérieur à OOo.
Mais le fait reste que MySQL est plus utilisé qu'Access.
Access c'est surtout utilisé par des petites services annexes délaissés par le SI  :/

Access est en effet loin d'etre la panacée.. mais comme j'ai dit plus haut il a l'avantage de pouvoir apprendre les bases sans passer par autre chose que ce que tt le monde connait MS & Office...

Sinon, ta comparaison entre Access et MySQL est, dans le domaine de l'apprentissage, sans objets... pcq (comme dit plus haut aussi) le nombre de fonctionnalité "pseudo-SQL" propre a Access sont assez limitées pour être présentée par un prof comme "mauvaise pratique"... alors que si tu entre dans un MySQL, un SQLServer, un Oracle (pour citer les plus connu) ou autre chose, tu choisis déja une voie que tu risque de regreter arrivé dans ta future boite dont tu ne connait pas encore l'organisation.

EDIT :
De plus, en petite entreprise, Access est fortement utiliser pr créer des ptites appli orientés données qui ne seront utilisés que par 2 ou 3 personnes...

MrOsmose a écrit:
Access est en effet loin d'etre la panacée.. mais comme j'ai dit plus haut il a l'avantage de pouvoir apprendre les bases sans passer par autre chose que ce que tt le monde connait MS & Office...

Sinon, ta comparaison entre Access et MySQL est, dans le domaine de l'apprentissage, sans objets... pcq (comme dit plus haut aussi) le nombre de fonctionnalité "pseudo-SQL" propre a Access sont assez limitées pour être présentée par un prof comme "mauvaise pratique"... alors que si tu entre dans un MySQL, un SQLServer, un Oracle (pour citer les plus connu) ou autre chose, tu choisis déja une voie que tu risque de regreter arrivé dans ta future boite dont tu ne connait pas encore l'organisation.

Tu n'es pas obligé de pousser MySQl à ses limites.
Pour apprendre le langage SQL, la structuration logique (pour pas se retrouvé avec des bases de merdes pleines de champs statiques :/ ) et tous les concepts généraux je ne vois vraiment pas le problème.
Tout les SGBD sont équivalents sur ces principes et donc ce ne sera jamais perdu.
Access est à part et si le SI ne l'utilise pas tu as perdu beaucoup de temps

De plus, en petite entreprise, Access est fortement utiliser pr créer des ptites appli orientés données qui ne seront utilisés que par 2 ou 3 personnes...

Pour des trucs vraiment simple il vaut mieux excel et pour des trucs compliqués au moins ton MySQL est évolutif sans changement

MrOsmose a écrit:
De plus, en petite entreprise, Access est fortement utiliser pr créer des ptites appli orientés données qui ne seront utilisés que par 2 ou 3 personnes...

C'est ce qu'on m'avait dit à propos d'Access... Il ne faut pas le voir comme concurrent à MySQL (c'est plutôt SQL Server), mais comme un logiciel permettant de créer *facilement* des applis interagissant avec une base de données. MySQL ne fournit que le moteur de base de données, c'est beaucoup plus limité.

> Tout les SGBD sont équivalents sur ces principes et donc ce ne sera jamais perdu.

Tout à fait. Modéliser correctement sa BDD et avoir quelques notions de SQL, c'est valable quelquesoit l'appli utilisée…et ça sert toujours.
[Et ça fait plaisir au client quand tu lui dit qu'en 1h de recherche et 10 lignes de code tu peux accélerer son programme de 25% (voire beaucoup plus) parce qu'une andouille ne sait pas écrire un ordre SQL correct.]

tampigns a écrit:
Pour des trucs vraiment simple il vaut mieux excel et pour des trucs compliqués au moins ton MySQL est évolutif sans changement

MySQL oblige a créer le programme qui va avec...
si t'es programmeur dans une boite, qu'on te demande un petit prog orienté donnée (genre productivité journalière d'un service) et qu'on te dit "ben on le voudrait pr cet aprem'"...
Sous MySQL, tu dois créer tout ce qui va aller autour (tu va pas demander a un chef de service d'apprendre le SQL)
Sous Excel, tu peux pas prévoir un système de formulaire pr entrer les données, et les rapports sont pas vmt qqch de prévu non plus...
Access est clairement le palier entre les 2...

De plus, avec un peu d'expérience, on se rend vite compte qu'il veut mieux développer de petits outils rapides avec Access qu'avec Excell... L'entreprise ou les outils prennent de la maturité? il faut importer des données depuis l'ancien outil pour intégrer les données a une autre demande? Ben avec Excel, t'es pas dans la m***e, a moins de demander une politique de remplissage tres stricte (court toujours) tes imports vont toujours foirer a un endroit ou un autre... tandis qu'Access te permet qd meme de faire du contrôle de format, de normaliser un minimum les dates (AAaaaah, quelle joie que les dates) etc...

hokutonoken a écrit:
tu es en sûr ?
car je connais ce thème, et l'ai installé il y a qq semaines, mais je n'ai pas les barres de menus ( développant, à gauche) en orange (il sont noirs/anthracites chez moi)...
à moins que le thème comporte plusieurs Modèles de Couleurs, mais je ne me souviens pas en avoir vu dans le menu de configuration d'Apparence de Windows

je vérifierai ce soir.

Je l'ai installé il y a quelques temps, et les barres de menu de gauche sont bien en orange, tout comme l'image de CluClu, et ce par défaut.

Un défaut : Le nom de l'application dans le bandeau au dessus de la fenêtre n'est pas toujours très lisible, mais les menus le sont bien plus qu'avec le thème par défaut.

Et le bouton Démarrer en orange est immonde, mais pas grave, les avantages compensent largement ces quelques petits inconvénients.

bonjourchezvous a écrit:
Je l'ai installé il y a quelques temps, et les barres de menu de gauche sont bien en orange, tout comme l'image de CluClu, et ce par défaut.

Un défaut : Le nom de l'application dans le bandeau au dessus de la fenêtre n'est pas toujours très lisible, mais les menus le sont bien plus qu'avec le thème par défaut.

Et le bouton Démarrer en orange est immonde, mais pas grave, les avantages compensent largement ces quelques petits inconvénients.

bizarre bizarre
soit l'installation a seulement à moitié réussi, et j'ai conservé la couleur de mon thème précédent, pour les boutons à gauche
soit je suis bourré, et ce n'est pas le thème zune que j'ai installé, mais ça m'étonnerait qd meme :D (jai bien le bouton Démarrer en Orange par exemple, et les bordures supérieures de fenetres légèrement brillantes, comme le thème Royale)

bon je checkerai ça ce soir !!
quitte à désinstaller/réinstaller le thème

merci de la confirmation en tout cas :jap: