Microsoft encore épinglé par la commission

Je ne parle pas de ce post', je te parle de la majorité des réactions aux news parlant de windows, internet explorer, et la pluspart des logiciels libres qui dévient implaccablement vers un débat stérile entre windowsiens et linuxiens à coups d'argumentaires faux et dénués de sens

<!--=279014,80,25][nom]spider312 a écrit-->

Je ne parle pas de ce post', je te parle de la majorité des réactions aux news parlant de windows, internet explorer, et la pluspart des logiciels libres qui dévient implaccablement vers un débat stérile entre windowsiens et linuxiens à coups d'argumentaires faux et dénués de sens

là je suis d'accord ! arrivant directement de HFR, je ne savais qu'on pouvais trouvé un forum ou ce genre de debat ( qui ne menera jamais à rien ) peut-être entammer sans aucune contraite !

En meme temps, ca permet de passer le temp quand je taf !

@+

<!--=277316,0,2][nom]Phenaxis a écrit-->

Vous avez remarquer que les Renault avaient des pneus Michelin de série ?

Je serais la commission Européenne que je les obligerais à vendre la voiture sans les pneus

Oui, mais d'une part renauld n'est pas un monopole et n'est pas pocesseur de la marque michelin, essaie encore

<!--=277400,0,9][nom]seb163 a écrit-->

Ouais bé vous gueulez tous derrière votre pc après microsoft, mais je suis sur que si billou n'avez pas été là vous n'auriez pas de pc pour raconter vos salades!!
On emmerde un mec qui a commencé dans son garage et qui a réussit.
Vous changeriez vite de discours si ça vous arrivait.
S'il a le monopole c'est surement parce que la solution qu'il propose est la plus interessante. Moi j'en suis sur...car linux, c de la daube...je vois pas l'utilité de ce dernier qui n'est qu'une simple copie de windows peu compatible pour le petit newbie que je suis.Vous faites plus preuve d'anti américanisme que d'autre chose

Pardons ? renseigne toi sur l'histoire de Linux et tu verra qu'il a été créer par un étudiant qui voulez créer un UNIX pour x86...

<!--=277439,20,1][nom]raiden! a écrit-->

Tu rève tout éveillé déjà que GrosSoft n'obéit pas avec une amende tu pense bien que sans les sous il serait

C'est pas sa mais je veut dire microsoft fait un OS, sont OS est spécialement tout intégré:
IE + WMP + tout les logiciels de microsoft.

Et là d'un coup on lui dit allez tient Bill donne nous 497 millions parceque t'a une position dominante.

Bon oui c'est pas bien mais bon sont WMP il été mis là parceque il été intégré enfin c'étais le but de l'OS sinon il ferais un windows avec juste le noyau et rien d'autre d'intégré mais la tout le monde geulerais parceque il n'y a rien d'intégré.

C'est bizzare avant WMP tout le monde utilisait winamp que soit, tu téléchargais soit tu achetais un magazine pour PC avec tout plein de logiciel et ça ne choqait personne...

<!--=278077,60,16][nom]vince974 a écrit-->

Si M$ n'avait pes eu l'intention de prendre un monopole et d'éliminer la concurrence il suffisait de ne pas intégrer au noyau WMP, IE, Outlock, etc...

Il faut quand même se rappeler que c'est grâce à Windows que l'informatique est devenu "grand publique", et que la personne qui ne s'y connait pas en informatique (oui, tous les européens ne sont pas des spécialistes ) est bien contente d'avoir Windows, un OS qui regroupe beaucoup de logiciels. Sans çà il faudrait tout installer.
Vous vous rendez compte que ce n'est pas évident pour tout le monde d'installer un logiciel ?

Moi je vais vous dire, je ne suis pas un pro-microsoft, mais je trouve grotesque de s'acharner comme çà sur eux.
C'est simple, si quelqu'un n'aime pas Windows, et bien il ne l'achète pas un point c'est tout.

A bon, agima atari n'était pas là avant ???
Windows à rendu les PC grand publique mais c'est tout...

<!--=278406,80,10][nom]vince974 a écrit-->

Et puis pour en revenir à l'affaire judiciaire :

Il y a un an, la commission avait demandé à Microsoft de proposer en Europe une version de Windows XP dépourvue de Windows Media Player, cela était accompagné d'une amende de 497 millions d'euros.

Microsoft a en effet annoncé qu'ils allaient sortir un Windows XP reduced je crois, sans le WMP. La commission s'est énervé parce que le prix de vente de ce Windows était le même que le complet et hop, reaffaire.
WMP étant gratuit, pourquoi Microsoft aurait il baissé le prix ?

Avoue quand même que dans cette histoire c'est de l'acharnement.

Ne déforme pas la commission à dit que le nom été péjoratif et quand on voit que Microsoft sort windows Starter Edition qui ne peux pas ouvrir plus de 4 fenêtre et que la nous nous sort reduced edition juste parcequ'il va falloir installer un lecteur, cela veut dire que soit les commerciaux étaient en manque d'imagination pour le nom soit ils se foutent de la commission, parcequ'un nom pareil pour un OS au même prix n'est pas vendeur...

A force de ce faire épingler, on va finir par croire que Microsoft est un insecte et la commission européenne une entomologiste :P

mcjo a dit:
A bon, agima atari n'était pas là avant ???
Windows à rendu les PC grand publique mais c'est tout...

oki,
j'ai commencé l'info sur 1 vic20 et honnetement, à l'époque, l'info etait un jouet pour une centaine de millier de personnes.
la compatibilité était inexistante entre les ordi, et 3 mois pour comprendre le language d'1 machine..

maintenant, mes grand parents, parents et enfants peuvent utiliser un ordi simplement et intuitivement..
et franchement, ca fait 20 ans que j'utilise une voiture et je connais rien en mécanique dieu merci.
alors dire que windows 95 a rendu le pc grand publique mais c'est tout...
franchement, je me demande si tu mesure la portée de tes propos...
cependant, je ne suis pas spécialement pro ou anti, je trouve simplement que ces débats servent plus à passé le temps qu'autre chose, mais de façon lucide j'admet que W95 a popularisé l'ordi grand public auprès de la moitié de la population mondiale(pardon occidentale ) et par conséquence tous les softs(travail,ludique, communication), alors je pense qu'il faut de la mesure dans ce que l'on dit, effectivement avouer que les softs microsofts sont perfectibles, mais en aucun cas nier l'importance cardinale qu'ils ont eu dans la diffusion de la micro info mondial que diable..
Quand à la férocité commerciale de crosoft, elle est plus à liée à l'idéologie ultraliberaliste du pays d'origine qu'à une quelconque volonté d'hégémonie diabolique de son dirigeant.
Enfin, je ne suis pas contre la diversité des OS, mais force est de reconnaitre que de par leur experience et ancienneté dans la branche, les produits crosoft sont les plus compatibles et par voie de consequence, les plus populaires..