Mars : 1200 euros pour la carte la plus chère du monde

jesuslefelon a écrit:

dhabrelin a écrit:

jesuslefelon a écrit:

Mais sinon, petite question: si je suis ton raisonnement, tu veux détruire des forêts entières dans le but de produire plus de pétrole qui nous permettra de continuer à polluer tant et plus, avec donc de moins en moins de forêts, les fameuses forêts qui abritent les 7/8ème de la biodiversité terrestre, et dont les arbres participent activement à la décomposition des déchets (en ce compris certains polluant) et à la photosynthèse?

Ben à la différence de toi qui passe ta vie sur le PC, j'ai déjà vu une forêt donc c'est bon, on peut les détruires et en faire du beau pétrole qui nous permettra de transporter les CG jusqu'à nous

C'est comme même pas possible d'avoir de telles oeillères !

---

ematum a écrit:

+10 Merci j'ai même pas voulu relever, t'as tout dis.
@Jesuslefelon => prends un dragonal.

Tu n'as pas relevé car tu t'es dit que seul un idiot pourrait prendre ça au premier degré.

Par contre ton manque d'imagination au niveau des vannes (reprise de la blague que tu quotes toi même) est digne d'un scénariste de The Sims 3

Tiens encore une ...

C'est quand même pas possible de faire une faute pareil !!

hock@ge a écrit:

jesuslefelon a écrit:

dhabrelin a écrit:

jesuslefelon a écrit:

Mais sinon, petite question: si je suis ton raisonnement, tu veux détruire des forêts entières dans le but de produire plus de pétrole qui nous permettra de continuer à polluer tant et plus, avec donc de moins en moins de forêts, les fameuses forêts qui abritent les 7/8ème de la biodiversité terrestre, et dont les arbres participent activement à la décomposition des déchets (en ce compris certains polluant) et à la photosynthèse?

Ben à la différence de toi qui passe ta vie sur le PC, j'ai déjà vu une forêt donc c'est bon, on peut les détruires et en faire du beau pétrole qui nous permettra de transporter les CG jusqu'à nous

C'est comme même pas possible d'avoir de telles oeillères !

---

ematum a écrit:

+10 Merci j'ai même pas voulu relever, t'as tout dis.
@Jesuslefelon => prends un dragonal.

Tu n'as pas relevé car tu t'es dit que seul un idiot pourrait prendre ça au premier degré.

Par contre ton manque d'imagination au niveau des vannes (reprise de la blague que tu quotes toi même) est digne d'un scénariste de The Sims 3

Tiens encore une ...

C'est quand même pas possible de faire une faute pareil !!

vous etes chiants comme meme

2x Evga GTX 285 2go chaque gpu en sli,,pas trop cher plus taxe 955.00$ Canadien,,J`ai même envie d`une 3iémmes,mon alimentation ok

Depuis des années que je parcours se forum faut croire que les gens ne lisent pas, ils postent la même chose 50 fois...fin soit...

Déja avant de raconter des conneries faut lire les tests qu'on a fait avec cette carte et que certain on mit les liens dans les précédents commentaire...

Il y a pas mal de teste suffit de taper sur google

Faut savoir que cette carte consomme au repos 300watt et en pleine charge elle en fait entre 400 et 500watt ce qui est une prouesse technique (2x gtx285)
pour comparaison une simple gtx 285 fait au repos 185watt et en pleine charge en fait 337watt...

Alors bon elle coute 1200 euros ok c'est chère mais quand j'entends certain je vais me faire un tri sli de gtx 285 ca va couter moins chère, oui c'est vrai mais par contre tu consommes un max en plus..

3*337 watt ca fait 1011watt en pleine charge

Et que je sache si tu prends une alimention de 1200 watt tu consommes pas 1200 watt...

Si on y réfléchit 1200 euros ou 3 fois gtx 285 qui est le plus chère le tri sli de gtx 285...

Alors oui si on reste avec une seule carte elle est trop chère mais si on commence avec un sli ou un tri sli de gtx 285 ou gtx 295 on y est perdant juste a cause de notre facture d'électricité...

liebing a écrit:
Depuis des années que je parcours se forum faut croire que les gens ne lisent pas, ils postent la même chose 50 fois...fin soit...

Déja avant de raconter des conneries faut lire les tests qu'on a fait avec cette carte et que certain on mit les liens dans les précédents commentaire...

Il y a pas mal de teste suffit de taper sur google

Faut savoir que cette carte consomme au repos 300watt et en pleine charge elle en fait entre 400 et 500watt ce qui est une prouesse technique (2x gtx285)
pour comparaison une simple gtx 285 fait au repos 185watt et en pleine charge en fait 337watt...

Alors bon elle coute 1200 euros ok c'est chère mais quand j'entends certain je vais me faire un tri sli de gtx 285 ca va couter moins chère, oui c'est vrai mais par contre tu consommes un max en plus..

3*337 watt ca fait 1011watt en pleine charge

Et que je sache si tu prends une alimention de 1200 watt tu consommes pas 1200 watt...

Si on y réfléchit 1200 euros ou 3 fois gtx 285 qui est le plus chère le tri sli de gtx 285...

Alors oui si on reste avec une seule carte elle est trop chère mais si on commence avec un sli ou un tri sli de gtx 285 ou gtx 295 on y est perdant juste a cause de notre facture d'électricité...

L'achat d'une alimentation adapté fais deja flanché le prix du mauvais coté, mais en meme temps un SLi d'une carte double GPU je toruve ca un peu limite tout de meme, car de toute facon les jeux et les pilotes ne sont pas dévelopé pour ce genre de structure graphique. bref en sommes ta carte physiquement sera puissante mais du coté logiciel sera totalement bridé. Bref la vraie inutilité je pense qu'elle vient de la.

Bof.. Nul comparé à Mon 4x Sli de Mars 295 GX2 à 12000 euro

Ok =====> []

1200€? je prefererai plutot me faire un PC à base de Asus Rampage II Extreme et de core i7, HD 4850. Ca suffit amplement pour les dernieres jeux^^

GamerPro95 a écrit:
1200€? je prefererai plutot me faire un PC à base de Asus Rampage II Extreme et de core i7, HD 4850. Ca suffit amplement pour les dernieres jeux^^

pour deux fois moins cher tu fais un PC potable et qui fait tout tourner ... ca sert a quoi mieux ? a part avoir une puissance theorique.

GamerPro95 a écrit:
1200€? je prefererai plutot me faire un PC à base de Asus Rampage II Extreme et de core i7, HD 4850. Ca suffit amplement pour les dernieres jeux^^

Quelle horreur ! Acheter du ASUS !!

---

Mackdolphin a écrit:

hock@ge a écrit:

jesuslefelon a écrit:

dhabrelin a écrit:

jesuslefelon a écrit:

Mais sinon, petite question: si je suis ton raisonnement, tu veux détruire des forêts entières dans le but de produire plus de pétrole qui nous permettra de continuer à polluer tant et plus, avec donc de moins en moins de forêts, les fameuses forêts qui abritent les 7/8ème de la biodiversité terrestre, et dont les arbres participent activement à la décomposition des déchets (en ce compris certains polluant) et à la photosynthèse?

Ben à la différence de toi qui passe ta vie sur le PC, j'ai déjà vu une forêt donc c'est bon, on peut les détruires et en faire du beau pétrole qui nous permettra de transporter les CG jusqu'à nous

C'est comme même pas possible d'avoir de telles oeillères !

---

ematum a écrit:

+10 Merci j'ai même pas voulu relever, t'as tout dis.
@Jesuslefelon => prends un dragonal.

Tu n'as pas relevé car tu t'es dit que seul un idiot pourrait prendre ça au premier degré.

Par contre ton manque d'imagination au niveau des vannes (reprise de la blague que tu quotes toi même) est digne d'un scénariste de The Sims 3

Tiens encore une ...

C'est quand même pas possible de faire une faute pareil !!

vous etes chiants comme meme

J'espère que c'est ironique parce que sinon c'est grave !