Mandriva Linux séduit le ministère de l'agriculture

daroyce a écrit:

Vu le public j'ai des doutes a ce sujet, de toute facon OoO sous Linux ou sous Windows c'est du pareil au meme, pour le reste des soft ca sera a 99% du logiciel specialement programme pour eux et pour leurs besoins comme c'est deja le cas sous Windows et qui de toute facon ne se retrouvera nulle part ailleurs, alors franchement l'interet du Libre et de Linux la dedans je le vois pas vraiment.

Nutz a écrit:

Ca marche dans les deux sens quel interêt de Windows et du propriétaire si c'est pour faire la même chose qu'avec du libre et sous Linuix).

daroyce a écrit:

Mais je suis entierement d'accord avec ca et je critiquerais avec la meme ferveur si ca se passait dans le sens Linux->Windows.

Je trouve ca ridicule de changer pour le plaisir/l'envie de changer et d'engager l'argent des contribuables pour quelquechose qui n'ameliorera pas d'un pouce la performance de ces services et ne changera rien a leur methodes de travail.

gremy72 a écrit:
kjuy

---

oups ^^. Il ne faut pas oublier que tant qu on reste en bureautique pure et dure, ok Linux est plus rentable. Sinon, prenez de la CAO/DAO, ou bien toute appli metier..pour etre performant et stable elles sont developpees sous Windows ! Sinon c est un carnage assure (j ai connu la situation, qui a coute une fortune pour revenir en arriere) Donc d ici que Linux fasse peur a Crosoft...Mais c est bien que les mentalites evoluent..