Retour au site
Espace membre :
Recevez chaque midi par email le PROGRAMME TV GRATUIT des chaines de la TNT (exemple).
Pour vous abonner, il suffit d'indiquer votre adresse email :

Nous détestons le SPAM autant que vous. Si ça ne vous plait plus, un simple clic et vous serez immédiatement désinscrit.

125 messages
Filtrer ok
megadub a écrit:
MmistakenMobius a écrit:
depuis Windows 2000 en fait....
c'est juste que tu n'as aucune demande pour l'EFI sur le marché grand public.
(syndrome XP en hardware peut-être)

T'es sûr parce que même Vista sans SP1 ne le supporte pas

Windows 2k Server Datacenter Limited Edition et les éditions suivant de Windows Server (pour IA-64)
Gateway avait sorti un PC sur EFI en 2003; flop complet
 
 
MmistakenMobius a écrit:
KP2 a écrit:
Franck a écrit:
KP2 a écrit:
jcmars a écrit:
Les Bios seront plus lent à charger que lesOS à ce rythme, à quand l'optimisation des BIOS ?

justement, je crois que phoenix a lancé un projet pour refondre son BIOS et le rendre plus performant.

C'est l'EFI c'est ça ?

ben non plus...

Je me demande pourquoi l'efi ne sort toujours pas, c'est lourd...
Pas de demande
Le public ne va pas chercher à avoir un truc qui n'existe pas, c'est sûr

Pourtant, ça peut être tellement pratique
 
 
megadub a écrit:
ou coup de licence

Vu le nombre de participant ça n'a pas l'air d'être un problème. ( $1100 ou $2500/an)
www.uefi.org...
Modérateur OSA + Actualités
 
 
MmistakenMobius a écrit:
megadub a écrit:
MmistakenMobius a écrit:
depuis Windows 2000 en fait....
c'est juste que tu n'as aucune demande pour l'EFI sur le marché grand public.
(syndrome XP en hardware peut-être)

T'es sûr parce que même Vista sans SP1 ne le supporte pas

Windows 2k Server Datacenter Limited Edition et les éditions suivant de Windows Server (pour IA-64)
Gateway avait sorti un PC sur EFI en 2003; flop complet
Quoi ? Tu veux dire que Windows 2k Server Datacenter Limited Edition n'a pas eu d'écho auprès du grand public ?

Mais que fait la police ?

(et si Gateway a sorti un PC sur EFI avec ce genre d'OS, tu m'étonnes qu'il ait été un flop )
 
 
MmistakenMobius a écrit:
megadub a écrit:
MmistakenMobius a écrit:
depuis Windows 2000 en fait....
c'est juste que tu n'as aucune demande pour l'EFI sur le marché grand public.
(syndrome XP en hardware peut-être)

T'es sûr parce que même Vista sans SP1 ne le supporte pas

Windows 2k Server Datacenter Limited Edition et les éditions suivant de Windows Server (pour IA-64)
Gateway avait sorti un PC sur EFI en 2003; flop complet

Apple sort des PC avec EFI, succès assuré.
C'est pas parce qu'un PC a l'EFI qui ça va être un succès.

Et tes arguments récurrents à la con de Win 2000sur IA64, on en a un peu rien à battre, c'est pas le même marché. ( et de toutes façon ils étaient bien obligés, y'a que ça qui marche sur cette plateforme)

Quand à la demande, si elle existe…elle est juste limitée
Modérateur OSA + Actualités
 
 
et si Gateway a sorti un PC sur EFI avec ce genre d'OS,
Windows XP media Center Edition 2004
(mais l'EFI ne servait que pour des fonctions interne; ils avaient mis un espèce de bootcamp pour démarrer windows)
 
 
Franck a écrit:

Apple sort des PC avec EFI, succès assuré.

Ouais enfin j'connais pas bcp de macuser qui sont ébahis par l'EFI C'est la finition de la machine et Mac OS qui attire
 
 
MmistakenMobius a écrit:
et si Gateway a sorti un PC sur EFI avec ce genre d'OS,
Windows XP media Center Edition 2004
(mais l'EFI ne servait que pour des fonctions interne; ils avaient mis un espèce de bootcamp pour démarrer windows)
Je suis peut-être mauvaise langue, mais je me demande si le flop ne vient pas plus de Gateway que de l'EFI

Et surtout si c'est pour ne pas utiliser l'EFI

De toute façon, je ne vois vraiment pas l'intérêt de conserver le BIOS, l'EFI n'a que des avantages.
 
 
tampigns a écrit:

bah c'est pas microsoft qui l'interdit ce sont les fabricants qui visent surtout le marché windows.. donc bon.. ceux qui sont à blâmer sont les fabricants qui pourraient prendre en compte autre chose que Microsoft

Ben, si MS le supporte pas, fatalement, ca sert a rien de pondre des cartes meres EFI...
L'argument de dire "j'vais pas faire sortir un produit pour qq % de pelots" me sort par les trous de nez generalement quand ca touche le logiciel mais pour le materiel je le comprends.
On produit pas et on fait pas evoluer du materiel comme on produit et fait evoluer du logiciel.

Donc dans cette situation, je serais enclin a blamer les editeurs d'OS qui ne supportent pas l'EFI (donc MS puisque c'est le dernier) que les fabricants de cartes meres. Et comme MS ne semble pas vraiment decidé a trop bouger, fatalement, ca m'enerve d'autant plus
 
 
d9pouces a écrit:
MmistakenMobius a écrit:
et si Gateway a sorti un PC sur EFI avec ce genre d'OS,
Windows XP media Center Edition 2004
(mais l'EFI ne servait que pour des fonctions interne; ils avaient mis un espèce de bootcamp pour démarrer windows)
Je suis peut-être mauvaise langue, mais je me demande si le flop ne vient pas plus de Gateway que de l'EFI

Et surtout si c'est pour ne pas utiliser l'EFI

De toute façon, je ne vois vraiment pas l'intérêt de conserver le BIOS, l'EFI n'a que des avantages.

De toute façon, je ne vois vraiment pas l'intérêt de conserver XP, vista n'a que des avantages.



auquel on répondra:
if it ain't broken; don't fix it
 
 
megadub a écrit:
Franck a écrit:

Apple sort des PC avec EFI, succès assuré.

Ouais enfin j'connais pas bcp de macuser qui sont ébahis par l'EFI C'est la finition de la machine et Mac OS qui attire

Bah dès qu'il aura une @!#$?* avec son disque dur, il sera content d'avoir un EFI
Bien sûr, ça ne s'adresse pas à tout le monde, mais si on ne mettait que les fonctions qui intéressent 99% du public, un BIOS aurait juste la possibilité de changer le périphérique de boot

Plus exactement, l'EFI fait partie de la simplicité du Mac, à tel point que je m'étonne de ne pas pouvoir faire des trucs basiques avec un BIOS...
Edité le 06/11/2009 à 10:23
 
 
KP2 a écrit:
Ben, si MS le supporte pas, fatalement, ca sert a rien de pondre des cartes meres EFI...

Le SP1 de Vista n'est pas sorti hier non plus, ça fait un moment que c'est géré et ça n'a pas aidé la généralisation de l'EFI pour autant

KP2 a écrit:
Et comme MS ne semble pas vraiment decidé a trop bouger, fatalement, ca m'enerve d'autant plus

Tu voudrais qu'ils bougent comment si c'est déjà supporté
 
 
MmistakenMobius a écrit:
De toute façon, je ne vois vraiment pas l'intérêt de conserver XP, vista n'a que des avantages.

if it ain't broken; don't fix it

Bah de toute façon, hors de question de mettre Vista sur un ordi fait pour XP, ça sera trop lent


Mais quand on change de machine, je ne vois ni l'Intérêt de rester à XP maintenant qu'il y a 7, ni l'intérêt de garder un vieux truc dépassé (le BIOS), alors qu'on sait faire des EFI
 
 
megadub a écrit:
Franck a écrit:

Apple sort des PC avec EFI, succès assuré.

Ouais enfin j'connais pas bcp de macuser qui sont ébahis par l'EFI C'est la finition de la machine et Mac OS qui attire

C'est exactement ce que je voulais dire: c'est pas l'EFI qui va faire que l'ordi sera un succès ou pas, donc dire "Gateway avait sorti un PC sur EFI en 2003; flop complet" c'est juste débile, l'EFI n'étant pas la cause de l'échec du PC.
Modérateur OSA + Actualités
 
 
MmistakenMobius a écrit:

auquel on répondra:
if it ain't broken; don't fix it

AHAHAHAHA

C'est comique cette phrase en parlant de windows car elle ne doit pas tenir bien longtemps
 
 
ha oui, j'avais pas compris
 
 
megadub a écrit:
KP2 a écrit:
Ben, si MS le supporte pas, fatalement, ca sert a rien de pondre des cartes meres EFI...

Le SP1 de Vista n'est pas sorti hier non plus, ça fait un moment que c'est géré et ça n'a pas aidé la généralisation de l'EFI pour autant

KP2 a écrit:
Et comme MS ne semble pas vraiment decidé a trop bouger, fatalement, ca m'enerve d'autant plus

Tu voudrais qu'ils bougent comment si c'est déjà supporté

J'ai mis trop de temps a ecrire mon post et la discussion a evolue entre temps...
 
 
KP2 a écrit:
MmistakenMobius a écrit:

auquel on répondra:
if it ain't broken; don't fix it

AHAHAHAHA

C'est comique cette phrase en parlant de windows car elle ne doit pas tenir bien longtemps
Si c'était vraiment aussi broken que ca; MacOS ou Linux aurait 90% de part de marché; ce qui n'est pas le cas.
 
 
KP2 a écrit:
J'ai mis trop de temps a ecrire mon post et la discussion a evolue entre temps...

Avec Seven ça ne serait pas arrivé



MmistakenMobius a écrit:

Si c'était vraiment aussi broken que ca; MacOS ou Linux aurait 90% de part de marché; ce qui n'est pas le cas.

Si c'était qu'une question de qualité ça se saurait
 
 
je ne comprends pas LINUX pourquois des distributions différentes? Le cahier des charges laisserait des possibilités d'interprétation s'il y en a un.. sinon ce serait un BALELUX Lequel dois je choisir Soyez clairs dans votre choix Quels seront les principaux logiciels qui conviendraient et faciles à exécuter
merci à tous, je suis ignare de 68ans
 
 

|
 
125 messages
Filtrer ok
 
Vous devez être connecté pour écrire un message !
 

 Sujets Similaires: