Startide a écrit:
Perds pas ton temps à lui répondre, il ne veut pas participer à la conversation il est venu troller les gens. Aucun de ses messages ne cause du vrai sujet de la news...

Non, 10.5 ne représente pas 25% des MacOS X en circulation, mais 25% des versions infectées par le malware, c'est pas pareil.juif a écrit:ramses2028 a écrit:
C'est une mise à jour de l'utilitaire de sécurité intégré à l'OS. On pourra dire : c'est pas trop tôt (même si Leopard est de moins en moins utilisé).
Quand même encore 25% des OSX ... il n'a même pas encore 5 ans.
www.zdnet.com...
Peu importe : soit y a un malware soit y en a pas. Si y en a un, auprès du grand public, c'est l'OS qui est compromis, peu importe d'où vient la faille.Franck a écrit:Bah non justement, une faille flash ou java, c'est pas compté comme une faille Windows ( alors que ce l'est/était pour MacOS X )Startide a écrit:
Perds pas ton temps à lui répondre, il ne veut pas participer à la conversation il est venu troller les gens. Aucun de ses messages ne cause du vrai sujet de la news...
Franck > Peut importe à qui c'est imputable non ? Je veux dire ca fait bien longtemps que windows doit souffrir de failles liées à javascript, java, reader ou flash et qu'on considère malgré tout que c'est des failles de windows non ? Ca rendre dans le compte de virus et autres saloperies qui s'attaquent au système non ?
Dossiers
Guides d'achat
Forum Hardware
