Espace membre :
flechePublicité

69 messages
Filtrer ok

Lytro : photographiez maintenant, faites la mise au point après

Annoncé hier par une startup californienne, le « Lytro » pourrait révolutionner la photographie. C'est effectivement le premier appareil photo plénoptique, un procédé grâce auquel on ne fait la mise au point qu'après la prise de vue, destiné au grand public.

112 x 41 x 41 mm pour 214 g
Capturer un champ de lumière tridimensionnel

Aussi appelée light field photography, littéralement photographie de champ de lumière, cette technologie capture un champ de lumière, contrairement à un appareil photo conventionnel capturant un seul plan.

Elle repose pour ce faire sur un capteur photo conventionnel mais surmonté d'une multitude de microlentilles. Chaque rayon de lumière est ainsi capturé par un lot de photodiodes, et non par une seule, ce qui permet d'en déduire la direction, et donc la profondeur, soit une troisième dimension.

Il n'y a donc plus lieu de faire la mise au point avant la prise de vue, puisque l'enregistrement de l'angle d'attaque de chacun des rayons permet d'en calculer le point de convergence, et donc de simuler un décalage du capteur en avant ou en arrière, ce que fait en définitive un système de mise au point traditionnel.

Conséquence directe à la prise de vue, le déclenchement est nettement accéléré.

Mieux encore, il est également possible de simuler un décalage latéral, autrement dit une parallaxe, c'est-à-dire de simuler plusieurs points de vue… Il n'en faut pas plus pour créer une photo en relief (en 3D) ! Le logiciel de traitement n'en sera pas capable dans un premier temps, mais il le pourra ultérieurement, y compris avec d'anciens clichés puisque toutes les données requises leurs sont intrinsèques.


Consultez de nombreux autres clichés dans cette galerie.

Une ergonomie inédite

Le « Lytro Light Field Camera » révolutionne également l'ergonomie traditionnelle, réfutant tout héritage de la photo argentique. L'appareil photo se matérialise effectivement sous la forme d'un parallélépipède allongé en aluminium, n'arborant que deux boutons (mise sous tension et déclencheur) et aux extrémités duquel se trouvent l'objectif d'une part et un écran tactile multipoint de 33 mm d'autre part.


Le fabricant communique bien peu de caractéristiques techniques, non seulement car le procédé plénoptique chamboule les notions, mais aussi parce qu'elles ne sont pas particulièrement généreuses.

Le capteur carré capture ainsi 11 megarays, c'est-à-dire 11 millions de rayons de lumière, mais c'est du nombre de microlentilles, non communiqué, que découle la définition du cliché final. Le fabricant préfère parler d'« images vivantes de qualité HD », c'est-à-dire de 1080 pixels de côté.

Il est quoi qu'il en soit surmonté d'un zoom optique lumineux à ouverture constante offrant une confortable amplitude de 8x, équivalent à un 35-280 mm f/2.

Un connecteur mini USB permet enfin de charger sa batterie inamovible et de connecter à un ordinateur sa mémoire interne de 8 ou 16 Go, permettant de réaliser respectivement 350 et 700 clichés, soit 23 Mo par fichier brut.

Notons pour conclure que la visualisation des clichés interactifs, avec lesquels on peut modifier la mise au point d'un clic, requiert un lecteur spécifique. Celui-ci est publiable sur Internet (et notamment sur Facebook), hébergé par Lytro, puis consultable d'un navigateur avec Flash, et d'un smartphone ou d'une tablette en HTML5.


Le « Lytro Light Field Camera » sera commercialisé aux États-Unis en début d'année 2012. Il est disponible dès à présent en précommande au prix de 400 dollars pour 8 Go ou de 500 dollars pour 16 Go. Nouvel entrant sur le marché hautement concurrentiel de la photo grand public, Lytro pense pouvoir se faire une place avec son procédé révolutionnaire, comme avait pu le faire Polaroid en son temps.
 
 
Contacter le membreVoir profil
3o6
Pas mal ! et 400$ ça va, c'est pas excessif pour une nouvelle techno !
 
 
Cette techno n'a rien de nouvelle en soi, le procédé existe depuis longtemps.
C'est une caméra plénoptique dont le procédé a plus de 100 ans

raytrix.de...
Modérateur OS alternatifs
 
 
La photo est 'gifique! surtout le "Erreur 501"
 
 
Le gros du travail, ça a été d'en faire quelque chose de commercialisable.
Modérateur OS alternatifs
 
 
A croire qu'ils n'invente plus rien mais reprennent des technos d'une époque où tout le monde n'en voulais pas !!!! Étrange... C'est comme la mode vestimentaire ont fait une boucle... lol

Sinon je ne connaissais pas ce procédé... Mais c'est un peu bizarre comme nouvelle forme d’appareil photo.

EDIT : Ha ouais c'est pas mal je viens de tester la galerie... C'est vraiment sympa ce truc, moi qui aime la photo, c'est vraiment top....

EDIT :
"Il est disponible dès à présent en précommande au prix de 400 dollars pour 8 Go ou de 500 dollars pour 16 Go"

C'est fou cette manie de mettre un écart de 100$ ou 100€ entre 2 modèles, Je doute que 8Go de plus coûte 100$. On a la même avec les tablettes et autres produits. Toujours 100 de différence.
Edité le 20/10/2011 à 14:22
 
 
"Mieux encore, il est également possible de simuler un décalage latéral, autrement dit une parallaxe, c'est-à-dire de simuler plusieurs points de vue… Il n'en faut pas plus pour créer une photo en relief (en 3D) ! Le logiciel de traitement n'en sera pas capable dans un premier temps, mais il le pourra ultérieurement, y compris avec d'anciens clichés puisque toutes les données requises leurs sont intrinsèques."

Pour faire une photo 3d il faut tourner autour de l'objet..
 
 
Je ne suis pas certains que ce procédé reconstruise la définition qui n'existe pas dans le flou...
Comme un cheveu au milieu d'une soupe floue...

Donc à tester car l'appareil pourrait très bien prendre plusieurs clichés de la même photo avec des profondeurs de champs différentes...
Edité le 20/10/2011 à 14:22
 
 
Jamais contents... Il n'y a que 2 posts positifs sur ce produit j'hallucine...
 
 
> Pour faire une photo 3d il faut tourner autour de l'objet..

Non, Il faut au moins 2 point de vue différent.
Et comme l'objectif n'est pas un point ponctuel, mais une surface ( le décalage maxi étant la taille de la zone sensible ) ça suffit pour donner une petite impression de 3D.

Je rappelle à toutes fins utiles qu'il y a en gros 10 cm entre les 2 yeux et que ça suffit pour donner une impression de relief.
Modérateur OS alternatifs
 
 
LOL, je crois que je reste sur mon DSLR.
 
 
Le faite même de poster un avis, consiste à dire ce que l'on en pense, après, s'il faut n'avoir qu'un seul avis, il faut au préalable le préciser avant chaque post, comme cela, il n'y aura plus de débat, mais plutôt une convergence vers un seul point, une seule critique vu de différente manière.

Pour ma part, Je trouve cela intéressant, je ne connaissait pas ce procédé, et l'on peut voir que cela sort du cadre de la photo traditionnelle, et même si cette techno est vieille, ils ont au moins le mérite de la rendre accessible à tous.

Je me pose par contre la question sur le champs de netteté, comment géré cela ? avec une application tierce, car dans l'absolue, on peut très bien penser faire une photo comme s'il l'on avait une profondeur de champ importante f16 par exemple.

Bah, voilà !

bon, la focale est de f2, donc la zone de netteté aura toujours la même dimension !, à moins que je me trompe ...
Edité le 20/10/2011 à 14:31
 
 
On est déjà en Avril ???
 
 
Les images de leur site sont bluffantes

Par contre on a l'impression qu'il n'y a que deux réglages de netteté et rien n'est dit sur la résolution ... En entrée de gamme à 300-400 € ça pourrait faire un malheur si le logiciel est fourni avec et fonctionne en local.

EDIT : il peut y avoir plusieurs plans de netteté !!! Encore plus bluffant.
Edité le 20/10/2011 à 14:53
 
 
polo3613 a écrit:
Jamais contents... Il n'y a que 2 posts positifs sur ce produit j'hallucine...
Comme toujours, oui.

Le must, ce sont les "c'est même pas une nouvelle technologie, blablabla...". @!#$?* les blazés, j'te jure.

En tout cas, je trouve ça extra comme (pas si nouvelle) technologie. Surtout maintenant qu'elle est accessible au plus grand nombre.

EDIT : comique, mon "put-1" est automatiquement transformé en "@!#$?*". Un peu puritain là, non ?
Edité le 20/10/2011 à 14:32
 
 
j'avoue que je suis bluffé sur ce que cela signifie dans l'avenir l'industrialisation d'une telle techno.

* une fois la résolution améliorée
* donc on doit pouvoir aussi jouer sur la profondeur de champ pour ajouter de l'effet
* la partie 3D mise en oeuvre
[délire=ON] * capteur d'un coté, écrans 3D de l'autre, on peut même construire des murs invisibles

Tout ça nous promet de belles photos accessibles au plus grand nombre.
 
 
 
A parcourir leur diaporama, j'ai l'impression de jouer à "ou est Charlie" en faisant la mise au point sur différentes zones
 
 
C'est comme pour la 3D où tout le monde criait "ouai c'est pas nouveau la 3D" juste histoire de ramener sa science (je ne vous rappellerai pas le dicton qui compare la connaissance à la confiture...)

Il y a 5 ans, vous en trouviez des TV 3D dans vos magasins darty etc ??? (ah ba oui la 3D a plus d'un siècle pourtant)

Et bien là c'est PAREIL pour cette techno.

En même temps j'suis fautif aussi, je n'arrive pas à comprendre pourquoi je continue de lire les commentaires sur clubic... Ah si ça me revient, pour cet article je m'étais dis "ah ba tiens, on va peut-être enfin avoir droit à des commentaires sympathiques"...
J'ai eu tord :s
 
 
Franck a écrit:
Cette techno n'a rien de nouvelle en soi, le procédé existe depuis longtemps.
C'est une caméra plénoptique dont le procédé a plus de 100 ans

raytrix.de...
En effet la plénoptique est utilisée depuis des années en astrophotographie, et il existe déjà des appareils de capture numérique, mais dans le domaine professionnel et à des prix qui n'ont aucun rapport. Mais c'est bel et bien le premier appareil plénoptique grand public.
Franck a écrit:
burnit a écrit:
Pour faire une photo 3d il faut tourner autour de l'objet..
Non, Il faut au moins 2 point de vue différent.
Et comme l'objectif n'est pas un point ponctuel, mais une surface ( le décalage maxi étant la taille de la zone sensible ) ça suffit pour donner une petite impression de 3D.
Le monsieur fait son pointilleux sur la notion de 3D, que tout le monde a comprise dans ce contexte. Notez que j'ai d'abord mis "relief" et ajouté "en 3D" entre parenthèses, car j'ai bien conscience que c'est un abus de langage.
 
 
     
69 messages
Filtrer ok
Vous devez être connecté pour écrire un message !

BE GEEK ! Avec

flechePublicité