Live Japon : HD-DVD ou Blu-ray ? Le point !

"Moi je prefererait autant les lecteurs hybrides, ca me dérangerait de savoir que $ony gagne encore "

Micro$oft, Nintendollars, EA Game$, $NCF, iThunes... c'est quoi cette mode d'écrire le nom des entreprises comme ça ? Qu'ils gagnent de l'argent, ça vous dérange ?

Sinon, Sony n'a jamais gagné en ce qui concerne les formats vidéo. Il est temps que la roue tourne.

Suffit de voir les pub de télé pour savoir qui gagnera des deux formats..

C'est évident, et votre dernier paragraphe est de trop, le Blu Ray a déjà gagné.

ils sont tout de même créatifs pour une entreprise qui gagne pas...

- le betacam
- le cd audio (en collaboration avec philips)
- le mini-disc
- l'umd

et maintenant le blu-ray et j'en oublie certainement ...

sans etre pro sony ou qui que ce soit, ce que je souhaite c'est qu'un format s'impose rapidement de façon à ce que la HD explose...
et que l'on puisse enfin avoir une evolution en qualité d'image dans nos chaumières, et le passé a souvent démontré que les impératifs économique du marché offriront le succes ou pas.

le blu-ray semble en avance, autant que ca fonce maintenant...

Ils commencent a me gaver Sony et leurs pu***** de formats proprietaires: memory stick (plus grand que SD, plus cher: on adore), UMD (le truc qui sert que pour les PSP et que SONY dit moins cher a produire donc qu'on peut vendre plus cher, merci aux vaches a lait que sont nos clients) et le Betamax qui heureusement a fini au rang des antiquites (vu la taille des cassettes, c'est IKEA qui aurait ete content)
Bref Sony c'est fini pour moi, dommage la PS1 c'etait bonheur (à l'epoque)

Oui,ça me dérange...

A celui qui croit qu'il faut 10 000 € pour avoir de la HD.

aujourd'hui pour profiter de la HD, nul besoin de se ruiner.
J'ai une TV HD ready à 600€ et on voit tout déjà une différence lorsqu'on visualise un dvd ou un BRD.
Donc on peut tout à fait s'équiper HD pour 1000€, dès aujourd'hui.

Sinon dans la gueguerre, que pourrait faire le HDDVD pour non pas l'emporter mais survivre ? proposer des lecteur à 50€ et faire signer des studio de cinéma d'ici un an. Sinon je ne leur donne pas 18 mois (je suis un expert, comme tout le monde ici )

Pourquoi ne pas continuer sur la lancée, Betamax MORT.
Blue Ray MORT.
Je suis juste surpris que vous pensiez que Toshiba, et Microsoft vont se laisser faire comme çà.
Vous ne remarquez pas qu'ils ne font rien ???
Et cela ne vous parait pas étrange, je vous parle tout de même de celui qui a niqué Apple !!
C'est pas rien tout de même.
Edité le 18/08/2007 à 13:11

@les_quenelles : tu racontes n'importe quoi... Surtout en rapport à la news. Le HD DVD est un produit non propriétaire par exemple ? Faut vraiment arrêter de dénigrer à tout va. Le betamax était de meilleur qualité mais JVC a réussi à imposer sa m****. Le mini disc était vraiment bien, mais les gens n'ont pas suivis, dommage d'ailleurs, le format "propriétaire" de musique made in sony est vraiment bon, mais bon, alors pourquoi on s'est rabattu sur le mp3 (je ne crache pas dessus) ? Faut vraiment arrêter de cracher sur sony, ils ont fait des trucs sympas, je ne comprendrais jamais cette haine débile et stérile envers Sony.

Ah oui, j'oubliais c'est rempli d'experts aguerris ici.....
Edité le 18/08/2007 à 13:11

Je vous rappelle que le partie obscure du format Blue Ray est un système de protection très élaboré et contraignant (c'est, en patrie, pour ça Microsoft ne le soutient pas) si vous avez envie de vous coltiner tout ce bazar en plus des zones DVD n'hésitez pas mettez votre fric dedans, Sony n'attend que ça (les vaches à lait, bien dociles). Je ne suis pas contre la protection à condition que son niveau soit raisonnable et qu'elle soit non intrusive. Sur ce sujet le BD (surtout Sony, grand amateur des systèmes fermés) me fait peur.

J'ai un Toshiba HD-XE1, pour le HD-DVD, j'ai une PS3 pour le blu-ray et je voudrais que l'on m'explique pourquoi, malgré que le Blu-ray ai une capacité plus importante, l'image du HD-DVD est mieux ?

Perso, j'ai les deux plateformes depuis un an et à l'usage je trouve la qualité moyenne du HD-DVD bien supérieure! Quand on voit King Kong on comprend vite que ce ne sont pas les Go qui font la différence mais la qualité d'encodage. Happy Feet aussi est fabuleux en HD-DVD. Monster House est plutôt moyen en BR... J'ai acheté un lecteur BR parce que sur un plasma Full HD, c'est un gros progrès face au DVD mais ça reste perfectible.
Pour le moment il est impossible de les départager, chaque clan a ses bons films et chaque clan avance d'excellents arguments de vente.
Je trouve aussi que cet article respire le Pro-Sony et n'avance pas de réel argument face au HD-DVD.
Honnêtement, quand un film existe sur les deux formats, il est impossible de les départager. La qualité est souvent impeccable sur les deux, peu importe les Go, encore une fois.
En conclusion, je crois que l'avenir c'est les lecteurs hybrides. Aujourd'hui les quantités de personnes à acheter ces disques est telle qu'on ne pourra pas mettre de côté l'une ou l'autre technologie et par conséquent ses utilisateurs.

CE QU'IL SERAIT BIEN [caps lockk bloqué !!! ]
c'est que les BLU-RAY soit réservé à la diffusion de film, jeux..Etc que sony ne vendent jamais de graveur blu-ray au grand public à prix accessible !

et enfin, comme les lecteurs HD-DVD sont compatible DVD, bun sce serait bien qu'il se position en remplacant du DVD.

le top génial ce serait d'avoir le droit d'avoir un fiulm blu-ray ou HDVD gratuit en se rendant aux caisses des endroits où l'on a acheté les DVD et les K7 en présentant le ticket !!
c'est vrai quoi ?
si j'ai payé le copyright pour une K7 et un DVD, j'ai le droit d'avoir le HD ou l bD gratos non ? surtout si ya pas ne nouveua contenu supplémentaire ! c'est pas de la faute de notre porte feuille si le DVD ne pouvait pas stocker plus de qualité !

cristoforo08 a écrit:
Quand j'ai vu la qualité d'un DVD par rapport à une K7 vidéo dans un magasin spécialisé j'ai fait : Whoah il m'en faut un tout de suite...

Là j'ai pas vu de grosse différence à moins peut être d'avoir 10000€ d'équipements en plus du lecteur...

ptet la magie d'un upscaler hard sur ta platine dvd ?

sinon il est clair qu'on en saura plus ce noel car si on regarde bien le plus chiant dans l histoire c est que dans le clan bd-dvd en tout cas en france

tout les editeurs traine la pate jusqu'à octobre 2007 arrivé du bd java obligatoire sur les platine pour vraiment sortir les titres en masse

là on a eu du pirates des caraibes, du xmen 3... bref on est vraiment limité à une 20ene de film à tout casser... bref frustrant face à plus de 120 titres aux states
et parmis ces 20 titres presque 10 en mpeg2 encodé sans eclat

ne reste que 10 titres en mpeg4 grosso modo
bref en france en blu ray les 3 seul titre potable on va dire c est pirates des caraibes 1 et 2 et xmen 3 (ou ptet casino royale)

alors que dès octobre des titres tel Cars, transporteur 1 et 2, predator, arthur et les mini moys, jour d apres, independance day, starship trooper.... bref enfin des titres qui vous arrache la gueule avec des explosions et tout le tremblement dont 3D comme dirait je sais plus qui

maintenant y a un autre pb... là qui touche hd-dvd et bd-dvd ... c'est que les TV full HD, des vrais de qualité avec traitement du signal en 10bits par composantes (meme si idealement ça serait 11... mais de toute facon il es question de 13 sur prochaine generation)
elles se compte sur le doit d'une main et coute effectivement dans les 4500-5000€

il existe bien entendu des tv full HD à 2000-3000€ environ mais il est plus que recommandé de ne pas se "jeter" dessus car de toute facon l'electronique ne suis pas pour reellement profiter des titres full HD.... et vous retrouverez à redire assez vite dès la sortie de la prochaine generation prevu si je ne m abuse pour fin 2008

donc qqpart c'est plutot le diffuseur (la TV) qui est en retard par rapport au support (bd-dvd et hd-dvd confondu)

derniere problématique avec un tel diffuseur (tv full HD) votre collection de DVDs à besoin d'une platine equipé d'un bon scaler d'amelioration d image pour optimisé la resolution de votre DVD pour son affichage sur un diffuseur dont la da matrice est environ 3.5x superieur
et ça c est pas des platine genre celle HD-DVD à 400€ qui peuvent le faire et en général le vendeur se garde bien de le dire car la pluspard des tv de demonstration sont HD ready (dalle 1388*768 pour affichage des film en 1280*720) alors qu'une full HD casse bien plus pour faire refernce à brice de nice (dalle 1920*1080 pour affichage des films en 1920*1080)

vos dvds chéris etant en 720*576 (pal) imaginez bien qu'au faut un sacré bon upscaler pour ressortir ça potablement en 1920*1080



on se trouve alors encore aujourd hui dans le cas de figure:

il faut mieux acheter une simple tv hd ready (non full hd) plus consciliante entre les 2 monde votre enormes dvdtheques et l arrivé de la HD (donc downscale de vos titre bd-dvd ou hd-dvd en 1280*720)
car à terme ça reviens moins cher d acheter une hd ready maintenant + une vrai bonne full HD d'ici 3ans

l'une des rares vrai bonne tv full hd actuellement c est 4500-5000€
un equivalent dans 2ans c est 2500€
une bonne hd ready aujourd hui c'est 1200€ (inclut tuner supportant la tnt hein)

2500+1200=3700€

ça peut sembler débile mais acheter 2 TV à des moment different pour suivre la necessité vous reivent moins cher qu' acheter 1 seule tv tout de suite
et la hd-ready sera reutilisable dans la chambres des enfants ou que sais je (y a pas mal de foyer avec plus d'1 tv)

et n'en deplaise à certains la PS3 meme si pas d affichage lcd en facade est à ce jour (ça peu changer dans les prochains mois) le meilleur lecteur bd-dvd du commerce notamment grace à son processeur cell qui fait une bouché de la décompression video
Edité le 18/08/2007 à 13:38

je parie la Victoir pour Blu-ray !

---

moi j ai un fullHD acheter a 2000euro arrete avec t es 4000 ou 5000euro reviens sur terre !

zorglub33 a écrit:

En conclusion, je crois que l'avenir c'est les lecteurs hybrides. Aujourd'hui les quantités de personnes à acheter ces disques est telle qu'on ne pourra pas mettre de côté l'une ou l'autre technologie et par conséquent ses utilisateurs.

faut esperé
car on serait plus emmerdé

mais à ce jour le hybride de LG revient plus cher qu'acheter 1 platine hd-dvd + 1 platine bd-dvd
voir dans l avenir ce qu il adviendra ?

---

usamike a écrit:
CE QU'IL SERAIT BIEN [caps lockk bloqué !!! ]

si j'ai payé le copyright pour une K7 et un DVD, j'ai le droit d'avoir le HD ou l bD gratos non ? surtout si ya pas ne nouveua contenu supplémentaire ! c'est pas de la faute de notre porte feuille si le DVD ne pouvait pas stocker plus de qualité !

3000% d accord avec toi... au pire je paie juste le support... donc 2€ la galette

---

crocro27 a écrit:
je parie la Victoir pour Blu-ray !

---

moi j ai un fullHD acheter a 2000euro arrete avec t es 4000 ou 5000euro reviens sur terre !

t'as vraiment jamais du voir la qualité d affichage d'une telle tv... c est sur que t'en trouve pas à auchan, boulanger au carrouf

faut allez dans une boutique specialisé... et d ailleurs des boutiques specialisé qui ont de telle tv haut de gamme en expo... doit meme pas y en avoir une 20aine sur toute la france
donc déjà 4-5 sur l ile de france

quand on sais pas on dit rien
j'ai jamais dit que des full hd à 2000€ ça n existait pas j'ai dit qu'elle ne restituait pas correctement les titres en full hd c est pour ça que beaucoup vois peu de difference entre un film sur une tv simplement hd ready et une tv full hd bas de gamme à 2000€

usamike a écrit:
et enfin, comme les lecteurs HD-DVD sont compatible DVD, bun sce serait bien qu'il se position en remplacant du DVD.

Les lecteurs BRD sont aussi compatible DVD .... par contre CD-Audio ça c'est un autre problème ...

Je ne crois pas à l' avenir des lecteurs hybrides.
Les couts de fabrication des lecteurs et des disques ne pourront baisser vraiment que lorsqu'il n'y aura qu'un seul format.
Et dans ce cas a quoi bon, un lecteur hybride ??!!

vorphalack a écrit:
Le mini disc était vraiment bien, mais les gens n'ont pas suivis, dommage d'ailleurs, le format "propriétaire" de musique made in sony est vraiment bon, mais bon, alors pourquoi on s'est rabattu sur le mp3 (je ne crache pas dessus) ?

Parce que le mini-disc est un format inutilisable pour la plupart des gens, impossible de partager quoique ce soit, impossible à 'ripper', bref, commercialement une dôb. Et malgré ses caractéristiques techniques intéressantes, sa robustesse, les lecteurs/enregistreurs de très bonne qualité, c'est un boulay à utiliser en usage quotidien associé avec SonicStage ...
Et le BRD actuellement n'a pas encore utilisé ses dernières cartouches pour arriver au même résultat, c'est à dire, empêcher tout piratage, afin de maintenir des prix artificiellement élevés ...

Ben de toutes façon faut bien que Lucas puisse re-...-re-sortir Star Wars en HD son 12.1 dolby digital THX ...

Moi je trouve qu'on prends les gens pour des cons, la qualité d'un DVD est déjà trés bonne selon moi sur une télé normale, aprés d'accords sur une télé HD ça doit pas étre super, encore que si elle a un bon circuit de mise à l'échelle ... Maintenant ça sert à quoi d'avoir une télé de + de 40" ds son salon de 3 métres de large ?, on peut même pas voir tous l'écran, où est l'interet ?

Moi je regarde des divx (350mo/heure) sur mon 20" (1680*1050) je me recule de 2 ou 3 métres et je veux pas dire mais la qualité et largement suffisante, et c'est trés bien. Aprés j'ai été à la fnac j'ai vu un écran Full HD de 52", super c'est super beau, mais si c'est pour racheter tous mes DVD, etc. je vois pas l'interet, c'est du foutage de gueule, surtout que les film HD sont pas au même prix que les normaux ...
Alors tant qu'on prendras les gens pour des vaches à lait ... et ben j'acheterai pas et surtout pas de trucs Sony (moi j'ai pas oublié l'affaire du lecteur propriétaire semi rootkit de notre bon ami Sony ...).

Sur ce ++

FrankyHD a écrit:
Je ne crois pas à l' avenir des lecteurs hybrides.
Les couts de fabrication des lecteurs et des disques ne pourront baisser vraiment que lorsqu'il n'y aura qu'un seul format.
Et dans ce cas a quoi bon, un lecteur hybride ??!!

ça n'a aucun rapport, on trouve bien des platines DVD et Divx par exemple ainsi que CD, soit multiformats, à 30 euros ...

---

Mik009 a écrit:
Moi je trouve qu'on prends les gens pour des cons, la qualité d'un DVD est déjà trés bonne selon moi sur une télé normale, aprés d'accords sur une télé HD ça doit pas étre super, encore que si elle a un bon circuit de mise à l'échelle ... Maintenant ça sert à quoi d'avoir une télé de + de 40" ds son salon de 3 métres de large ?, on peut même pas voir tous l'écran, où est l'interet ?

Moi je regarde des divx (350mo/heure) sur mon 20" (1680*1050) je me recule de 2 ou 3 métres et je veux pas dire mais la qualité et largement suffisante, et c'est trés bien.

T'as un sérieux pb de vue, sur un 20" je suis à moins d'un mètre, devant ma 46" je suis à moins de 3m ... et ça ne couvre que 75% de mon champ de vision ...
Maintenant, là où je te suis, c'est que ma TV upscale un DVD parfaitement en 1080p, les HD-DVD ou Bluray n'apportent pas une différence qui me ferait jeter mes DVD, c'est mieux, un peu plus net, mais franchment pas si différent que ça par rapport au DVD ...
Edité le 18/08/2007 à 14:03