Retour au site
Connexion : S'inscrire

FAQ
Forum Débat sur l'actu
399 messages
1
2
3
4
5
6
7
8
>
page 20 >>
Filtrer ok

Linux : installer Ubuntu depuis Windows

le 16 Janv. 07 à 12h00
 
Afin d'attirer davantage d'utilisateurs certaines distributions Linux travaillent actuellement sur un module qui permet d'installer le système libre directement depuis Windows. Aujourd'hui, Ubuntu propose déjà une première version beta d'un tel module.
L'Ubuntu-Installer permet effectivement d'installer la distribution Linux Ubuntu directement depuis Windows. Le programme se charge de télécharger les fichiers nécessaires à la distribution et créé une entrée au niveau du fichier « boot.ini » pour proposer un multiboot au démarrage du PC (choix entre Windows et Linux Ubuntu). Le module ne modifie pas les partitions et exploite le fichier image du système Linux directement depuis la partition NTFS de Windows.
L'Ubuntu-Installer se charge de télécharger l'image du système via BitTorrent. Il est disponible ici (1,5 Mo). Gardez en tête qu'il s'agit d'une version beta qui peut encore s'avérer instable sous certaines conditions.

Lire cette brève sur le site
Lire la brève sur le site

   Linux, Ubuntu
 
 
le 16 Janv. 07 à 12h05
 
Interressant, linux sera accessible a ceux qui ne savent pas graver un cd ou changer l'ordre de boot des lecteurs dans le bios
 
 
le 16 Janv. 07 à 12h15
 
il existe aussi colinux, c'est possible qu'il aient développé à partir de cette base.
Colinux permet de faire tourner linux depuis windows, que ce soit sur une image disque ou sur une autre partition.
C'est encore une technique différente de vmware qemu et autre.
 
 
le 16 Janv. 07 à 12h16
 
Intéressante cette installation, car cela n'utilise ni GRUB ni Lilo, mais le chargeur de démarrage de Windows
 
 
le 16 Janv. 07 à 12h22
 
J'avais pensé le faire a une époque, mais mon CD d'installation de Windows étant fâché avec moi j'ai renoncé au développement


@DarkMaxou C'est possible depuis longtemps moyennant quelques bidouilles, il faut, par exemple, que l'image du noyau soit sur une partition Windows.
 
 
le 16 Janv. 07 à 12h24
 
GentooUser a écrit:
il faut, par exemple, que l'image du noyau soit sur une partition Windows.


pas pratique
 
 
le 16 Janv. 07 à 12h31
 
L'installation de linux n'est plus vraiment un problème, il y a eu un véritable effort de fait( aussi conviviale que windows).

Le soucis c'est quand par exemple vous devez configurer votre wifi sous Linux. Quand vous venez de la planete XP ca vous fait un choc. Vous n'etes pas vraiment habitué à mettre les "mains dans le cambouis"
En allant sur différent forums on arrive toujours à retomber sur nos pieds.

Selon moi la priorité devrait être dans l'installation des programmes ou dans la config du matériel, qu'elles soient plus simple et plus conviviale.

 
 
le 16 Janv. 07 à 12h33
 
DarkMaxou a écrit:
pas pratique


essaye colinux

En fait tout est là pour le faire mais comme souvent sur linux il manque une version packagée et toute prete à l'emploi.

je vais troller mais je comprendrais jamais pourquoi pour beaucoup de gens sur linux un truc pret à l'emploi est souvent pris comme le comble de l'insulte.
l'informatique c'est fait pour simplifier la vie, et j'en fait depuis tout petit, mais c'est bien plus agréable d'avoir un truc qui marche en 2 clicks et utilisable par nimporte qui, y compris quand on le programme soit même.
 
 
le 16 Janv. 07 à 12h34
 
Si l'installation de Linux est un problème, le nombre de personnes qui ne savent pas graver une ISO, ou booter sur le CD-ROM est assez élevé ! Là c'est simple, tu clique sur ubuntu_installer.exe, tu suit les instructions, te redémarre et c'est fait
 
 
le 16 Janv. 07 à 12h36
 
tdm222 a écrit:
L'installation de linux n'est plus vraiment un problème, il y a eu un véritable effort de fait( aussi conviviale que windows).

Le soucis c'est quand par exemple vous devez configurer votre wifi sous Linux. Quand vous venez de la planete XP ca vous fait un choc. Vous n'etes pas vraiment habitué à mettre les "mains dans le cambouis"
En allant sur différent forums on arrive toujours à retomber sur nos pieds.

Selon moi la priorité devrait être dans l'installation des programmes ou dans la config du matériel, qu'elles soient plus simple et plus conviviale.


tout à fait, et ça fait des années que ça dure, et ceux qui codent semblent se poilifier tellement avec la console que ça leur vient pas à l'idée.
Sur windows y a des bons developpeurs, suffit de voir le nombre de freeware, et les interfaces sont pas mal en général. Sous linux c'est pas qu'elles sont mauvaise, avec gtk2 ou qt c'est bien, mais c'est plutot que souvent y en a pas
 
 
le 16 Janv. 07 à 12h39
 
L'avantage c'est quand meme que l'install de Linux ne touche plus au MBR, et, moyennant une sauvegarde du boot.ini, plus de soucis pour retrouver son Ubuntu apres une reinstall de Windows.
 
 
le 16 Janv. 07 à 12h41
 
tdm222 a écrit:
Le soucis c'est quand par exemple vous devez configurer votre wifi sous Linux. Quand vous venez de la planete XP ca vous fait un choc. Vous n'etes pas vraiment habitué à mettre les "mains dans le cambouis"
En allant sur différent forums on arrive toujours à retomber sur nos pieds.
Quand on arrive pas à configurer son wi-fi, on a parfois bien du mal à visiter les forums ou autres pages internet...
 
 
le 16 Janv. 07 à 12h43
 
DarkMaxou a écrit:
Intéressante cette installation, car cela n'utilise ni GRUB ni Lilo, mais le chargeur de démarrage de Windows

vu que ubuntu est pas franchement difficile a installer, c'est vraiment ca le plus sympa.. pas que je sois fâché avec grub, mais quand il foire, c'est toujours chiant à rattraper

tdm22: sur ubuntu c'est pas franchement difficile a configurer son wifi.. p'tet même plus simple que windows, vu qu'il te demande même pas quelle protection il doit reconnaître, il s'en charge tout seul
 
 
le 16 Janv. 07 à 12h48
 
Ozymandias a écrit:
Quand on arrive pas à configurer son wi-fi, on a parfois bien du mal à visiter les forums ou autres pages internet...

ça démontre bien l'interet d'avoir un cable ethernet qui traine dans un tiroir... et aussi qu'avant d'installer un OS qu'on ne connait pas, on se renseigne un peu.

Pour ce qui est du WIFI sous linux, il y'a une interface graphique assossié a Ndiswrapper (ndisgtk, je crois) pour faire tournée sa carte en 5 clicks de souris (6, si on click a coté de la fenetre) en tout cas sous la version 6.06 LTS d'Ubuntu.
 
 
le 16 Janv. 07 à 12h52
 
mirak63 a écrit:
c'est bien plus agréable d'avoir un truc qui marche en 2 clicks et utilisable par nimporte qui, y compris quand on le programme soit même.


Un developpeur qui developpe pour se faire plaisir tres souvent sous linux, n'a pas forcément envie de se taper le 'eyes candy' qui demande temps et compétence. Le pro du reseau ne sait peut etre pas utiliser facilement photoshop ou dreamweaver. chacun ses compétences. Le developpement de logiciels utilisables en ligne de commandes permet de developper des interfaces variées sur cette meme base par la suite. C'est le principe du libre.

Par ailleurs, un developpeur ne peut pas faire un package pour toutes les distrib car d'une distribution à l'autre, les 'packages' diffèrent. Un double click sur un .exe n'est donc pas possible pour l'instant. C'est surement de ce coté qu'il y a des choses a faire sous Linux (et c'est en cours) pour standardiser les packages pour toutes les distributions ainsi chacun pourra compiler selon son matériel et sa distribution.

 
 
le 16 Janv. 07 à 12h55
 
Blastm a écrit:
vu que ubuntu est pas franchement difficile a installer, c'est vraiment ca le plus sympa.. pas que je sois fâché avec grub, mais quand il foire, c'est toujours chiant à rattraper

tdm22: sur ubuntu c'est pas franchement difficile a configurer son wifi.. p'tet même plus simple que windows, vu qu'il te demande même pas quelle protection il doit reconnaître, il s'en charge tout seul


Pas tout a fait d'accord :
- toutes les cartes sont pas reconnues comme sous windows , mais je reconnais qu'il y en a de plus en plus,
- essaie de configurer en ad-hoc sans ligne de commande ! Perso j'y ai toujours recours
 
 
le 16 Janv. 07 à 13h05
 
jc69 a écrit:
Un developpeur qui developpe pour se faire plaisir tres souvent sous linux, n'a pas forcément envie de se taper le 'eyes candy' qui demande temps et compétence. Le pro du reseau ne sait peut etre pas utiliser facilement photoshop ou dreamweaver. chacun ses compétences. Le developpement de logiciels utilisables en ligne de commandes permet de developper des interfaces variées sur cette meme base par la suite. C'est le principe du libre.

Je ne suis pas d'accord, il suffit de voir le nombre de freeware sous windows pour se rendre compte du nombre de gens qui développent par plaisir.
Il y en a plein mais elles sont souvent pas open source mais gratuites quand même.

Par ailleurs, un developpeur ne peut pas faire un package pour toutes les distrib car d'une distribution à l'autre, les 'packages' diffèrent. Un double click sur un .exe n'est donc pas possible pour l'instant. C'est surement de ce coté qu'il y a des choses a faire sous Linux (et c'est en cours) pour standardiser les packages pour toutes les distributions ainsi chacun pourra compiler selon son matériel et sa distribution.

Tu peux faire un package debian et un package rpm.
Ca ne sera en général pas utilisable directement pour l'utilisateur, et certains diront tant mieux à cause des risques de virus, mais bon.
 
 
le 16 Janv. 07 à 13h05
 
Bonne idée qui peut pousser les plus réticents à essayer linux, et pourquoi pas y migrer par la suite. Le truc pas mal est l'entrée linux dans boot.ini de windows; pas lilo ou grub ni d'écriture sur le MBR. Par contre, si on veut virer windows, faut installer un boot-loader.

C'est vrai que l'install d'une distrib linux aujourd'hui n'est plus vraiment problèmatique (encore que... ), m'enfin l'initiative est sympa pour ceux qui ne savent pas graver une .iso ni démarrer sur le lecteur CD/DVD.
 
 
le 16 Janv. 07 à 13h07
 
Blastm a écrit:
vu que ubuntu est pas franchement difficile a installer, c'est vraiment ca le plus sympa.. pas que je sois fâché avec grub, mais quand il foire, c'est toujours chiant à rattraper

tdm22: sur ubuntu c'est pas franchement difficile a configurer son wifi.. p'tet même plus simple que windows, vu qu'il te demande même pas quelle protection il doit reconnaître, il s'en charge tout seul

Perso, j'ai un peu galéré ! Pourtant je pratique depuis un bon bout de temps.
J'ai fait l'install sur deux machines et sur les deux ça a été la galère alors que tout reste a fonctionné de suite.
Premier cas, la procédure dhcp ne fonctionnait pas : j'ai du configurer en "dur".
Deuxième cas il a fallu passer par ndiswrapper et surtout blacklister un pilote parasite tout ça pour finallement également configurer en "dur". Je peux en tous cas dire merci à google!
 
 
le 16 Janv. 07 à 13h08
 
Question bete: il demande une partition libre l'installeur?
 
 

|
 
399 messages
1
2
3
4
5
6
7
8
>
page 20 >>
Filtrer ok
 
Vous devez être connecté pour écrire un message !
 

 Sujets Similaires:

Accès réseau windows depuis ubuntu Changer de linux - supprime ubuntu et install 1 otre distri Dual boot Windows (Vista) et Linux (Ubuntu 7.04) Est ce que windows et Ubuntu(Linux) sur un meme disque provoque des degats? Impossible d'installer windows après linux Installer linux dans Windows (vmware) ou bootable Installer plusieurs version de windows - et Ubuntu... Installer Ubuntu Installer Ubuntu 7.04 - pour un débutant complet en Linux Installer un Soft sous Linux Ubuntu Installer Windows XP sur l'acer aspire one ? (a coté de Linux) Je vous écris depuis Ubuntu Dapper Drakke - ... et je suis en train de l'installer Lancer Linux depuis Windows - Lancer Linux depuis Windows Linux Ubuntu (mais quelle version ?) - Je suis nouveau dans le monde Linux Paramétrage des touches du clavier sous Linux (Ubuntu, Suse, Fedora, etc..) Protéger Windows à la manière Linux - 10 min sans rien installer et gratuit ;) Ubuntu 32 bits ou 64 bits ? - Adieu windaube,vive linux ! Vnc et Ubuntu 7.04 [Résolu] - problème d'interaction windows - linux Windows ou linux(ubuntu) le quel choisir?