Espace membre :
flechePublicité

29 messages
Filtrer ok

LG Optimus G Nexus : les caractéristiques déjà dévoilées ?

De nouvelles rumeurs spéculent sur les caractéristiques techniques d'un prochain smartphone LG venant s'ajouter à la famille Nexus de Google.

Nous rapportions hier que le fabricant coréen LG planchait sur un futur smartphone Android. Ce dernier serait le premier à adopter la prochaine édition du système Android en version 4.2 et intégrerait la famille des smartphones Nexus. Le site Modaco rapporte avoir confirmé plusieurs caractéristiques techniques pour ce prochain téléphone, lequel serait dévoilé le mois prochain.

Baptisé le LG Optimus G Nexus, ce dernier, serait propulsé par une puce Qualcomm S4 quad core couplée à 2 Go de mémoire vive. Son écran HD IPS afficherait une définition de 1280 x 768. Le terminal embarquerait un appareil photo de 8 mégapixels et serait commercialisé en deux versions : 8 Go et 16 Go. Notons en revanche que cette capacité de stockage ne sera pas extensible ; le port microSD faisant défaut. Par ailleurs il embarquerait une batterie non amovible capable d'être couplée à un dispositif de rechargement sans fil.

Ces caractéristiques rappellent donc fortement celles du LG Optimus G, dévoilé à la fin du mois août par le constructeur. La déclinaison ' Nexus ' se résumerait-elle à proposer une version équipée d'Android 4.2 ? Selon le blog AndroidandMe, Android 4.2 optimiserait le cycle de la batterie et introduirait un gestionnaire de thèmes ainsi qu'une nouvelle version de Google Play.

LG Optimus G
 
 
Ca reste très proche du Galaxy Nexus... Pas l'impression que les 2 cores et le giga de RAM supplémentaire vont vraiment le démarquer de son prédécesseur. D'autant qu'Android 4.2 sera très certainement dispo simultanément sur le GN.
 
 
Je suis déçu que LG soit le futur NEXUS.... c'est une marque qui ne ma jamais donné envie.
 
 
mica91220 a écrit:
Je suis déçu que LG soit le futur NEXUS.... c'est une marque qui ne ma jamais donné envie.
il n'y aura pas forcément qu'un seul nexus
 
 
divide a écrit:
Ca reste très proche du Galaxy Nexus... Pas l'impression que les 2 cores et le giga de RAM supplémentaire vont vraiment le démarquer de son prédécesseur. D'autant qu'Android 4.2 sera très certainement dispo simultanément sur le GN.


Moi là où je vois la grosse différence, c'est la dalle IPS plutôt que la dalle Amoled... Mon Galaxy S1 me donne le cancer des yeux avec son blanc jaune, son vert fluo. Etc.....


Édit : je sais qu'il existe des android avec dalle IPS mais en plus de ma mauvaise expérience de la dalle Amoled, je ne veux pas avoir de nouveau la mauvaise expérience d'un portable plus mis à jour quelque mois après sa sortie....
Et malheureusement, que ce soit le Nexus S ou le Galaxy Nexus, les deux sont avec une dalle Amoled.
Edité le 05/10/2012 à 19:17
 
 
mica91220 a écrit:
Je suis déçu que LG soit le futur NEXUS.... c'est une marque qui ne ma jamais donné envie.
Si c'est Nexus ... Ils peuvent mettre du LG ou ZTE ou du HTC ça me va sur le principe ça changera pas grand chose. De toute façon il se dit qu'il y aura un Nexus par marque donc
 
 
fessons confiances à google.
 
 
divide a écrit:
Ca reste très proche du Galaxy Nexus... Pas l'impression que les 2 cores et le giga de RAM supplémentaire vont vraiment le démarquer de son prédécesseur. D'autant qu'Android 4.2 sera très certainement dispo simultanément sur le GN.
Un quadcore S4 c est assez impressionnant comme proc, c est semblable à un A6 du dernier iphone.
Niveau gpu c est assez monstrueux !
 
 
J'espère qu'il n'y aura pas qu'un seul Nexus... Parce qu'en ce qui me concerne un écran LCD c'est HORS de question...
Déjà 2 Amoled et c'est pas pour revenir en arrière maintenant... Aussi bon soient ces IPS, (renommé Rétina chez Apple) çà reste des LCD et perso y'a pas photo.

A moins qu'il y ait plusieurs Nexus et que les différents écrans servent à contenter un max de monde , je ne comprend vraiment pas ce choix d'écran, (et en ce qui me concerne : cette régression) alors que les Nexus ont eu des Amoled dès le départ.

Je suis à fond Android (sans surcouche) mais si çà doit régresser... Je vais devoir réfléchir... car pour moi c'est un tout.... Hardware et software.
Pourrrais-je revenir vers NOKIA ? (question Hadware je pense que oui, pour windows j'ai des doutes, mais....)
En tout cas il devra absolument avoir un très bon écran AMOLED
Edité le 05/10/2012 à 19:44
 
 
Arcetnathon7: oui, mais ce que je veux dire c'est qu'il n'y a que la puissance qui change, niveau features c'est exactement la même chose que le Galaxy Nexus (qui lui, était un vrai bond en avant comparé à son prédécesseur).
 
 
Texmontp a écrit:
J'espère qu'il n'y aura pas qu'un seul Nexus... Parce qu'en ce qui me concerne un écran LCD c'est HORS de question...
Déjà 2 Amoled et c'est pas pour revenir en arrière maintenant... Aussi bon soient ces IPS, (renommé Rétina chez Apple) çà reste des LCD et perso y'a pas photo.

A moins qu'il y ait plusieurs Nexus et que les différents écrans servent à contenter un max de monde , je ne comprend vraiment pas ce choix d'écran, (et en ce qui me concerne : cette régression) alors que les Nexus ont eu des Amoled dès le départ.

Je suis à fond Android (sans surcouche) mais si çà doit régresser... Je vais devoir réfléchir... car pour moi c'est un tout.... Hardware et software.
Pourrrais-je revenir vers NOKIA ? (question Hadware je pense que oui, pour windows j'ai des doutes, mais....)
En tout cas il devra absolument avoir un très bon écran AMOLED



Tout l'inverse de moi !
Alors plusieurs choses, soit c'est parce que j'ai l'habitude d'avoir une colorimétrie extrêmement juste (pour la retouche sur pc) et que je suis très sensibles aux aberrations colorimétriques de l'amoled.

Ou alors c'est que sur le Galaxy S1 l'amoled était loin d'être au point. Je n'ai pas pu été en contact avec un Amoled récent (genre GS3) assez longuement pour voir si ça c'est réellement amélioré.

Mais à l'état actuel, quand je compare mon Galaxy S1 avec un écran iPS, il n'y a pas photo.
Même en montrant à des gens lambda (ie : non technophiles) lors d'un anniversaire avec une page blanche de Google et une photo d'un paysage en pleine nature, côté à côté tout le monde a préfèré la dale IPS.
Edité le 05/10/2012 à 21:05
 
 
Sumenia a écrit:
divide a écrit:
Ca reste très proche du Galaxy Nexus... Pas l'impression que les 2 cores et le giga de RAM supplémentaire vont vraiment le démarquer de son prédécesseur. D'autant qu'Android 4.2 sera très certainement dispo simultanément sur le GN.


Moi là où je vois la grosse différence, c'est la dalle IPS plutôt que la dalle Amoled... Mon Galaxy S1 me donne le cancer des yeux avec son blanc jaune, son vert fluo. Etc.....


Édit : je sais qu'il existe des android avec dalle IPS mais en plus de ma mauvaise expérience de la dalle Amoled, je ne veux pas avoir de nouveau la mauvaise expérience d'un portable plus mis à jour quelque mois après sa sortie....
Et malheureusement, que ce soit le Nexus S ou le Galaxy Nexus, les deux sont avec une dalle Amoled.


Enfin un gars qui a compris l'anarque de samsung sur les amoled (surtout les modèles pentile).
Il est vrai que LG n'est pas aussi 'réputé' que son compatriote samsung. Contrairement à samsung qui mise sur le design (qui a parlé de copier les autres ???), LG n'a jamais cherché à mettre la poudre aux yeux, ils font du sérieux depuis qu'ils ont abandonné le nom goldstar.
Pour ma part je préfère de loin LG au samsung (excepté sur les écrans de pc et les mémoires flash qui font partis du vrai métier de Samsung).
Edité le 05/10/2012 à 20:55
 
 
Et oui, pour ceux qui sont plus jeunes, LG est anciennement Goldstar une marque bas de gamme des enseignes but, confo, carouf, etc... vendue en premier prix. Ils ont beau essayer de redorer leur image avec un nouveau logo et donc une nouvelle entité "LG", l'image de marque bas de gamme reste.
Certes ils se sont améliorés, mais c'est pas ça.
Et Samung c'est exactement la même chose, à l'origine ce n'est pas une marque brillantissime. Que ce soit en téléphonie, ou en électroménager, Samsung n'est pas à la hauteur de HTC ou de Bosch.
Bref, tout ça pour dire qu'un Nexus sous Samsung était dans la bonne moyenne, mais passer chez LG est clairement une régression, aurait mieux valu que Google le confie à HTC, Asus ou Motorola.
Enfin, un quad core, ça consomme trop d'énergie et ça ne sert à rien. Je préfère un dual core et une batterie plus autonome quitte à faire des sacrifices sur le poids. Même Apple n'a pas réussi à augmenter l'autonomie de son iphone (4S et 5), certes il est léger, mais faut se balader avec son chargeur pour le recharger.
 
 
Certains peuvent baver autant qu'ils veulent sur l'OLED, mais je veux juste dire que personnellement avoir des noirs qui tirent à l'extrême sur du gris j'en ai plus que marre, d'autant plus quand on sait que c'est l'une des couleurs avec le blanc les plus couramment affichée sur des écrans.
Je suis un pro '' Nexus'', mais même si je tiens compte des couleurs flashy de mon Galaxy Nexus, je préfère largement ses couleurs et ses noirs à ce que restitue la dalle IPS de mon Nexus 7...
 
 
Grosses_joues a écrit:
fessons confiances à google.
Ca doit pas être facile, de donner la fessée à Google !
 
 
Google est donc définitivement fâché avec le microSD...

Quelqu'un sait-il pourquoi??
 
 
supersayan a écrit:
Google est donc définitivement fâché avec le microSD...

Quelqu'un sait-il pourquoi??

Du bon BS je suppose. C'est pas pour rien que leur apps gdrive fonctionne pas correctement avec la microsd. D'ailleurs ils ont laché aussi la battriez amovible
 
 
Google aurait décidé de modifier son programme Nexus cette année. Il y aurait toujours un smartphone lancé avec un partenaire (LG semble avoir été choisi cette année), mais il serait également possible que d?autres constructeurs participent à ce programme. Google permettrait en effet à n?importe quel constructeur de proposer un smartphone dans la gamme Nexus.

Toutefois des règles strictes seraient demandées : Android de base doit être utilisé et 64 Mo de mémoire sécurisée doivent être allouées pour faire du streaming. Les personnalisations de l?interface ne sont pas interdites, au contraire, car un « Centre de personnalisation » devrait voir le jour. Des spécifications matérielles seraient également demandées afin d?assurer la compatibilité avec les prochaines versions du système (notamment Android 5.0 qui pourrait arriver à l?automne 2013). Seraient en lice : Samsung, Sony ou encore HTC.

Tout espoir n'est pas perdu !
 
 
felmtg a écrit:
supersayan a écrit:
Google est donc définitivement fâché avec le microSD...

Quelqu'un sait-il pourquoi??

Du bon BS je suppose. C'est pas pour rien que leur apps gdrive fonctionne pas correctement avec la microsd. D'ailleurs ils ont laché aussi la battriez amovible
BS
fr.wikipedia.org...
 
 
Pareil finis l'Amoled, j'attend le retour de la bonne vieille dalle cathodique avec ses belles couleurs. Tant pis pour l'encombrement et la consommation
 
 
     
29 messages
Filtrer ok
Vous devez être connecté pour écrire un message !

BE GEEK ! Avec

flechePublicité