Franzlola a écrit:
Mais d'un coter, c'est comme au début du DVD, ils nous sortent des vieux films au format HD, la plus part des films non même pas été tourné au format HD et au final on se retrouve avec un film sur un support HD moche.
Juste pour ton information personnelle (vu ton avatar un comble de te le dire): Benhur tourné dans les années 50 tu peux le mettre sur format HD, il suffit de ressortir les masters originaux et de les encoder en HD. La finesse d'une pellicule est largement supérieure à ton soit-disant film tourné avec une caméra HD. ;)
Le HD étant nouveau, il risque là aussi d'y avoir sur les premiers films la première année des soucis de qualité car les techniques d'encodage d'un film sur DVD ne seront pas tout à fait les mêmes que pour un film en HD.
Exemple:
si pour faire rentrer un vieux film sur DVD ils devaient nettoyer la source un maximum afin que l'image soit correcte à l'écran, s'ils font pareil pour un film HD, à la lecture on ne verra quasiment aucune différence.
Mais effacez de vos esprits qu'un film sur pellicule de 1950 ne peut pas être mis en format HD. C'est faux. Un petit lien ici:
http://www.filmdeculte.com/dossier/starwars2/camera.php
En résumé les caméras HD dernier cri n'arrivent même pas à la qualité d'un film tourné en 35mm traditionnel. Le public ne fera pas la différence mais si on regarde bien elle se fait sentir tout de même. Donc dire que les films tournés en HD sont bien meilleurs en qualité que d'utiliser la bonne vieille caméra avec pellicule 35mm c'est tout simplement faux. Merci de faire passer l'info car on essait à tout prix de nous faire croire que la HD c'est mieux que ce qu'on faisait hier.
On peut le voir avec tout plein de nouveautés. Prenons un exemple parmi tant d'autres avec nos écrans de PC: Le LCD est-il mieux que les écrans CRT? Pour les jeux non, la rémanence est grande et il a fallu attendre des années pour avoir enfin en 2006 des écrans à peu prés corrects mais toujours en-dessous des CRT. Problème de pixels mort, impossible de changer de résolution sans que la qualité d'image devienne crados, une non uniformité de la lumière du fait qu'un LCD utilise pour éclairer l'écran des tubes et donc entre deux tubes c'est plus sombre, etc...
Ok tout cela est léger mais à nous dire qu'un LCD c'est mieux qu'un CRT, on se fait escroquer. Et dans le monde des films HD on essaie de nous ressortir les mêmes couleuvres. Et je n'ai même pas parlé des films tournés en format 70 mm (principalement dans les années 50 voir ce lien:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Format_70mm ).
Déjà un film 35mm traditionnel est en qualité meilleure qu'un film tourné en HD, imaginez un film en 70 mm !!! Mais quand vous écoutez les gens, ils vous disent que Star Wars tourné en HD on atteint la perfection et on n'avait jamais vu ça dans le monde du cinéma tant la qualité est belle (alors qu'on peut faire bien mieux avec du matos traditionnel).
Donc oui un film de 1950 peut être mis sur support HD sans aucun soucis et oui un film tourné en 70mm classique sera de bien meilleure qualité qu'un film tourné en HD.
Sujets Similaires: 
