Retour au site
Connexion : S'inscrire

85 messages
Filtrer ok

Les nouveaux AMD Opteron sont officialisés

Comme prévu, AMD a officialisé aujourd'hui ses nouveaux processeurs Opteron associés à la révision F du core et destinés au marché professionnel. Ces nouveaux processeurs de type « double coeur » (ou dual-core) exploitent un nouveau Socket baptisé « Socket F ». Ils disposent également d'un nouveau contrôleur mémoire interne compatible DDR2 (667 ou 800 MHz, selon les modèles), comme sur les derniers processeurs AMD Athlon 64 X2 Socket AM2. A ce propos, sachez qu'AMD a annoncé que des versions Socket AM2 de ces nouveaux Opteron seront également proposées.
Destinés à concurrencer les processeurs Xeon Woodcrest, ces nouveaux Opteron peuvent équiper des serveurs mono (série 1000), bi (série 2000), quadruple (série 4000) ou octo processeurs (série 8000). Leurs fréquences oscillent entre 1,8 et 2,8 GHz (tous sont équipés de 2 x 1 Mo de mémoire cache), tandis que côté tarif cela varie entre 255 et 2649 dollars US (prix pièce pour mille unités achetées).
A noter que ces Opteron sont accompagnés de la technologie de virtualisation « Pacifica », officiellement rebaptisée « AMD-V » (ou AMD Virtualization ». La technologie « Presidio », similaire à « Intel LaGrande », qui doit améliorer la sécurité mais qui a déjà fait grincer des dents, est également de la partie. L'ensemble de ces processeurs sont associés à un dégagement de chaleur calorifique (TDP - Termal Design Power) qui va de 68 Watts (pour les modèles faible consommation) à 125 Watts (pour les modèles les plus puissants / gourmands).
Sun, HP, IMB et bien d'autres fabricants devraient proposer des serveurs basés sur ces nouveaux modèles. L'Opteron révision F signe la dernière évolution « dual-core » de la gamme. En 2007, la firme de Sunnyvale devrait effectivement lancer ses processseurs Opteron « quad-core » composés de quatre coeur, lesquels devraient évoluer progressivement jusqu'à la fin de la décennie.

Lire cette brève sur le site

   AMD, Intel
 
 
on va avoir droit a une nouvelle bataille avec le woodcrest !
 
 
La question c'est "sont ils capables de se mesurer aux woodcrest ?"
 
 
Une révision n'a jamais été une révolution
 
 
2649 $ ...

Il aurai pu arondir a 2650$ quand meme
 
 
pour le moment les woodcrest ne sont proposé que pour des bi cpu maximum

alors que les opteron font des quad et octo là ou les serveur intel utilise encore des xeon netburst

moi je n'attend qu'une chôse le test
 
 
cyberphoenixfro a écrit:
La question c'est "sont ils capables de se mesurer aux woodcrest ?"


Ah Ah les 4 trolls de bases.

Il me semble pour l'instant que le woodcrest reste restraint à des serveurs 2CPU contre 4/8 pour l'opteron.

Edite : grillé de 2 minutes ^^
 
 
Oué faut voir, en tout cas c'est toujours bon la bagare Intel vs Amd jusqu'a maintenant ca nous a toujours proffiter nous les pauvres consomateurs
 
 
fabien26 a écrit:
pour le moment les woodcrest ne sont proposé que pour des bi cpu maximum

alors que les opteron font des quad et octo là ou les serveur intel utilise encore des xeon netburst

moi je n'attend qu'une chôse le test


oui dans ces condition il est clair que c'est meme pas comparable

on peut les comparé qu'en bi-CPU, apres faut comparé a autre chose

Non il est clair que ces processeurs ne sont pas comparable au woodcrest en therme de fonctionnalité et donc pas destiné au meme type de marché
 
 
Rob_R a écrit:
Oué faut voir, en tout cas c'est toujours bon la bagare Intel vs Amd jusqu'a maintenant ca nous a toujours proffiter nous les pauvres consomateurs


la ca concerne les entreprises, on vera pas de difference pour nous
 
 
perso je ne reagi pas sur la news en elle meme mais sur le comportement des gens

serieux vous trouvez pas sa gavant de voir les gens crier aux trolls a tu-tete a tout bout de champ?

des fois ceux qui disent "trolls" devraient se relire eux meme...(je ne parle pas que pour ce jour hein? ...c'est une generalité)

sa devient une abitude tros fréquante qui je pense se retourne contre ceux qui en sont trop adeptes !
 
 
ignoront les post qui ne concerne pas la news et au lieu de crier au troll tous le temp mieu vaut plustôt rétablir la vérité et critiquéles commentaire de tous a chaqu'un s'il sont pertinant

et pis c'est tous

maintenant parlons de l'opteron s'il vous play
 
 
et puis l'opteron quel qu'il soit mono dual ou bi quad octo

aurat bientôt un alié de poids les coprocesseur dédié qui permettrons plusieur types de chôse intérescentes

pour les entreprises bien sur
 
 
enfin, les anciens opty vont baissé alors
 
 
kenjiamo a écrit:
2649 $ ...

Il aurai pu arondir a 2650$ quand meme


C'est l'effet psychologique !
 
 
sa doit être le prix du 8xxx à 2x2,8 ghz
 
 
Qui peut me dire à quoi sert les 1207 contacts ?

Les 267 pattes supplémentaires sont prévues pour le Quad core ?

 
 
Certainement pour le DDR2 qui demande plus de pins que la DDR1, si je ne me trompe pas.
Modérateur OSA/DSA
 
 
kenjiamo a écrit:
2649 $ ...

Il aurai pu arondir a 2650$ quand meme


Réfléchi, c'est le prix pièce pour mille unités achetées (news): donc 1$ en plus, cela fait 1000$ plusieurs fois en plus à la commande.
 
 
fabien26 a écrit:
pour le moment les woodcrest ne sont proposé que pour des bi cpu maximum

alors que les opteron font des quad et octo là ou les serveur intel utilise encore des xeon netburst

moi je n'attend qu'une chôse le test



Les tests ont deja été faits sur de vrais applis Serveur (Web, SGBD, etc.).
Ils sont sans appel. LE Woodcrest ecrase les Opterons dans tous les domaines.
Ce n'est pas une revision qui va changer grand chose.

Les quad core (plutot du bi dual core) sortiront en meme temps que ceux d'Intel donc match nul à prevoir, ou plutot statu quo. Woodcrest devant et Opteron derriere.
Reste plus que les arguments subjectifs comme SUN qui n'achetera pas de l'Intel ou IBM qui se plait à emmerder egalement Intel.
Pour le reste ...
 
 

|
 
85 messages
Filtrer ok
 
Vous devez être connecté pour écrire un message !
 

 Sujets Similaires: