Les entreprises passeront-elles à Vista en 2008 ?

Dans certaines boite, le personnel vient tout juste d'apprendre à se servir XP, alors les responsables de la maintenance informatique n'ont pas fini de se déplacer pour des petites questions bien chiantes. Genre "êtes vous à l'origine de cette action ? "

Quand t'as une appli sur serveur pas forcement validée Vista, que ton appli fait bien marcher les 500 autres postes de l'enreprise mais que Mr veut faire tout changer pasqu'il est le seul avec qui ça marche pas, y a de quoi être énervé.
Surtout que si il a un portable Vista c'est qu'il a achété son laptop tout seul dans son coin et a pas consulté le responsable du parc informatique qui aurait pu lui dire d'avance les problèmes qui risquerait d'y avoir.


Exemple : Lotus Note fonctionne depuis peu sous IE7 Vista mais jusqu'ici il y avait incompatibilité entre IE7 Vista (alors que le IE7 XP marchait). Dans ce cas ta seule solution est d'attendre que l'éditeur du logiciel (IBM dans ce cas) fasse une MAJ. Mais commencer a gueuler "dans ce cas passons à Exchange", faudrait pas pousser mémé dans les orties. Le truc qui m'exaspère c'est vraiment quand t'as des supérieurs qui y connaissent rien en info et qui te chamboulent tout pour des raisons futiles.
Edité le 15/11/2007 à 15:50

Zratul a écrit:
Par contre le truc toujours chiant quand on a un parc informatique à gérer, c'est quand ton supérieur ou tes directeurs s'achetent un nouveau laptop

Ya pire: le patron qui est tout content parce qu'il a pris un portable linux et qui trouve pas ou est outlook :riva:

comme dis + haut windows vista est un os mieux pensé certe mais tout aussi foireux que windows millénium, même dans les écoles/formations n'aurront certainement pas de finances pour mettre a jours leurs pc et re acheté des nouvelles versions de logiciels compatible vista, c'est beaucoup trop d'argents

Le temps que windows vista deviendra mûr comme xp et donc ( peut être ) le cout de celui-ci, les mêmes problèmes surgiront avec le pci-express 2.0, direct x 10.1, DDR3 et surtout windows Vienna, que les entreprises et autres dirront stop non merci pour passé a Vienna
Edité le 15/11/2007 à 15:48

Zratul a écrit:
Surtout que si il a un portable Vista c'est qu'il a achété son laptop tout seul dans son coin et a pas consulté le responsable du parc informatique qui aurait pu lui dire d'avance les problèmes qui risquerait d'y avoir.

Sauf que: le patron a toujours raison, du coup oui il a bien choisi son ordinateur, il est parfait il est tout beau etc :o

dapez a écrit:
J'interviens en tant que consultant chez un client (grosse boite du domaine de l'énergie - en grève en ce moment) qui est en train de finaliser la qualification de Vista pour leur parc. Il devraient commencer à migrer au 2ème trimestre. Ce qui est marrant c'est qu'ils passent de Win2K à Vista sans passer par la case XP.

Et pour rejoindre le commentaire de Ketou64, c'est qu'au niveau des logiciels éditeur, le passage à Vista est beaucoup plus douloureux que celui 2K -> XP à l'époque....

P*rtal*s !
Quand tu nous tiens...
Cette boite dont tu parles s'est faite avoir comme des bleus par Bill (ce qui est bien fait pour eux...)...
Ils ont achetés plusieurs dizaines de milliers de licences 2K qq mois avant la sortie d'XP.
Quand XP est sorti, ils leur ont demandé (gratuitement) une maj vers XP...
Bill à dit "Ta gueulle" et cette boite s'est brouillée avec eux....

Moralité :
ils migrent vers Vista afin d'éclater les budgets et justifier leur activités et Bill qui a copié leur soft de teledistribution offre gracieusement SMS 2003....
Allé @ +
Edité le 15/11/2007 à 15:49

hipparchia a écrit:

Passer de XP a Vista n'apporte strictement RIEN actuellement.

Je comprends ce que tu veux dire, mais tu l'exprime mal (amha).

Ca n'est pas que Vista n'apporte rien par rapport a XP, c'est que la somme des avantages de Vista vs Xp n'est pas suffisante pour engager le renouvellement complet des parcs informatiques des grandes entreprises vers des machines plus couteuses.

Le principal frein est le cout d'acquisition d'un nouveau parc informatique.

Quand le prix d'une machine bureautique de base pouvant faire tourner Vista sera aussi interessant que celui auquel a ete acquis les machines tournant sous XP, les entreprises passeronts a Vista.

Zratul a écrit:
Quand t'as une appli sur serveur pas forcement validée Vista, que ton appli fait bien marcher les 500 autres postes de l'enreprise mais que Mr veut faire tout changer pasqu'il est le seul avec qui ça marche pas, y a de quoi être énervé.
Surtout que si il a un portable Vista c'est qu'il a achété son laptop tout seul dans son coin et a pas consulté le responsable du parc informatique qui aurait pu lui dire d'avance les problèmes qui risquerait d'y avoir.

Une fois de plus l'erreur est a la conception ... :neutre:
Pour nos applis qui tournent 24/7 sur beaucoup plus de postes et clients/environnement, les modifs pour Vista ont ete anticipees depuis plus d'un an, on etait compatible Vista, 6 mois avant sa sortie ...
De la meme facon que je vais me charger de rendre notre code source compilable sur VS2008 sous peu ...

---

Maccoy a écrit:
comme dis + haut windows vista est un os mieux pensé certe mais tout aussi foireux que windows millénium

Ca n'a rien a voir, Me ne marchait carrement pas du tout ...
Edité le 15/11/2007 à 15:51

Maccoy a écrit:
windows vista est un os mieux pensé certe mais tout aussi foireux que windows millénium

Tu n'as pas du utiliser les deux bien longtemps, Vista n'a rien de comparable avec Me. Me, qui je te l'acorde volontier, est surement la pire chose avec laquelle j'ai jamais travaille.

ça marche mieux oui mais ça a été mal pensé comme millenium :nexath

ayant été beta-testeur des 2 pour ms
Edité le 15/11/2007 à 15:57

Maccoy a écrit:
Le temps que windows vista deviendra mûr comme xp et donc ( peut être ) le cout de celui-ci, les mêmes problèmes surgiront avec le pci-express 2.0, direct x 10.1, DDR3 et surtout windows Vienna, que les entreprises et autres dirront stop non merci pour passé a Vienna

C'est quoi le rapport ? Ne dis pas n'importe quoi non plus ... :/

---

Maccoy a écrit:
ça marche mieux oui mais ça a été mal pensé comme millenium :nexath

ayant été beta-testeur des 2 pour ms

Au contraire ...

Il ne faut pas oublier que Bilou (et ses potes du moment), au départ de microsoft, ont entubé un gars pour 50 000$, alors une grosse boîte (française) ça n'a pas due poser de problème pour la pigeonner.

jls2211 a écrit:
Il ne faut pas oublier que Bilou (et ses potes du moment), au départ de microsoft, ont entubé un gars pour 50 000$, alors une grosse boîte (française) ça n'a pas due poser de problème pour la pigeonner.

:nexath

Nous on reste en XP, jusqu'à l'arrêt du support. Même le grand boss ne veut pas de Vista.

le rapport est avoir pas seulement un pc moyen pour faire tourné vista et logiciels, les entreprises devrons avoir un pc moyen longue durée pour faire un mini-upgrade pour les futurs os

lorsque ms pense peut être préparé vienna pour 2009.... je vois mal les entreprises faire des upgrade avec un pc produit blanc ancienne génération si le pci-express 2.0 ddr3 sont déjà là
Edité le 15/11/2007 à 16:03

treizep a écrit:

wildpeaks a écrit:

notolik a écrit:

fatbuggy44 a écrit:
Microsoft cour à sa perte, linux gagne du terrain !!

Et Mac OS... :D

Et Amiga OS :o

P'tain mais n'importe quoi ! Et BeOS ! :na:

pffff bande de mauvais qui n'y connaissent rien : Et MultiDeskOS alors ??? :paf:

ioman_1999 a écrit:
P*rtal*s !

Portals ? Ca pretend bosser et en fait ca joue a Portal, rahlala :ane:

Chez nous, c'est Vista sur certains PC depuis le 15 novembre 2006 (1 an aujourd'hui, déjà !) avec un déploiement total sur trois ans, puisque l'on renouvèle un tiers du parc informatique par an... Et Vista fonctionne parfaitement bien. Donc bon, faut arrêter d'être si frileux ! Surtout que le passage de XP vers Vista peut dans pas mal d’entreprise ce passer gratuitement pour ceux qui on souscrit à la Software Assurance… C’est comme ça qu’on a aussi Office 2007 pour pas un rond de plus !

Cyberpunk a écrit:
Chez nous, c'est Vista sur certains PC depuis le 15 novembre 2006 (1 an aujourd'hui, déjà !) avec un déploiement total sur trois ans, puisque l'on renouvèle un tiers du parc informatique par an... Et Vista fonctionne parfaitement bien. Donc bon, faut arrêter d'être si frileux ! Surtout que le passage de XP vers Vista peut dans pas mal d’entreprise ce passer gratuitement pour ceux qui on souscrit à la Software Assurance… C’est comme ça qu’on a aussi Office 2007 pour pas un rond de plus !

heureusement... parce qu'avec tous les ronds qui ont ete depenses AVANT pour rien...

Maccoy a écrit:
le rapport est avoir pas seulement un pc moyen pour faire tourné vista et logiciels, les entreprises devrons avoir un pc moyen longue durée pour faire un mini-upgrade pour les futurs os

Je ne connais pas vraiment d'entreprise qui s'emmerde a faire durer leur config via des upgrades ponctuels :neutre: , en general la migration d'OS passe systematiquement par la mise a la benne des anciennes becanes et un nouveau parc hardware, par departement, et secteur progressivement pour limiter les couts ... exemple ici tous les postes developpeurs sont en dual boot XP/Vista avec des machines de tueurs... le reste du parc n'a pas change, on attend le dernier moment et la pression des clients ...

Maccoy a écrit:
lorsque ms pense peut être préparé vienna pour 2009.... je vois mal les entreprises faire des upgrade avec un pc produit blanc ancienne génération si le pci-express 2.0 ddr3 sont déjà là

Pour Vienna, le passage sera plus simple genre 2k->XP ... et ce n'est pas une question de matos ...