Les éditeurs d'Eminem attaquent Apple

Les éditeurs du rappeur Eminem viennent d'attaquer Apple en justice, au motif que la firme vendrait via l'iTunes Store les morceaux du chanteur américain sans leur autorisation. Ils réclament 75.000 dollars de dommages au titre de violations du droit d'auteur, et 150.000 dollars par infraction constatée ou pour chaque téléchargement de l'un des titres concernés via iTunes. Apple a pourtant un accord avec Universal Music, la maison de disques qui détient les droits de ces chansons.

Eight Mile Style, l'éditeur d'Eminem, affirme que son accord explicite est indispensable pour que la musique du rappeur puisse être commercialisée en ligne. Il va jusqu'à affirmer avoir déjà reçu des demandes émanant d'Apple concernant la vente en ligne des morceaux d'Eminem, mais aurait toujours refusé de donner suite à ces requêtes. Apple serait donc passée par Universal, qui lui aurait donné son accord.

Si la maison de disques est toute puissante en matière de publication de CD, la vente en ligne est régie de façon beaucoup floue, laissant la place au doute. « C'est une question majeure pour l'industrie de la musique, qui se pose pour de nombreux artistes et de nombreuses maisons de disques », déclare Norman Ankers, avocat d'Eight Mile Style, qui rappelle que sur les 0,99 dollar facturés par Apple sur chaque morceau, 0,70 dollar vont à la maison de disques alors que seulement 0,09 dollar vont à l'éditeur.

En 2004, Eminem avait déjà attaqué Apple, qu'il accusait d'avoir utilisé un de ses titres sans son consentement dans l'une de ses publicités. L'affaire avait été résolue à l'amiable.

Ou comment se faire un max de blé avec des songs de @!#$?* !

On va chercher du pognon ou il y en a.

0,70 dollar vont à la maison de disques alors que seulement 0,09 dollar vont à l'éditeur.

Combien à l'artiste ?

ps : Pauvre Major de disque qui ne touche que les 3/4 des sous pour vendre du travail qu'elle n'a pas fait ....
Edité le 01/08/2007 à 10:48

Oui c'est d'une evidence le morceau coute 0,99 USD et enimem va reclamer 150.000 USD par telechargement. Il avait fumé quoi ce jour la ? Le pallaisson fourre avec les crotes de son chien ? De toute facon c'est plutot lui qui devrait payer 150000 dollar chaque fois qu'on nous aggresse avec une de ses daubes...

Tout mon soutien à Eminem !!!

Lyanis a écrit:
Oui c'est d'une evidence le morceau coute 0,99 USD et enimem va reclamer 150.000 USD par telechargement. Il avait fumé quoi ce jour la ? Le pallaisson fourre avec les crotes de son chien ? De toute facon c'est plutot lui qui devrait payer 150000 dollar chaque fois qu'on nous aggresse avec une de ses daubes...

Moi je ne me sens pas agressé :neutre:
Peut être parce que je sélectionne mes radios :whiste:

sur 0.99 cts, 0.70 vont a la maison de disque... 0.09 a l'éditeur.... et l'artiste 0.05 et apple 0.15? ou bien apple 0.20 et l'éditeur et l'artiste se partagent les 0.09 cts??

ce serait très intéressant d'avoir les chiffres..

Quand ca ne t'appartien pas tu n'exploites pas, c'est aussi simple que ca. Ca voudrais dire que si Apple ne se fait pas condamner directement ca laisse la porte ouverte à n'importe qui sans autorisation de publier des mp3 d'artiste connu ou inconu sur son site web et ceci en toute impunité, vu que c'est au grand à montrer l'exemple au petit... oui c'est sur Apple va devoir payer.

Bravo Eminem, continue de rapper ça leur apprendra ! ;-)

Perso je suis pas fan d'Eminem, mais bon c'est la vie :-)

Pourquoi est-ce que Eight Mile Style n'attaque pas Universal Music ?

Dans tous les cas, la maison de disque croque et touche (les 3/4), c'est toujours le bout de la chaîne qui est emmerdé.
En gros la maison de disque se fait un max de thune sur les CD, puis sur la vente en ligne, qu'elle ait les droits ou non, ben elle touche aussi un max de thune.
Mais comme Eight Mile Style doit avoir avec la maison de disque un gros accord commercial et pour ne pas les froisser, ben ils ferment les yeux.

Tant qu'ils y sont, ils n'ont qu'à attaquer les clients qui ne peuvent pratiquement pas se défendre.

joelcunha a écrit:
ce serait très intéressant d'avoir les chiffres..

Tu m'étonnes ! Tiens, ce serait aussi intéressant de savoir à qui vont les "et 150.000 dollars par infraction constatée ", non ?

Papillon__ a écrit:
Quand ca ne t'appartien pas tu n'exploites pas, c'est aussi simple que ca. Ca voudrais dire que si Apple ne se fait pas condamner directement ca laisse la porte ouverte à n'importe qui sans autorisation de publier des mp3 d'artiste connu ou inconu sur son site web et ceci en toute impunité, vu que c'est au grand à montrer l'exemple au petit... oui c'est sur Apple va devoir payer.

Bravo Eminem, continue de rapper ça leur apprendra ! ;-)

Perso je suis pas fan d'Eminem, mais bon c'est la vie :-)

Si on suivait ta logique ce serait Universal qu'on devrait attaquer, vu que ce sont eux qui ont outrepassé leurs droits en donnant l'authorisation à Apple.

Encore un frustré du succès des autres!

@Lyanis : On ne t'oblige pas à ecouter Eminem si tu n'aimes pas tu changes de chaines/radios et puis c'est tout.

Ha lala, c'est pathétique ce genre de comportement.
Edité le 01/08/2007 à 11:11

C'est clair.... pourquoi attaqué apple? vu que c'est la maison de disque qui a fait le cons en donnant l'autorisation!!!

la on va vraiment vers du n'importe quoi :/

Moi je ne me sens pas agressé :neutre:
Peut être parce que je sélectionne mes radios :whiste:

Moi aussi mais dans nombre d'endroits publics (galleries commercantes principalement) je n'ai pas le choix et je dois supporter ce braillard et ses congeneres du même accabi quand on me force a l'écouter.

c'est toujours les maisons de disques qui se remplissent les poches! :@
c'est clair qu'ils devraient payer un peu ça leur ferait du bien!
je suis bien content de ne pas leur donner mon argent ^^

---

Lyanis a écrit:
Oui c'est d'une evidence le morceau coute 0,99 USD et enimem va reclamer 150.000 USD par telechargement. Il avait fumé quoi ce jour la ? Le pallaisson fourre avec les crotes de son chien ? De toute facon c'est plutot lui qui devrait payer 150000 dollar chaque fois qu'on nous aggresse avec une de ses daubes...

Merci pour ce message sans aucune argumentation et tout simplement insultant.

Tu trouves que eminem fait des daubes?, c'est que vraiment t'y connait rien, as tu seulement ecouter ses chansons avec le texte sous les yeux, peux tu seulement comprendre ce qu'il dit? essaye "singing for the moment" et ose dire que c'est une daube.
Je ne dirai pas que je suis fan du personnage, il a fait plein de connerie et en fait toujours meme si il n'a probablement pas eu une vie facile, mais il a un grand talent d'ecriture.

Quand a cette histoire de droit d'auteur, il est clair que c'est ridicule. Comme de toute facon on ne saura rien des montant exact percu par les uns et les autres, ni sur les veritables accords passes par Universal, on ne peut que speculer.
Edité le 01/08/2007 à 11:21

red_asphalt a écrit:
....

Ya pas assez de messages sur Emploi Informatique alors tu viens squatter le forum Actualités maintenant ? :ane:

Je ne vois pas en quoi le fait de dénigrer Eminem donne a certains le droit de dire qui est en tort ou pas. Ca n'est pas parceque je n'aime pas Lorie que je vais me réjouir que ces disques soit vendue illégalement par apple...
Un peu de bon sens messieur le gout n'as rien a voir la dedans.

Duky a écrit:
c'est toujours les maisons de disques qui se remplissent les poches! :@
c'est clair qu'ils devraient payer un peu ça leur ferait du bien!
je suis bien content de ne pas leur donner mon argent ^^

Ya de gentilles mainsons de disques moins connues (enfin ca dépend du milieu, Metropolis par exemple est moins connu du "grand public" mais il est vachement connu pour ce qui est de l'industriel :ane:). Gentil Metropolis :ane:
Edité le 01/08/2007 à 11:23