Lecteur HD-DVD : vente à perte chez Toshiba ?

catseye a écrit:
Le DVD face à quoi ?

Dani a écrit:
Face au cinéma? Au VHS? Aux ballades en vélo? Aux bouffes entre copains? Au saut à l'élastique? Je sais pas moi...

catseye a écrit:
Ben face à rien justement, le DVD était le seul format numérique 480p viable, y avait pas d'autre choix ...
Là y a deux formats HD ... :neutre:
Ceci dit l'industrie porno utilise actuellement des HD-DVD ... ;)
Et ne prévoit pas changer d'ici 2 ans ... on verra donc comment les ventes vont se comporter une fois un des deux formats implanté ...

Franzlola a écrit:
Dani le monsieur ridicule, allez il est tard, fait ta prière devant le poster Bluray et va faire dodo. Tu es fatiguant à force, et le pire c'est que tu ne vois même pas que tes réponses sont prévisibles et que mes interventions sont en relation avec tes futures réponses, bref tu n'as pas beaucoup d'étoffe et de "jujotte" pour le voir, tu tombes dans le panneau à chaque fois. Bonne nuit, moi je vais faire dodo.  :hello:

Dani a écrit:
Comme d'habitude, c'est des conneries.

http://www.gamespot.com/news/6142519.html
http://www.capitolhillblue.com/artman/publ...icle_6005.shtml
http://xbox360.qj.net/Blu-ray-vs-HD-DVD-Po...pg/49/aid/33367

Etc...

"Most of the DVD manufacturers in my business do not want the Blu-ray
format because it requires new capital investment," he said, adding, "I know for sure one format or the other will be out (on the market) by this time next year."

Dani a écrit:
Oui et demande à maman de te border. :MDR

Lebon14 a écrit:
Moi je dirais plus que si Toshiba vende leur platine à ce prix, ça veut dire que le produit n'est pas nécessairement bon.  À 1000 euros, la platine Blu-Ray me paraît de meilleure qualité.

Si vous me prenez pour un troll, je quitte.

Lebon14 a écrit:
Moi je dirais plus que si Toshiba vende leur platine à ce prix, ça veut dire que le produit n'est pas nécessairement bon.  À 1000 euros, la platine Blu-Ray me paraît de meilleure qualité.

Si vous me prenez pour un troll, je quitte.

Dani a écrit:
Tu as bien le droit de dire ce que tu penses. Il ne faut pas te laisser impressionner par deux ou trois fanatiques  ;)

Dani a écrit:
Et à ton avis, pourquoi ils n'y vont pas vers le HD-DVD alors que ce format est moins cher à fabriquer, plus populaire et a trois ou quatre mois d'avance?

J'aimerais te l'expliquer encore une fois, mais je ne pense pas que cela servirait à grand-chose.  ;)

Franzlola a écrit:
Pour ça il faut que j'aille faire 600km et creuser le sol...  :sarcastic:  :riva:

Dani a écrit:
Désolé. Je ne pouvais pas le savoir.  :riva:

Je te présente mes excuses...

mynameisfedo a écrit:
bah!  au temps du début du laserdisc, il n'y avait quasiment que polygram (philips) et warner (on peut dire ce qu'on veut de warner mais eux n'attendent jamais 3000 ans avant de se lancer dans une nouvelle aventure) à oser éditer des titres en LD. ensuite, tous les autres y sont passés, étant donné que malgré le faible impact commercial, il y avait de l'argent à se faire.
ça, c'ets du concert! tu as un contre-exemple?  ;)

Franzlola a écrit:
Acceptez.

bon allez je vais faire dodo sinon demain au boulot je vais dormir :D

Dani a écrit:
Le CD-Video? Personne ou presque n'a soutenu ce format.

Moi aussi je vais me coucher. Il est plus que temps  ;)

Lebon14 a écrit:
Moi je dirais plus que si Toshiba vende leur platine à ce prix, ça veut dire que le produit n'est pas nécessairement bon.  À 1000 euros, la platine Blu-Ray me paraît de meilleure qualité.

Si vous me prenez pour un troll, je quitte.

Dani a écrit:
Le CD-Video? Personne ou presque n'a soutenu ce format.

Moi aussi je vais me coucher. Il est plus que temps  ;)

mynameisfedo a écrit:
je ne veux pas être impoli, mais t'en a pas marre de dire des conneries?  :sarcastic:

ta méconnaissance du support laserdisc et de son histoire en dit malheureusement long sur le reste. désolé...  :sarcastic: