Le Wireless USB 1.1 déjà en préparation

Lors de l'IDF, Intel a mis en avant une possible évolution de l'USB filaire avec l'USB 3.0 (voir Intel propose une spécification pour l'USB 3.0), la firme de Santa-Clara serait également sur un projet qui permettra (déjà) de moderniser la connectique USB sans fil ou Wireless USB.

Actuellement, le Wireless USB, bien que déjà disponible, est très peu utilisé. La faute a des coûts d'intégration encore trop élevés. Cela n'empêche visiblement pas Intel de miser sur cette technologie pour l'avenir. Le fabricant serait donc actuellement en train de peaufiner la norme Wireless USB 1.1.

Selon les différentes informations dont nous disposons, cette évolution devrait permettre de porter le débit du Wireless USB de 60 Mo/seconde à 128 Mo/seconde sur une distance de trois mètres. Le Wireless USB 1.1 devrait également optimiser la portée et utilisera une bande de fréquences sur le segment des 6 GHz (alors que le Wireless USB 1.0 utilise le segment 3-4 GHz). Cela pourrait permettre de réduire les possibles risques d'interférences.

Reste maintenant à savoir si ces spécifications resteront inchangées lorsqu'elles seront finalisées. D'ici la, espérons que les coûts liés au Wireless USB auront baissé afin que cette technologie puisse enfin se démocratiser dans les différents appareils multimédias (imprimantes, baladeurs, appareil photo ...).

Mouai
autant opté pour une imprimante Wifi.....a mon gout

^^ et tu fais quoi si tu as dejà l'imprimante USB ? là ya qu'à acheter le pack WUSB qui te transforme ton imprimante existante en sans fil !!
Pb le cout du pack est plus élevé que l'imprimante Wifi donc ouais mieux vaut opter pour une imprimante Wifi ;-)

Je ne comprends pas vraiment.
L'usb "sans fil", nécessite donc que l'appareil ait un chargeur/piles.
Donc en gros, pourquoi ne pas utiliser le wifi, ou le autre réseau sans fil?

et les disques externet USB alors, et le tout branché sur un HUB USB alimenté, c'est tout a fait faisable.

je vous donne raison pour l imprimante a wifi c est mieux

Ma question va peut être paraître naïve :), mais pourquoi développer du USB sans fil alors qu'il existe toute une palanqué de normes sans fils pour environnement domestique. Encore Blutooth/Wifi je veux bien pour des questions d'autonomie mais là je vois pas ...

a part éliminer le fil USB c'est tout.
Moi j'ai une Canon haut de gamme qui coutait pas mal chère (plus de 200 euros), et cette technologie USB sans fil peut être interressante pour moi !!
Faut voir le prix.

Pareil que "aresledieu", j vois pas trop l'intérêt...
On va tous mourir d'un cancer du cerveau avec toutes ces ondes!

3 mètres... bof

ça aurait été 10-12mètres

j aurais bien vu des clavier/souris wireless usb car le bluetooth c est pas top top non plus

sinon perso j ai beau avoir un modem routeur qui propose wifi... mon imprimante est en ethernet cablé et idem tout les PCs

les cables c est le truc le plus chiant en informatique OK mais avec l usb et le esata ça c est un peu calmé (disqparition de port serie port parallele port ps2 port midi...) j ai rien contre le sans fil mais trop de norme sans fil tue le sans fil on en revient au meme merdier qu au filaire à connexion multiple

si le wireless usb est fait pour eradiquer le bluetooth à terme pourquoi pas ... ça s appui sur l usb deja existant alors que le bluetooth par exemple s appuie sur que dalle (et le pire le dongle bluetooth tu le branche... sur un port usb)

mais si c est pour toujours se trainer, bluetooth, irda ou que sais je
ras le bol de la multiplicité bordel
c est un peu come les hd-dvd / bd-dvd font chier à normaliser 36 trucs qui font la meme chose
Edité le 21/09/2007 à 13:12

ca me semble evident qu'il n'y est pas que les imprimante en usb mais bon toujours regarder l'avenir avec des lorgnettes ca n'a jamais mené à rien.

gazzzzz a écrit:
a part éliminer le fil USB c'est tout.
Moi j'ai une Canon haut de gamme qui coutait pas mal chère (plus de 200 euros), et cette technologie USB sans fil peut être interressante pour moi !!
Faut voir le prix.

ça l elimine pas ... ça le coupe temporairement

c est comme le wifi
ton wifi à la base il se connecte à un relais... mais au final y a bien un fil ethernet qqpart (meme si au final c est en interne sur le bridge de ta box .. et la le "fil" ethernet va faire qqs "nm")
ta carte wifi tout seule...


je dis ça car qu'en j en vois au taff... pour eux WIFI = internet et pour eux suffit que le portable est marqué wifi et yopla t ira pas le saint esprit sur internet
sauf que si t as pas de point d acces wifi ou te connecté... ton wifi il est rien du tout

Mouais pas vraiment convaincu -_-
Surtout quand tuas des disques externes alimenté via le port usb.
Faudra m'expliquer comment ils comptent faire passer le jus dans l'air xD

En effet, pratique pour les appareils passifs: plus de fil vers l'ordinateur, mais ajout d'un cable et d'un transfo pour le courant...

Je ne saisis pas trop l'intérêt non plus, surtout avec une si faible portée...

J'ai p'tete rien compris, mais le WUSB c'est pas du bluetooth avec de meilleurs débits ?!

bigoodtheasgard a écrit:
Pareil que "aresledieu", j vois pas trop l'intérêt...
On va tous mourir d'un cancer du cerveau avec toutes ces ondes!

Nous autres blondes sommes à l'abri alors :ane:

Moi je vois bien les téléphones portable avec du WUSB ainsi que les appareils photo.

bah, t'en qu'on aura pas inventé un moyen de faire voyager l'électricité sans fil ... y aura toujours des câbles...

alexadvance a écrit:
bah, t'en qu'on aura pas inventé un moyen de faire voyager l'électricité sans fil ... y aura toujours des câbles...

C'est en cours :p

www.clubic.com...

Quid de la sécurité?

Si malgré la faible portée mon voisin peut lire avec son récepteur Wusb ce que je tape sur mon clavier muni d'un émetteur du même genre?

Aie aie aie...

Je verrais bien un protocole basé sur ip avec athentification sur mac... euh... mince c'est la "dent bleue" ça!


---->[]