Retour au site
Connexion : S'inscrire

235 messages
Filtrer ok

Le streaming rapporte 0,1 centime par écoute aux artistes

...... après ' une saga que la filière n'est pas prête d'oublier ', la loi favorisant la protection de la création sur internet continue de diviser, y compris au sein de la communauté des artistes. L'Adami, qui gère les droits de près de 100..000 artistes-interprètes, regrette ainsi que les ' amendements faisant référence à la rémunération des artistes aient systématiquement été rejetés par tous les groupes parlementaires '. Pour la société de gestion collective, la loi Création et Internet ' apporte l'illusion d'une réponse définitive au problème du piratage ' mais ' fait l'impasse sur l'essentiel '.

Certes la loi ' favorise le développement de l'offre légale ', mais la diffusion légale d'une chanson par le biais d'un site de streaming ne rapporterait que 0,1 centime d'euro à son interprète. Il faut ainsi qu'une chanson soit diffusée 100..000 fois pour qu'elle rapporte 100 euros à son interprète. Et l'Adami de conclure que ' Internet ne rémunère pas la création '.

L'Adami prévient ' qu'on ne pourra pas faire longtemps l'impasse sur la question de la rémunération des interprètes, sans lesquels aucun film et aucune chanson n'existent ', et appelle ainsi à ' préparer l'après Hadopi '. Il s'agit ' d'adapter le droit au nouveau contexte '.
 
 
Dans cette guerre les seuls gagnants sont les grosses maisons de disques qui cherchent a proteger leur monopoles au detriments des utilisateurs et des artistes
 
 
"que 0.1 centime d'euro"
faut tempérer ce "que", sachant ce que rapporte une chanson vendue sur une plate forme légale a un artiste, et qui dépasse pas quelques % des 1€/$...

combien faut il d'écoutes "simples" pour dépasser les revenus générés par une "vente"?
 
 
Et oui mes chers amis de l'Adami, HADOPI n'a pas été faite pour rémunérer les artistes...mais uniquement faire gagner plus aux Major!
 
 
S'il y a quelque chose à adapter à ce nouveau contexte, ce sont le commerce, les industries musicale et cinématographique, pas le droit ...
 
 
Contacter le membreVoir profil
KP2
LaTeamClubic a écrit:
Et l'Adami de conclure que ' Internet ne rémunère pas la création '.

Y sont marrants les gars... Internet est un mode de distribution. Est ce qu'ils se posent la question de savoir si les societes de transport remunerent les palettes de CD qu'elles emmenent aux Fnac ?
 
 
100 000 fois, cela paraît beaucoup, mais je voudrais bien savoir quel montant de droits doit verser à la Sacem une radio qui diffuse une fois un titre avec 100 000 auditeurs simultanés ! Pour comparer.
 
 
Voilà voilà voilà...

C'est ce que plusieurs ont déjà rabâché, sur la répression, cette loi périmée est à bloc mais aucune proposition de rémunération concrète... Notamment pour les indépendants et artistes naissant, les premiers censés être les personnes directement aidé par ce projet. Seulement, et comme d'hab', ce sont les gros qui vont s'empiffrer...
 
 
Tiens en parlant de rémunération des artistes, maintenant qu'Hadopi est votée, d'après le gouvernement, le piratage français va être enrayé non ? Donc il n'a y plus lieu de maintenir les taxes sur les média amovible, si ? Parce sans déconner, je viens d'acheter 3 disque durs externe d'1 To, et ca fait 60 € de taxes !!! (3 x 20 €)
 
 
0,1 centime d'euro à son interprète. Il faut ainsi qu'une chanson soit diffusée 100 000 fois pour qu'elle rapporte 100 euros à son interprète

0.1*100000=10000€ non?
 
 
1 cent ca fait radin
 
 
LaTeamClubic a écrit:

L'Adami prévient ' qu'on ne pourra pas faire longtemps l'impasse sur la question de la rémunération des interprètes, sans lesquels aucun film et aucune chanson n'existent ', et appelle ainsi à ' préparer l'après Hadopi '. Il s'agit ' d'adapter le droit au nouveau contexte '.

'aucun film et aucune chanson n'existent '

Ils s'avancent un peu vite la... La musique existait bien avant que les Societes humaines existent... Et elle existera bien apres que les majors et les societes de collecte auront disparu.
 
 
HADOPI finallement c'est comme n'importe quel produit, on ne l'a pas encore terminé qu'on se penche déjà sur sa version 2...

HADOPI 2:
- interdiction des sites en streaming
- interdiction de citer des paroles de musiques sur les messageries instantanées, forum, blogs, wiki... sans payer des droits à la SACEM.
- ...

j'approuve
 
 
et ça rapporte combien au majors? 10x plus?
 
 
Tiens en parlant de rémunération des artistes, maintenant qu'Hadopi est votée, d'après le gouvernement, le piratage français va être enrayé non ? Donc il n'a y plus lieu de maintenir les taxes sur les média amovible, si ? Parce sans déconner, je viens d'acheter 3 disque durs externe d'1 To, et ca fait 60 € de taxes !!! (3 x 20 €)


+1 (puissance 1000)
 
 
Byond a écrit:
Et oui mes chers amis de l'Adami, HADOPI n'a pas été faite pour rémunérer les artistes...mais uniquement faire gagner plus aux Major!

Non non !

Hadopi a ete cree pour surveiller 60 millions de personnes et esperer faire tenir les majors encore qq annees sur leurs rentes de situation.
 
 
kentinzero a écrit:
0,1 centime d'euro à son interprète. Il faut ainsi qu'une chanson soit diffusée 100 000 fois pour qu'elle rapporte 100 euros à son interprète0.1*100000=10000€ non?
0.1 centimes d'euro c'est 0.001€
 
 
Blastm a écrit:
"que 0.1 centime d'euro"
faut tempérer ce "que", sachant ce que rapporte une chanson vendue sur une plate forme légale a un artiste, et qui dépasse pas quelques % des 1€/$...

combien faut il d'écoutes "simples" pour dépasser les revenus générés par une "vente"?


D'après mes souvenirs, quant tu achètes une chanson à 1€ sur le net, il y a 0.7€ pour les maisons de sdisque et 0.09€ pour l'artiste.

Edit: Donc 90 écoutes gratuites pour rapporter autant qu'une vente...
Edité le 14/05/2009 à 13:00
 
 
kentinzero a écrit:
0,1 centime d'euro à son interprète. Il faut ainsi qu'une chanson soit diffusée 100 000 fois pour qu'elle rapporte 100 euros à son interprète

0.1*100000=10000€ non?

non 10000centime ..
 
 
kentinzero a écrit:
0,1 centime d'euro à son interprète. Il faut ainsi qu'une chanson soit diffusée 100 000 fois pour qu'elle rapporte 100 euros à son interprète

0.1*100000=10000€ non?

0.1 cent = 0.001€
 
 

|
 
235 messages
Filtrer ok
 
Vous devez être connecté pour écrire un message !
 

 Sujets Similaires: