Le SLI bon marché en question sur Clubic

Lancé il y a un an, le nForce 4 de NVIDIA s'est très vite imposé comme le chipset de référence pour les systèmes Athlon 64. L'édition SLI du nForce 4 s'est contre toute attente taillé une belle place au soleil, et NVIDIA annonçait récemment avoir écoulé près de deux millions de puces SLI. Avec une base installée relativement importante le SLI est plus que jamais un sujet d'actualité. D'autant que NVIDIA annonçait récemment une baisse du prix des cartes mères SLI, en les positionnant dorénavant en desous de la centaine d'euros. A cela s'ajoute l'arrivée des cartes graphiques SLI d'entrée de gamme avec les GeForce 6600 LE et 6600. Du coup nous nous proposons de faire un point sur le SLI bon marché en nous penchant sur une carte mère à 99 euros, en l'occurence la Gigabyte GA-K8N SLI, mais aussi sur trois cartes graphiques supportant le SLI : les GeForce 6600 LE, 6600 et 6600 GT.

Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le SLI d'entrée de gamme se trouve dans l'article que nous lui consacrons aujourd'hui et que vous pouvez consulter ici.

Lire le dossier : Configuration SLI à moins de 300€ sur Clubic.com

Lire cette brève sur le site

j'ai pas compris le cout du SLI a moins de 100€...
puisque le SLI c'est au moins la carte mere et 2 cartes graphiques...

donc, heu... 250 / 300€ minimum?

Mouai la Sli c'est pour moi, fait pour le haut de gamme, je trouve pas que cela a de l'intérêt de la faire avec des Geforce 6600 :/ . C'est moins ou aussi performent qu'une 6800 et ca consomme plus :neutre:

supernaz a écrit:
j'ai pas compris le cout du SLI a moins de 100€...
puisque le SLI c'est au moins la carte mere et 2 cartes graphiques...

donc, heu... 250 / 300€ minimum?

C'est le coût de la carte mère SLI

jvachez a écrit:
C'est le coût de la carte mère SLI

Non non, lis l'article, à 300€, Clubic parle bien d'une carte mère Sli + 2 cartes graphiques à ce prix là.

C'est pas parce qu'il y a deux millions de solution (mobo) SLI écoulé, qu'il y a deux millions de gens avec du SLI, je dirais même qu'il y en a moins d'un millions :neutre:

C'est pas parce qu'il y a deux millions de solution (mobo) SLI écoulé, qu'il y a deux millions de gens avec du SLI, je dirais même qu'il y en a moins d'un millions

ca c'est bien vrai,je connais plein de monde qui a une asus a8N-SLI et pas un seul n'a 2 cartes graphiques dessus :heink:

supernaz a écrit:
j'ai pas compris le cout du SLI a moins de 100€...
puisque le SLI c'est au moins la carte mere et 2 cartes graphiques...

donc, heu... 250 / 300€ minimum?

sans parler de l'alim...

L'alim pour faire tourner 2 6600LE doit pas être extraordinaire non plus.

WinterOfTheWolf a écrit:
L'alim pour faire tourner 2 6600LE doit pas être extraordinaire non plus.

chépas, j'ai pas vu quelle alim était utilisée pour les tests. : :paf:
ça m'intéresserait de le savoir, quand-même.

Il aurait été également judicieux de comparer les 6600 GT SLI à une 6800 Ultra car, niveau prix, elles sont équivalentes, 2 6600 gt ou une 6800 ultra coutant environ 450-500 €

:sarcastic:

Ballbreaker a écrit:
Il aurait été également judicieux de comparer les 6600 GT SLI à une 6800 Ultra car, niveau prix, elles sont équivalentes, 2 6600 gt ou une 6800 ultra coutant environ 450-500 €

:sarcastic:

Oui mais là on ne serait plus dans du bas de gamme en sli mais dans du milieu de gamme en sli. D'autres tests ont été faits à ce sujet. :whistle:

A mon avis il y a des erreurs dans les tets.
Comment deux cartes graphiques en SLI peuvent faire mieux qu'en additionnant les scores de 2 cartes graphiques ?
Sous Battlefield 2 en 1600 fois 1200, le score d'une 6600 gt est de 66 alors qu'en sli lecore est de 153. Il en va de meme en 1200 fois 1024.
Ca me parait louche, mais peut etre que j'ai rien compris au SLI.

Très interessant ce test, je ne pensais pas que 2x 6600GT faisaient mieux qu'une 6800GT. J'ai une 6600GT en AGP, je dois dire que j'aurais bien aimé acheter une seconde 6600GT :)

petite erreur dans le test :

dans le test cinébench --> Le calcul d'un rendu 3D sous Cinebench 2003, ne change rien ou pas grand chose puisque nos diverses plates-formes sont toujours au coude à coude. Certes NVIDIA à l'avantage sur AMD mais il n'est pas possible de départager Asus de Gigabyte.


Ca serait plutôt ATI

sournoise a écrit:
Comment deux cartes graphiques en SLI peuvent faire mieux qu'en additionnant les scores de 2 cartes graphiques ?

C'est très probablement du au fait que la carte seule doit manquer de RAM pour faire tourner correctement le jeu, et donc se retrouve avec un goulot d'étranglement fort, là où en SLI, la quantité de RAM devient suffisante et fait disparaître ce goulot...

EDIT: les 6600GT en SLI sont assez intéressantes pour qq'un qui a déjà une 6600GT, mais les solutions SLI en bas de gamme n'ont strictement aucun intérêt, il faut mieux revendre sa carte et acheter une 6600GT...

Et on dit merci au service Marketing, hein ? Nan mais foutre deux 6600 en SLI qui n'atteignent mm pas une 6800. :sarcastic:
C'est quoi l'intérêt de l'article ? Faire vendre du nVidia ? :whistle:

MrTCHTCH a écrit:
Et on dit merci au service Marketing, hein ? Nan mais foutre deux 6600 en SLI qui n'atteignent mm pas une 6800.  :sarcastic:
C'est quoi l'intérêt de l'article ? Faire vendre du nVidia ?  :whistle:

Il faufrait peut etre arreter de penser uniquement au jeux ... noublions pas qu'il est possible de faire tourner 4 ecrans sur une meme machine. Bon certes ca limite tout de meme (tout le monde n'a pas 4 ecrans ou 2 ecrans + 2 teles) mais le marché doit exister ...
Dommage que l'article ne detaille pas plus les possibilités de multi-screen ...

meme quand on vous prouve que le sli est tres interressant vous restez sur vos positions, une tres bonne solution est d'acheter une 6600GT et de rajouter une deuxieme plus tard, c'est plus performant et moins cher qu'une 6800gt.
Chafoin, j'attend ta reaction

on peux aussi mettre deux 6200 TC en SLI, non ? :MDR