Le roi du Spam risque jusqu'à 26 ans de prison

j'suppose qu'on lui fera un "deal" genre tu viens bosser pour nous et on te sort de taule, comme ca il recomencera mais pour le compte d'un autre ...
a moins qu'un editeur d'antispam est besoin de recruter quelqu'un qui connait les combine du metier

C'est lui "University of Pheonix" ?

kpouer a écrit:

Quelles entreprises ?
Tu peux me citer des noms de boites ?
C'est tout le problème, c'est en général pas des entreprises qui ont pignon sur rue

Je ne suis pas un spécialiste , mais il doit être possible de les retrouver assez facilement . On peut par exemple suivre les mouvements de fonds ( où vas l'argent quand j'achète "grâce " à leur spam ou alors d'où provenait l'argent des spameurs ). Pour moi le plus gênant c'est qu'il n'y a pas une réelle volonté politique de faire cesser le spam. Si le(s) gouvernement(s) luttai(en)t contre le spam avec la vigueur avec laquelle il(s) fait(font) la guerre aux pirates , le phénomène serait sans doute moins important.

Ben je trouve que c'est totalement justifié. Y'en a marre du spam dans les boîtes mails ...

Clair, faut le tuer même !!

N'importe quoi bientôt tuer sera moins condamné que ça.

nshenmue a écrit:

kpouer a écrit:

Quelles entreprises ?
Tu peux me citer des noms de boites ?
C'est tout le problème, c'est en général pas des entreprises qui ont pignon sur rue

Je ne suis pas un spécialiste , mais il doit être possible de les retrouver assez facilement . On peut par exemple suivre les mouvements de fonds ( où vas l'argent quand j'achète "grâce " à leur spam ou alors d'où provenait l'argent des spameurs ). Pour moi le plus gênant c'est qu'il n'y a pas une réelle volonté politique de faire cesser le spam. Si le(s) gouvernement(s) luttai(en)t contre le spam avec la vigueur avec laquelle il(s) fait(font) la guerre aux pirates , le phénomène serait sans doute moins important.

Oui surement, et elles seront basées en Chine, amérique du sud, Russie, donc aucune chance de les retrouver. Par contre les spammeurs pour la plupart habitent tranquillement aux USA

outcastedz a écrit:
HONTEUX, c'est meme pas le mot, des malades, des tuers, des violeurs, prenne 10 a 15 ans max puis 5 ans s'il se conduise bien, et lui un mec qui veut faire de l'argent vite fais, 26 ans, mais Lol grave koi.
C'est la qu'on voit que les lois c'est nimporte qoui

+100

26 ans, c'est simplement parce que cet homme est multirecidiviste...
Une histoire fait scandale aux Etats Unis après qu'un homme est écopé de la prison à perpétuité pour avoir 5 'petits' délits à son actif (vol, braquage, ...) sans jamais avoir blessé quelqu'un...
De plus, pas de remise de peine ou de sortie pour bonne conduite envisageable...
Parfois les français ferait mieux de copier sur le système pénal américain, tout au moins sur quelques points...

outcastedz a écrit:
HONTEUX, c'est meme pas le mot, des malades, des tuers, des violeurs, prenne 10 a 15 ans max puis 5 ans s'il se conduise bien, et lui un mec qui veut faire de l'argent vite fais, 26 ans, mais Lol grave koi.
C'est la qu'on voit que les lois c'est nimporte qoui

J'aimerai bien voir ça, renseigne toi avant de sortir ce genre de débilités ;)
Depuis quand les violeurs ou les tueurs prennent 10 ans et sortent au bout de 5 aux États Unis :pfff: A mon avis tu n'as aucune idée de la justice américaine...
Edité le 18/03/2008 à 01:54

Ouf, il a échappé à la coupure d'accès à internet.... enfin bon, tant qu'il piratait rien...

Le spam ca gonfle tout le monde, et moi le premier !
(je sais de quoi je parle, etant donnée que j heberge mon propre serveur pop/smtp.)
et tout ca pour 300K$ en une année c'est vraiment minable...

26 ans de prison ? ca me semble justifié.
Quel a été le cout au travers le monde, pour les millions d'entreprises qui ont investit dans une portection anrispam ?
Edité le 18/03/2008 à 07:21

le SPAM c'est mal ...

Comme la PUB en plein milieux de la page qui me donne envie de détester le produit en question

Clair, plus il y a de pubs sur un produit, moins j'ai envie de l'acheter....

26 ans sur récidive. C'est pas comme si il ne l'avait pas vu arriver de loin.

il aurait réussi a gagné 300 000 dollars US à l'aide du spam, sans pour autant payer le moindre impôt sur cette somme.

Ca fait plus plus rever que de finir en cabane......

"machines zombies" Mouahaha

attention Robert derrière toi !!! ton pIV bave des mails ah mon dieu c'est atroce ! vite ! mon Uzi à balles traçantes !

Hé bé 26 ans pour avoir envoyé des mails lol c'est des malades (je suis d'accord avec outcastedz ).
Pour des crimes pires cetains sont jugé des dizaine d'année aprés et ont des peines moins lourde.
J'ai déjà reçu du spam ca fait ch*** mais c'es pas la mort non plus.
Tant qu'on y est il faut mettre en prison tout ceux qui envoi et retransmette les mails chaines (hoax).

A la prison du texas.

3 talard entrain de parler dans la cour.

- t'es la pour quoi toi ?
- Meutre à préméditation au 1er degré et toi ?
- Vol de la deuxiéme banque des US et toi le nouveau ?

...

- Spam

....

- lol
- lol

Area_83 a écrit:
A la prison du texas.

3 talard entrain de parler dans la cour.

- t'es la pour quoi toi ?
- Meutre à préméditation au 1er degré et toi ?
- Vol de la deuxiéme banque des US et toi le nouveau ?

...

- Spam

....

- lol
- lol

:lol: :paf:

Area_83 a écrit:
A la prison du texas.

3 talard entrain de parler dans la cour.

- t'es la pour quoi toi ?
- Meutre à préméditation au 1er degré et toi ?
- Vol de la deuxiéme banque des US et toi le nouveau ?

...

- Spam

....

- lol
- lol

en même temps si il n'arrete pas de leur proposer du viagra et autre produits allongeur de quéquétte, il va vite finir avec son savon qui tombe sous la douche

Faudrait pas oublier qu'il participe à la vente de produits parfois pharmaceutiques sans ordonnance. Ni la qualité, ni la quantité de ces produits n'est contrôlée, c'est donc potentiellement dangereux. De plus sa peine n'aurait probablement pas été la même s'il avait payé ses amendes la première fois. Enfin, ça servira d'exemple, dommage pour lui, mais je trouve ça plutôt pas mal que les gouvernements essaient enfin d'enrayer ce fléau. Et c'est pas comme si on l'avait pas prévenu.

C'est probablement disproportionné par rapport à d'autres délits, mais c'est pas nouveau.

Par contre il reste 2 trucs que je comprends pas : pourquoi y'a t-il encore des personnes qui achètent les produits vantés par les spams. L'insondable abysse de la connerie humaine me surprendra toujours... Et pourquoi ne pas s'en prendre aux entreprises qui les vendent : si on peut les acheter, on peut remonter à la source en se démerdant bien...

shuff a écrit:
Le spam ca gonfle tout le monde, et moi le premier !
(je sais de quoi je parle, etant donnée que j heberge mon propre serveur pop/smtp.)
et tout ca pour 300K$ en une année c'est vraiment minable...

26 ans de prison ? ca me semble justifié.
Quel a été le cout au travers le monde, pour les millions d'entreprises qui ont investit dans une portection anrispam ?

Mais faut arrêter, tant que tu tue ou blesse personne, pourquoi enfermé quelqu'un? Encore 26ans avec sursis sa me parait acceptable, mais ferme pour ça, c'est n'importe quoi. Mais bon d'un autre coté, nul n'est sensé ignorer la loi :p donc il devait être au courant que si il récidivai il allait prendre cher, mais quand même, tu lui met 10ans avec sursis + mise a l'épreuve c amplement suffisant, ya pas mort d'homme..
Mais je suppose qu'on a pas toutes les informations paske prendre autant d'amende et continuer pour 300 000$, faut vraiment etre con, surtout que sa doit pas être mega simple d'envoyer autant de mail, les récupérer, etc.... a mon avis il a gagner bien plus de 300 000$ ou sinon il est pas bien malin.

Mais on m'enlevera pas l'idée que volé une voiture a un type c'est plus répréhensible que d'envoyer 15 millions de mails à la con.
Edité le 18/03/2008 à 10:31