Le roi du Spam risque jusqu'à 26 ans de prison

...)Avec la généralisation d'Internet et des boîtes électroniques, le spam est devenu un ennemi commun pour des millions d'internautes. Aujourd'hui, même si la tendance n'est pas vraiment à la rémission de nombreux moyens sont mis en œuvre pour lutter contre cette pollution numérique.

Les pouvoirs public semblent aussi prendre le sujet au sérieux, si bien qu'aux Etats-Unis un homme risque 26 ans de prison pour avoir diffusé de tels courriers à grande échelle. Surnommé le ' roi du spam ' (King of Spam), Robert Soloway, a plaidé coupable vendredi dernier. Ce même Robert Soloway avait pour rappel déjà essuyé une condamnation en 2005 suite à une plainte de Microsoft. Condamnation qui lui avait infligé quelque 7,7 millions de dollars US d'amende. Des amendes, il en a accumulé beaucoup, sans jamais les payer...

Cette fois-ci, Robert Soloway a toutefois de grandes chances de ne pas échapper à la prison. Dans sa base de données figurerait plus 157,8 millions d'adresses qui auraient été spammées à l'aide d'un fournisseur d'accès chinois et de différents botnet (machines zombies programmées pour envoyer du spam automatiquement). Il serait actuellement considéré comme le 8ème plus grand spammeur de tous les temps. En 2005, il aurait réussi a gagné 300 000 dollars US à l'aide du spam, sans pour autant payer le moindre impôt sur cette somme.

L'envoi de spam est mauvais pour la santé ...


... et pour le porte-feuille

En même temps 300 000$ c'est minable vu le nombre d'adresses email à sa disposition... ce qui donne à penser tout d'abord que les gens ne sont pas si idiots... mais dans un deuxième temps... les 300 000$ sont pas sortis de nul part... à 0.1$ le click, ça fait un joli nombre de boulets :D

"sans pour autant payer le moindre impôt sur cette somme"
Pourquoi j'ai l'impression que c'est surtout ca qui les emmerde ? ;D

C'est bien ça en prison il en aura toute la journée du spam :). (pour ceux qui savent ce que c'est vraiment)

Mais bon 1 de perdu 100 000 de retrouvé...

Chose que je n'ai pas compris dans le spam: comment le fait d'envoyer des emails peut faire gagner de l'argent ? :arf:

Ben quand une société commerciale te paye pour ça ca aide :D

ingham_ a écrit:
"sans pour autant payer le moindre impôt sur cette somme"
Pourquoi j'ai l'impression que c'est surtout ca qui les emmerde ? ;D

+1

/Mode con ON.

Juste pour savoir, si je paye des impots sur ce que je gagne j'peu spamer légalement ??? (it's a joke)

/Mode con OFF.

Pourriez-vous donner l'adresse où l'on pourrait contacter ce jeune homme... J'ai recu du courrier de sa part, maais il s'est trompé de destinataire... J'aimerai bien lui renvoyer, histoire que ce ne soit pas perdus...

300 000 dollars pour des "pub" envoyé à 157 millions de personnes, et surement plusieurs fois... Il s'est fait entuber :icon_biggrin:

c est pas sa le coup des impôts^^
c est une méthode pour l'arrêté comme pour Capone a sont époque

neo486dx a écrit:
Pourriez-vous donner l'adresse où l'on pourrait contacter ce jeune homme... J'ai recu du courrier de sa part, maais il s'est trompé de destinataire... J'aimerai bien lui renvoyer, histoire que ce ne soit pas perdus...

Ça c'est un Net-citoyen !

;)
Edité le 17/03/2008 à 17:00

Je crois que dévoré vivant par des cochons serait un chatiment plus approprié pour ce monsieur pour avoir pourri la vie de centaines de millions de personnes .

Mouais, on a beau dire ce qu'on veut, que le spam c'est mal, chiant, inutile, encombrant, et tout et tout, on en m'enlèvera pas de l'idée que 26 ans de prison pour "ça", c'est abusé...

'fin, en même temps c'est pas über surprenant... A partir du moment où de l'argent (avec pleins de petits bébés zéros derrière) est en jeu, tu l'as dans le cul...

Mwaha, on devrait lui renvoyer ses emails comme ça il aura de la lecture en prison ^_______________^

[quote="dhabrelin"]on en m'enlèvera pas de l'idée que 26 ans de prison pour "ça", c'est abusé...[quote]

+1

Mais ça c'est parce qu'il payait pas d'impot :p hahahaha sinon ça aurai été 6 mois avec sursis :p

laminar a écrit:
Je crois que dévoré vivant par des cochons serait un chatiment plus approprié pour ce monsieur pour avoir pourri la vie de centaines de millions de personnes .

Arrête de regarder Hannibal, ça te file des sueurs e tu me fais peur :lol:

En tous cas, même si le Roi a perdu sa couronne, les prétendants au trône sont bel et bien là. :(

nelsonletos a écrit:

ingham_ a écrit:
"sans pour autant payer le moindre impôt sur cette somme"
Pourquoi j'ai l'impression que c'est surtout ca qui les emmerde ? ;D

+1

/Mode con ON.

Juste pour savoir, si je paye des impots sur ce que je gagne j'peu spamer légalement ??? (it's a joke)

/Mode con OFF.

Et pourtant, vu la loi legere qu'ils ont vote tu peux spamer legalement (de mon point de vue).

LaTeamClubic a écrit:
il aurait réussi a gagné...

Gagner.

Tilk*sg1 a écrit:
Chose que je n'ai pas compris dans le spam: comment le fait d'envoyer des emails peut faire gagner de l'argent ? :arf:

Ce qui fait que malgré son faible taux de "réussite" le spam existe toujours, c'est son faible cout. On peut spammer des millions de boites pour quelques centaines de dollars... Forcement, c'est tentant. Donc il y a des gens qui payent les "spammeurs" pour envoyer du spam. Sur les quelques millions de mails envoyés, il y a forcement quelques pigeons qui iront acheter du viagra à 1/4 du prix, des pillules pour faire grossir... Heu, la virilité, on dira :icon_biggrin:, ou qui pensent vraiment acheter une Rollex à 50 dollars...

nelsonletos a écrit:
C'est bien ça en prison il en aura toute la journée du spam :). (pour ceux qui savent ce que c'est vraiment).

:ane: