Ouverture de SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !

Recherche

82 messages

linxeye

Le ridicule ne tue pas: 512Mo sur une GeForce 6600

le 01 Déc. 05 à 12h55

Albatron annonçait hier le lancement de deux nouvelles cartes graphiques à base de GeForce 6600 dont la particularité est d'embarquer systématiquement 512 Mo de mémoire vidéo. Albatron propose ainsi des versions 512 Mo de ses GeForce 6600 et GeForce 6600 LE. Les deux cartes voient leur VPU cadencé à 350 MHz alors que la mémoire est de la DDR2 à 533 MHz interfacée en 128 bits. Bien entendu l'intérêt des 512 Mo de mémoire sur ce type de processeur graphique entrée de gamme est proche du néant absolu et se résume uniquement à un avantage marketing qui en pratique n'apportera rien de plus aux utilisateurs. Albatron ne communique aucun prix ni date de disponibilité préférant préciser que ses cartes PCI-Express seront livrées avec un câble HD.

Lire cette brève sur le site

Lire la brève sur le site

ludo97430

le 01 Déc. 05 à 12h59

on n'arrete pas le progrès [:dunk]

Lamtd

le 01 Déc. 05 à 12h59

J'aime les avis bien tranchés comme ca :paf:

kamikaze8

le 01 Déc. 05 à 13h00

franchement le truc de la fondue par port USB etait NETTEMENT plus utile que ces 512Mo sur une 6600 et LE.

Pourais t'on demander a Clubic de nous faire un ptit test sur ces deux carte juste pour se marrer un bon coup !!!!! :lol:

Franck

le 01 Déc. 05 à 13h07

> Bien entendu l'intérêt des 512 Mo de mémoire sur ce type de processeur graphique entrée de gamme est proche du néant absolu et se résume uniquement à un avantage marketing qui en pratique n'apportera rien de plus aux utilisateurs.

Évidemment, si ces utilisateurs sont sous XP, les 512Mo risquent de ne pas servir à grand chose. Il va falloir attendre Vista pour entirer partie.

Mais il existe d'autres OS capables d'utiliser la mémoire de telles cartes.

konoha

le 01 Déc. 05 à 13h12

Ca me rappelle le prospectus Carrefour que j'ai lu qui proposait un pentium 4 dual core avec 1go de ram et... :riva: une 6200 turbocache :pfff: ... J'ai ri :D mais j'ai ri !

mauris

le 01 Déc. 05 à 13h14

Bah je viens de m'offrir une 6600Gt à 140€ bah ca vaut le coup ! Tout mes jeux tournent à fond, bien mieux comme ca :) et puis dans 1an.. je rechange et voilà ^^

acidbao

le 01 Déc. 05 à 13h15

konoha a écrit:
Ca me rappelle le prospectus Carrefour que j'ai lu qui proposait un pentium 4 dual core avec 1go de ram et... :riva: une 6200 turbocache :pfff: ... J'ai ri :D mais j'ai ri !

Et tout les clients Carrefour achètent pour jouer ?

reponse

le 01 Déc. 05 à 13h16

Franck a écrit:
> Bien entendu l'intérêt des 512 Mo de mémoire sur ce type de processeur graphique entrée de gamme est proche du néant absolu et se résume uniquement à un avantage marketing qui en pratique n'apportera rien de plus aux utilisateurs.

Évidemment, si ces utilisateurs sont sous XP, les 512Mo risquent de ne pas servir à grand chose. Il va falloir attendre Vista pour entirer partie.

Mais il existe d'autres OS capables d'utiliser la mémoire de telles cartes.

tiens en parlant de vista, il sort quand ce truc...ça fait un petit bout de temps qu on en a pas entendu parler sur clubic.

acidbao

le 01 Déc. 05 à 13h16

C'est clair la dernière news date d'avant hier ...

konoha

le 01 Déc. 05 à 13h20

acidbao a écrit:
Et tout les clients Carrefour achètent pour jouer ?

Certes non, mais ça n'est vraiment pas homogène, c'est bien là le lien avec la news selon moi.

reponse

le 01 Déc. 05 à 13h25

acidbao a écrit:
C'est clair la dernière news date d'avant hier ...

ha bon, serais-je passé à côté?

edit: avant hier, donc mardi....non je ne vois rien

Yannock

le 01 Déc. 05 à 13h29

Et en 128 bits en plus ! C'est la fête !

acidbao

le 01 Déc. 05 à 13h32

reponse a écrit:
ha bon, serais-je passé à côté?

edit: avant hier, donc mardi....non je ne vois rien

Désolé, c'était hier ...

http://www.clubic.com/forum/la-beta-2-de-w...nt-t319152.html

Jaspion88

le 01 Déc. 05 à 13h33

L'avantage de ces cartes est de faire baisser le prix de revient des 512 mo sur les cartes graphiques et ainsi de démocratiser cette quantité de mémoire sur toutes les cartes.

Toutes les cartes high end de 2006 auront vraisemblablement cette quantité de mémoire, surtout quand on sait que l'Unreal Engine 3 exige 1 Go de mémoire vidéo pour les textures en qualité/définition maximale.

steuf

le 01 Déc. 05 à 13h33

Franck a écrit:
> Bien entendu l'intérêt des 512 Mo de mémoire sur ce type de processeur graphique entrée de gamme est proche du néant absolu et se résume uniquement à un avantage marketing qui en pratique n'apportera rien de plus aux utilisateurs.

Évidemment, si ces utilisateurs sont sous XP, les 512Mo risquent de ne pas servir à grand chose. Il va falloir attendre Vista pour entirer partie.

Mais il existe d'autres OS capables d'utiliser la mémoire de telles cartes.

Bah justement le problème est là... Acheter une carte de moyenne gamme avec 512Mo de Gdr3 (Qui coute toujours aussi chère) justement pour faire tourner une pauvre interface graphique... je trouve cela des plus absurde...

popolof

le 01 Déc. 05 à 13h33

Ca serait bien de faire le systeme de l'agp (accés à la mémoire de l'ordi par la carte vidéo) mais à l'envers, comme ça quand la ram de la cg ne sert pas, il sert à l'ordi !

Imaginez pouvoir accéder à 256Mo (sur les 512) de la cg en ddr2 128bits et tout et tout, en attendant d'avoir un windows qui demande une cg de 512Mo de mémoire... (ça en fait des textures)

steuf

le 01 Déc. 05 à 13h35

acidbao a écrit:
Et tout les clients Carrefour achètent pour jouer ?

Non mais tous les PC assemblés made in Carrefour ont toujours plus ou moins des carte 3D bah de gamme, alors le mec qui connait rien achéte une config à 1200€ en pensant qu'il pourra faire du jeu, bah finalement non, parce que ce PC a tout de performant sauf la partie 3D... Le pire c'est qu'ils vendent ça pour des config faites pour jouer.

steuf

le 01 Déc. 05 à 13h37

Jaspion88 a écrit:
L'avantage de ces cartes est de faire baisser le prix de revient des 512 mo sur les cartes graphiques et ainsi de démocratiser cette quantité de mémoire sur toutes les cartes.

Bah oui y'en a qui vont l'acheter car ils pensent que plus y'en a mieux c'est... D'ailleurs la plupart qui ne connaissent rien en info pensent ça.