supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :

Recherche

  
   Tout| Actus| Télécharger| Comparateur de prix| Dossiers| Forums| Jeux| Google

34 messages
ok

Le PDF : un format ISO normalisé

...]Adobe peut se réjouir, son format PDF 1.7 (Portable Document Format), particulièrement prisé sur la toile, par certains particuliers, administrations et entreprises, est officiellement une norme internationale adossé par l'ISO (Organisation internationale de normalisation) sous la référence ISO 32000-1:2008. La ratification avait été annoncée en décembre dernier.

Adobe accueille particulièrement bien cette normalisation et précise que ' la maintenance des spécifications PDF par une structure externe participative sera l'assurance d'innovations constantes ». Cette nouvelle intervient alors qu'Adobe a rendu disponible la version 9 de son Reader (voir ...) et de créateur de fichiers PDF, Acrobat (voir ...). L'éditeur de logiciel travaillait d'ores et déjà sur sa version 10 à présent.
 
 
Message supprimé le 07/07/2008 à 12:44.
 
ouais enfin le pdf ca reste qu'un dérivé du postscript, rien de bien nouveau la dedans quoi... c'est meme plutot étonnant que ce ne soit pas déjà ISO...
 
 
le format est pratique certes, mais à le rendre ouvert ainsi ils se tirent p.e. une balle dans le pied.
 
 
leulapin a écrit:
le format est pratique certes, mais à le rendre ouvert ainsi ils se tirent p.e. une balle dans le pied.

De souvenance, je crois que le PDF est déjà un format ouvert depuis longtemps, pour preuve la multitude de lecteurs/créateurs alternatifs qui gravitent autour
 
 
si je ne me trompe le format PDF est libre (depuis toujours? je ne sais pas)...
mais complexe à implémenter
Edité le 07/07/2008 à 12:24
 
 
A le rendre ouvert, ils le rendent surtout inter-opérable et permettent le développement d'une réelle concurrence entre les éditeurs de logiciels, que ce soit pour lire ou pour éditer les documents PDF. C'est justement ce qui a fait défaut pendant de nombreuses années, avec le PDF comme avec le DOC ou le XLS, et ce qui nous a amenés à ces situations de monopoles aujourd'hui (Adobe Reader pour le PDF, MS Office pour les suites bureautiques, etc).
 
 
C'est déjà un format ouvert depuis 1996 (3 ans après sa création)

Il y a pléthore d'outils pour créer du PDF (et pour le lire)
Edité le 07/07/2008 à 12:38

www.google.com...
 
 
C'était même pas une norme ISO?? On en apprend tout les jours
 
 
est officiellement une norme internationale adossé par l'ISO (Organisation internationale de normalisation) sous la référence ISO 32000-1:2008.
endossé, plutôt... non?
 
 
Endossée, même (la norme).

Et "travaillait d'ores et déjà...à présent", c't'un poil maladroit comme tournure.

Sinon, bonne nouvelle. Je n'attends plus que la concurrence des développeurs tiers et offrant une compatibilité complète avec la norme....Dans le libre et en freeware, peut-être même ? :)
 
 
Lisez bien la news.
C'est juste l'ISO (l'organisation) qui a validé le format comme étant dorénavant un format ISO.

Rien d'autre ne change au niveau de l'ouverture/ spécifications, etc...

Le seul impact que ça aura c'est d'attirer plus de personnes (comprendre plus de logiciels) à supporter ce format, sachant qu'il n'est plus aux mains d'une seule boîte.
 
 
Voir profilContacter le membre
en réponse aux messages précédents, il me semble que le PDF n'était qu'en partie libre jusqu'ici. c'est à dire que toutes les fonctionnalités ne l'étaient pas. d'où - probablement - les relatives différences de rendu entre acrobat et les éditeurs alternatifs (qui sont loin d'être aussi complets).

apparemment il est désormais entièrement normalisé (donc libre?).

enfin, Adobe ne se tire pas une balle dans le pied car il a une position majeure sur le marché des logiciels. et Adobe Acrobat n'est qu'un logiciel complémentaire pour Adobe (vendu avec les suites notamment).

bref, une bonne nouvelle qui permettra au PDF de devenir une véritable référence (bien qu'il le soit déjà en partie) ; les entreprises et administrations pourront désormais l'adopter sans trop de craintes pour son évolution (d'où l'avantage de poids de la normalisation, car la pérennité des formats est une question majeure pour tout le monde).
Edité le 07/07/2008 à 15:24
 
 
v_atekor a écrit:
C'est déjà un format ouvert depuis 1996 (3 ans après sa création)

Il y a pléthore d'outils pour créer du PDF (et pour le lire)


www.google.com...
De qualites tres differentes, et surtout rien de bien folichon si on le compare a l'original, Acrobat Pro ...
 
 
La principale limite (pour un utilisateur normal ou de PdfLaTeX ^^) étant de ne pas pouvoir ajouter l'option "commentaire" à un pdf sans passer par la version pro d'acrobat.

Par contre, pourquoi une info de « [...] annoncée en décembre dernier » en juillet ?
 
 
sriou a écrit:
La principale limite (pour un utilisateur normal ou de PdfLaTeX ^^) étant de ne pas pouvoir ajouter l'option "commentaire" à un pdf sans passer par la version pro d'acrobat.

Par contre, pourquoi une info de « [...] annoncée en décembre dernier » en juillet ?
Y a d'autres limites, comme la gestion correcte des formats d'Office dans les PDF en gardant non seulement la mise en page, mais aussi les hyperliens, et redirections multi-fichiers, ainsi que les tables de matieres en hyperliens, les bookmarks etc etc ... et dans ce cas, vaut mieux avoir la version Pro d'Acrobat ... sinon pour tout le reste n'importe quel PDF writer comme Foxit fait largement l'affaire (a la version PDF pres)...
 
 
catseye: la qualité est variable (bien qu'il y ait 2 ou trois bon titres) mais surtout ce n'est pas la faute de Adobe

(et plus que les outils ce sont certaines bibliothèques qui sont très utiles ... Enfin, tout dépend le "public" a qui on s'adresse)

(Le format PDF n'a pas a se préoccuper de Latex ni de office )
 
 
les news pourraient être constructives sans ces trolls qui critiquent tout depuis leur grotte...
 
 
v_atekor a écrit:
catseye: la qualité est variable (bien qu'il y ait 2 ou trois bon titres) mais surtout ce n'est pas la faute de Adobe

(et plus que les outils ce sont certaines bibliothèques qui sont très utiles ... Enfin, tout dépend le "public" a qui on s'adresse)

(Le format PDF n'a pas a se préoccuper de Latex ni de office )
Le format en lui meme, non, son utilisation oui ...
 
 
ToxicAvenger a écrit

Ouais enfin le pdf ca reste qu'un dérivé du Postscript, rien de bien nouveau la dedans quoi... c'est même plutôt étonnant que ce ne soit pas déjà ISO...

Il y a 3 normes ISO du PDF : le PDF 1.7 (ISO 32000-1), le PDF/A-1 (ISO 19005) et le PDF/X-4 (ISO 15930-7). Ça fait un peu beaucoup, non ? Sinon, il y a un second format ouvert le XML Paper Specification (XPS) qui ouvert et libre. Le code source est sous la licence libre Microsoft Permissive Licence très proche de la licence BSD. L'XPS et le PDF ont tout les deux leurs avantages et leurs inconvénients. Le problème du XPS, c'est qu'il nécessite Microsoft .Net 3.0 et IE 7 donc on n'est pas près de l'utiliser sur Mac et Linux !
 
 
 
34 messages
ok
 
Vous devez être connecté pour écrire un message !
 

 Sujets Similaires:


 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com