Le PC qui vous va bien édition mai 2007 !

Comme chaque mois, nous avons mis à jour nos configurations complètes de référence. Pour rappel, notre article est désormais composé de cinq configurations (bureautique, entrée de gamme, milieu de gamme, haut de gamme et très haut de gamme) mises au point par la rédaction afin de répondre au mieux aux exigences et au budget de nos lecteurs.
Chaque configuration est aussi accompagnée d'options pour satisfaire, si nécessaire, certains besoins. Ces configurations / options sont mises à jour chaque mois en fonction des évolutions apportées par le marché.
Ce mois-ci, quelques petits ajustement ont été effectués sur chaque configuration. On remarquera que les configurations milieu et haut de gamme ont particulièrement bien évoluées. La tendance des prix liés à ces configurations est clairement tournée vers le bas étant donné que les tarifs de la plupart des composants ont baissé de façon significative ces derniers mois. Voici, sans plus tarder, le lien à mettre entre toutes les mains :
Accéder aux configurations de référence de mai 2007


Lire cette brève sur le site

'Jour,

Dans la configuration bureautique y'a une confusion :

"On notera simplement une évolution au niveau du processeur avec l'adoption d'un disque dur de 200 Go Serial-ATA II signé Samsung"

J'aimerais bien un équivalent pour les PC portables... Avec des points de comparaison genre :
- aptitude de la carte graphique
- expressCard/PCMCIA
- clavier avec pavé numérique integré ou pas
- niveau sonore
- amplitude de température
- poids
- autonomie

Perso je retire l'amd je place un cpu intel 3.2ghz avec 2mb de cache je met une carte mere asus moins cher et qui fonctionne tres bien, et déjà rien que ca c'est déjà une bonne machine qui chauffe pas trop et pas besoin d'une alim 400w

puis viens l'inutile le lecteur de carte c'est completement con, et fournir du wireless c'est aussi débile car ca va obliger le client à acheter des piles meme si c'est vrai que ca dure longtemps. Autant fournir un clavier normal & une souris optique, car niveau sécu aussi mon voisin avec une petite antenne capte ce que j'ecrit sur mon clavier à distance voir meme ecrire à ma place avec un emeteur.

Moi je conseilerais à celui qui fait ses configs de faire des configs de pc puis laisser choisir le client de tout ce qui est inutile pour le fonctionnement de la machine style ce fameux lecteur de carte mémoire et l'insécurité du wireless si c'est le client qui en fait le choix tant pis pour lui mais consciement savoir que le wireless est insécure surtout pour les claviers, c'est pas un bon service fourni à son client meme si il économise 1 ou 2 euro.

ce qui est marrant c'est que meme dans la config ultra haut de gamme le physx est completement ignoré :MDR

Pourquoi pas intégrer le QX6800 sur le très haut de gamme ? : http://www.clubic.com/shopping-185521-0-in...eme-qx6800.html

D'autre part, le trouve qu'un 24 pouces est trop. il faut se reculer de l'écran ce qui n'est pas pratique sur un bureau.
Et puis je doute que les jeux en 1920 x 1200 tournent correctement avec toutes les options à fond

Juste un mot pour vous dire que j'adore les changements apportés ce mois-ci sur toutes vos configs :clap:

- un peu plus de disque dur dans la config bureautique, c'est pas mal ! C'est le genre de composants qu'on peut régulièrement upgrader sans faire bouger le prix...
- dès la config entrée de gamme, un couple processeur/CG vraiment décent, 64 X2 4000+ et X1650 XT... vraiment top à ce prix pour pouvoir jouer un minimum... :love: (vivement qu'Intel sorte des C2D à moins de 100 € pour ce genre de config)
- enfin 2 Go de RAM pour la config milieu de gamme, avec un bon proc et une CG plus que potable [:woohoo]
- un E6700 dans la config haut de gamme :clap:
- et ENFIN 4 Go de RAM dans la config pour fortunés... il vous aura fallu un peu de temps, mais ça y est :paf:

Par contre, je crois être le seul à ne pas voir ce qui est si extraordinaire avec ce P182... je n'aime déjà pas le design (les ports en facade apparents [:berk])... ou alors, ce sont les photos qui ne rendent pas bien.
Mais au-delà de ça ? Certes, il semble spacieux et robuste, mais il existe d'autres boîtiers moins chers avec les mêmes avantages, non :??:
Si quelqu'un pouvait éclairer ma lanterne à ce sujet, car j'aimerais avoir un boîtier grand tour pour ma prochaine config, et je n'aimerais vraiment pas passer à côté de celui-ci s'il apporte de réels plus par rapport à la concurrence, à cause d'une appréhension sur le design...

merci pour les configurations :clap:

par contre la configuration milieu de gamme c'est vraiment cher je trouves :/ à la place de l'ASUS p5b,j'aurais mis une msi P6N SLI-FI et la carte graphique entre 150/160 aurait ete suffisant parce que 270 € c'est enorme :ouch: et 270 € le kit d'enceinte,sa fait mal au cul :paf:


je sais je critiques :ane:

Mouais, le choix du disque dur pour le haut de gamme est très discutable, un disque Western Digital Raptor 10 000tr est largement plus performant et pour les gourmands, suffit de rajouter un disque de stockage...Et passer du E6600 au E6700 ça gonfle la facture pour pas grand chose...Quand à la carte graphique, à ce niveau de gamme je ne comprend pas le choix de la 8800 GTS: je vire la carte son (inutile) , et le clavier de frimeur et le prix reste pareil avec une 8800GTX: c'est ce que j'appelle une config équilibrée :whistle:

zig a écrit:
c'est ce que j'appelle une config équilibrée :whistle:

Super rapide,super graphisme,son de daube.
Bizarre comme équilibre. :paf:

Même pas de SLI de 8800GTX dans le très haut de gamme ! :paf:

Pour le milieu de gamme, j'aurais quand même vu une config pour 1000€ tout rond voire un tout petit peu moins. Une Asus P5B accompagnée d'une 8600GT ou GTS aurait très bien fait l'affaire...

Sinon pour le très haut de gamme, niveau boitier j'aurais plus vu le NZXT Hush mais bon...
Niveau clavier, j'aurais plutot vu un Logitech G15.

Ce sera tout, sinon c'est plutot pas mal, même si le haut de gamme et très haut de gamme sont accessible pour très peu de personnes !

C'est marrant, la RAM du Pc haut de gamme coute aussi cher que le pc entrée de gamme entier :D

Pourquoi ne pas intégrer directement un graveur HD et/ou blu-ray dans le PC très haut de gamme?

fabrice.lhuillery a écrit:
D'autre part, le trouve qu'un 24 pouces est trop. il faut se reculer de l'écran ce qui n'est pas pratique sur un bureau.
Et puis je doute que les jeux en 1920 x 1200 tournent correctement avec toutes les options à fond

et ben si, ça sert à rien d'avoir une 8800 gtx si c'est pour jouer en 1280*1024

hisvin a écrit:
Super rapide,super graphisme,son de daube.
Bizarre comme équilibre.  :paf:

Je te mets au défi de prouver une différence entre le chip intégré d'une carte mère de haut de gamme et une carte son dans les applications standart (non spécialisées musique)... :D
Mon ancien PC avait une carte son soundblaster 5.1 de millieu de gamme, mon nouveau PC n'a qu'un chip 5.1: aucune différence ...

zig a écrit:
Je te mets au défi de prouver une différence entre le chip intégré d'une carte mère de haut de gamme et une carte son dans les applications standart (non spécialisées musique)...  :D
Mon ancien PC avait une carte son soundblaster 5.1 de millieu de gamme, mon nouveau PC n'a qu'un chip 5.1: aucune différence ...

Une sound-blaster,c'est un petit peu vieux,non??? 5 ans,environ comparé à du matos actuel.

Compare ton chipset à une audigy 2 (voire 1) ou Xfi et on pourra en reparler.
Et,ah oui,comme d'habitude,si tu as une bonne carte son,il faut éviter les enceintes achetées chez Lidl.Comme tout,le maître mot est homogéneité sinon cela ne sert à rien.

Je parle en connaissance de cause, vu j'ai les 2.(Une pour windows,une pour Linux. :paf: )

Salut les Geeks ! :sol:

Vu que j'ai à faire à des spécialistes, je voulais poser une pitite question...

J'ai aujourd'hui une config vieillissante (Athlon64 3000+ / GeForce6600) et j'aimerais lui donner un petit coup de jeunesse sans me ruiner.

Sachant que ma carte mère (qui est bientôt une carte grand-mère vu son âge) est basée sur un chip nForce4, quelle opération de chirurgie esthétique puis-je pratiquer pour la rendre un peu plus sexy ? :love:

J'ai penser à remplacer le proc par un Athlon64 3800+ (80€), mais je me demandais la chose suivante :
- Est-ce que finallement un simple overclocking de mon proc actuel ne reviendrait pas à peu près au même ? (sauf que je sais pas comment faire)
- Est-ce que je peux mettre un processeur AMD dualcore sur ce modèle de carte mère ? :??:

Concernant la carte graphique, je me disais qu'une 8600 ou une 7900, ou même une ATI pourrait faire l'affaire...


Bref, si vous avez des conseils à me donner, ce serait sympa ! :)

C'est pas top top un seul lecteur/graveur dans un pc. Bonjour pour faire une copie de cd

vcs2600 a écrit:
...
J'ai aujourd'hui une config vieillissante (Athlon64 3000+ / GeForce6600) et j'aimerais lui donner un petit coup de jeunesse sans me ruiner.
...
Concernant la carte graphique, je me disais qu'une 8600 ou une 7900, ou même une ATI pourrait faire l'affaire...

Je ne crois pas que la 8600 soit d'un bon rapport qualité/prix pour l'instant dernièrement le meilleur rapport qualité prix était 7900 GS mais ca change très vite. Il y a aussi une des ATI X1950 dans la même gamme mais je ne sais plus laquelle exactement :ane:
Pour savoir quelle processeur tu peux mettre sur ta carte mêre, tu ferais peut-être mieux d'aller voir sur le site du constructeur.

zig a écrit:
Je te mets au défi de prouver une différence entre le chip intégré d'une carte mère de haut de gamme et une carte son dans les applications standart (non spécialisées musique)...  :D
Mon ancien PC avait une carte son soundblaster 5.1 de millieu de gamme, mon nouveau PC n'a qu'un chip 5.1: aucune différence ...

Alors là sans problème.
Rapidement :
- Dans les films et les jeux les explosions et les graves en général sont bcp mieux rendus avec une bonne carte son.
- On peut cumuler diverses applications audio sans que ça déconne (ex : jeu + skype + mp3).

Mon antique sound blaster Live vient de me lacher, alors en attendant de changer complètement de pc j'utilise mon chip audio intégré et je vois bien la différence.
Après, t'as peut être une oreille pas très très fine, ou des enceintes pas terribles...