Surtout quand il s'agit d'un serveur qui doit fonctionner 99,9% du temps (5 minutes de downtime par an autorise)jray a écrit:
Euh un aspect positif ou une preuve d'efficacité sûrement, un aspect pratique je nuancerais !
Dans les milieux pro, on n'a pas que ça à faire, des mises à jour 5x pour jour, même si c'est plus ou moins automatisé !
usamike a écrit:
quand une faille linux est trouvé c'est 1000fois plus grave qu'une faille d'XP/IE7 car dans 90%, la faille linux concerne des serveurs.
Savoir que c'est un programmeur de garage qui corrigera une faille d'un serveur ça me fait peur. pas de garanti, pas de responsabilité, pas de secret avec l'opensource, donc ça craint.
Je sais pas si c'est un interet quand tu vois qu'il a fallu 2 ans aux millions de developpeurs open sources qui travaillent sur linux pour se rendre compte qu'il y avait une faille critique dans leur noyau.elicroph a écrit:
C'est l'intéret de l'Open source (c'est mieux si c'est libre en plus) que chacuns puissent améliorer les logiciels/système contrairement aux licences propriétaire.
Bah oui c'est ca la sécurité, proposer un correctif des que la faille est découverte.silverlight a écrit:
Et comme dit plus haut, c'est 5 fois par jour avec Linux
Tu prefererais qu'ils attendent la fin du mois pour regrouper tous les patch comme chez MS ? C'est ton probleme si tu veut rester vulnérable. Autre chose, le reboot est necessaire seulement pour une MAJ du kernel, ce qui est quand meme assez rare.Houla tu a l air d etre un vrai specialiste ............................... en troll.silverlight a écrit:Non mais ce qui me fait rigoler c'est que le truc de prier apres une mise a jour du systeme pour qu'il redemarre correctement, tu le mensionne parceque tu utilises surement Linux, mais ce que tu dois ignorer c'est que ce genre de probleme n'existe pas sous windows.taigaIV a écrit:
Tu t es encore fait hacker et tu ne lis pas les posts tel qu ils sont ecrits mais tel que le hacker te les laissent lire. Dis donc tu serais pas fan d'un OS qui a commence l annee avec une jolie faille remote ? Et sans les sources.
Il y a des utilisateurs indecrotablent qui pensent que mise a jour => reboot, ils doivent vraiement bien savoir de quoi ils parlent. Et la tu reponds a l un d entre eux.Vangel a écrit:Bah oui c'est ca la sécurité, proposer un correctif des que la faille est découverte.silverlight a écrit:
Et comme dit plus haut, c'est 5 fois par jour avec LinuxTu prefererais qu'ils attendent la fin du mois pour regrouper tous les patch comme chez MS ? C'est ton probleme si tu veut rester vulnérable. Autre chose, le reboot est necessaire seulement pour une MAJ du kernel, ce qui est quand meme assez rare.

Tu n'as pas besoin de prendre ce ton complaisant lorsque tu es a cours d'argument, ici l'ado boutonneux qui se prend pour un rebel parcequ'il a installe linux sur sa machine c'est toi.taigaIV a écrit:
Houla tu a l air d etre un vrai specialiste ............................... en troll.
Le jour ou tes parents t autoriserons a sortir de ta chambre et que tu iras voir ce qui ce passe dans le vrai monde de plus d'une machine tu diras peut etre moins d anneries en attendant tu peux troller en attendant ton gouter.
Oui... Ca permet au moins aux linuxiens de jouer en basse def (720p) avec un autre hardware... C'est mieu que rien mais je préfère le 1600p.bluedid29 a écrit:
Lachessis > Pour les jeux, heureusement qu'il y a les consoles nouvelles générations !

C'est ca le probleme avec Linux, quand tu n'arrive pas a faire quelque chose avec, c'est de ta faute, pas celle du systeme. Comment voulez vous que des gens ordinaires l'utilisent un jour ?SICKofitALL a écrit:
>jesuslefelon
Ah oué ? je crois que tu devrais te remettre en question en tant qu'utilisateur ...
Sujets Similaires: 