supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :

Recherche

  
   Tout| Actus| Télécharger| Comparateur de prix| Dossiers| Forums| Jeux| Google

FAQ
Forum Débat sur l'actu
43 messages
1
2
3
>
ok

Le Nehalem / Bloomfield lancé à 3,2 GHz ?

le 11 Juin 08 à 16h03
 
...]Une feuille de route publiée par le site En.preview.com précise que les prochaines générations de processeurs basés sur l'architecture du Nehalem et associés au nom de code Bloomfield (du moins pour les PC de bureaux) pourraient être lancés à une fréquence de 3,2 GHz.

Toutefois, cette version 3,2 GHz sera uniquement destinée au segment très haut de gamme (Core 2 Extreme) et verra le jour au 4ème trimestre 2008. Parallèlement à cela, Intel proposera un Bloomfield 2,93 GHz pour le segment performances. Les versions cadencées à plus de 2,93 GHz pour ce même segment seraient attendues pour le 2ème trimestre 2009. Reste maintenant à voir si tout cela va se concrétiser aux dates prévues.
Lire la brève sur le site
 
 
le 11 Juin 08 à 16h03
 
Les procosq s'appelleront toujours core 2 XXXXXX. Comment devra-t-on procéder pour les diférencier des anciennes architectures ?
... Encore une possibilité d'intox pour les consommateurs.
 
 
le 11 Juin 08 à 16h07
 
bloomfield est le nom du grand stade de tel aviv
 
 
le 11 Juin 08 à 16h08
 
Non, changement de nom.
C'est pas compliqué, tout va changer avec Nehalem: nom, architecture, chipset, (FSB),..

€dit: bloomfield , ça veut surtout dire "Champs de fleur"/"Champs fleuri"
Edité le 11/06/2008 à 16:10
 
 
le 11 Juin 08 à 16h09
 
De toutes facons au départ ca sera tres tres tres cher!
il faudra de plus renouveller sa carte mere et dire adieux a nos DDR2!
Il faudra de plus attendre que la technologie arrive a maturité et qu'intel diversifie sa game pour rendre les néhalems abordables pour tous!
 
 
le 11 Juin 08 à 16h10
 
Si c'est 9900 pour le 3.2GHz et 9800 pour le 2.93GHz, je vois pas où est le problème pour le consommateur.
 
 
le 11 Juin 08 à 16h12
 
Pourquoi très chers ? Les Core 2 Duo ne l'étaient pas tant que ça à leurs sorties... donc qui sait ?
 
 
Voir profilContacter le membre
Mat
le 11 Juin 08 à 16h13
 
Les Core2extrem sont à ~1000euros

Mais des déclinaisons "bas de gammes" moins chères arriveront vite

@+, Arka
 
 
le 11 Juin 08 à 16h14
 
Voici les prix :
www.presence-pc.com...

alalal Clubic faudrait essayer faire des news un peu mieux!

mais bon pas grave! Au moins vous n'avez pas de le pub comme chez eux!
 
 
le 11 Juin 08 à 16h32
 
ben ca sera core 2 II xxxxx ^^
->ok-> []
 
 
le 11 Juin 08 à 16h35
 
Les procosq s'appelleront toujours core 2 XXXXXX. Comment devra-t-on procéder pour les diférencier des anciennes architectures ?
... Encore une possibilité d'intox pour les consommateurs.

Ca sera un socket différent donc je vois pas trop comment on peut se tromper (neutre).
 
 
le 11 Juin 08 à 16h35
 
ce qui n'est pas rassurant c'est qu'ils seront bloqués niveau oC et je parie qu'un quad penryn a 3.8ghz serait plus perf qu'un nehalem a 3.2ghz(jen suis pas sur)donc Intel aurait intéret a permettre l'oC...
 
 
le 11 Juin 08 à 16h36
 
Et de toute façon, avant toute chose, Bloomfield est le nom d'une ville, comme tous les noms de codes de chez Intel (histoire de changer...)
 
 
le 11 Juin 08 à 16h38
 
harloc971 a écrit:
ce qui n'est pas rassurant c'est qu'ils seront bloqués niveau oC et je parie qu'un quad penryn a 3.8ghz serait plus perf qu'un nehalem a 3.2ghz(jen suis pas sur)donc Intel aurait intéret a permettre l'oC...
Si tu savais a quel point Intel s'en fout des overclocker ...
 
 
le 11 Juin 08 à 16h40
 
alors la ca reste a voir officiellement peut etre mais vu le nombre de cpu es qui se retrouve dans la nature avec les lancements et surtout le sponsoring lors de show..
 
 
le 11 Juin 08 à 16h48
 
Et de toute façon, avant toute chose, Bloomfield est le nom d'une ville, comme tous les noms de codes de chez Intel (histoire de changer...)

chez amd aussi remarque
j attend de voir si je passe au penryn quand meme
 
 
le 11 Juin 08 à 16h53
 
Il y aura aussi un Bloomfield à 2,66Ghz avec un prix aux alentours des 300$.
 
 
le 11 Juin 08 à 16h55
 
et c'est pour quand le 4 ghz sans avoir besoin d'oc ?
 
 
le 11 Juin 08 à 17h14
 
Ce processeur nom de code Bloomfield ne devrait-il pas s'appeler logiquement Core 3 Quad une fois commercialisé ?
 
 
le 11 Juin 08 à 17h20
 
Pour rappel, nehalem embarque un controlleur ddr3 sur 3 canaux et HT sur une nouvelle architecture et en 45nm.
Le Penryn n'est qu'un die-shrink du Conroe 65nm en 45nm sous la même architecture tandis que Boomfield non.
Tick/Tock
Sa veut pas dire que Penryn n'est pas performant mais le Boomfield sera + performant de environ 20% pour l'instant a fréquence égale avec un E8500 par exemple mais avec un augmentation de 15W 20W
 
 
 
43 messages
1
2
3
>
ok
 
Vous devez être connecté pour écrire un message !
 

 Sujets Similaires:

4200+ Bloquer à 2.6 Ghz Acer e500 p640 3.2 ghz - lenteur au démarrage Athlon 64 3200+ ou Pentium 640 3.2 Ghz - lequel est + perf Cherche Mob pour O/C C2D E4300 à 3 Ghz - FSB à 333 Mhz x 9 = 3 Ghz Config actuel que faire ! - proc 3.2 ghz Conseil pour le Vcore pour E6600 oc à 3.2 ghz ? Conseils FSB pour 3,2 Ghz. E4500 à 3,2 ghz ??? Limite d'o/c e4400 à 3 ghz? O-C à 3.2 Ghz ? O/C 3800+ bloque à 2.4 ghz > Overclock d'un prescott 3.2 ghz - besoin d'aide Overclocking Pentium 4 3.2 GHZ (LGA775) Overclocking Pentium 4E 3.2 ghz sur P5S800-VM Overcloker un Duron 1,3 Ghz P4c 3 ghz incompatible avec p4s800 ?! Paire de Xéon Irwindale 3.2 Ghz MAJ Quel réglage idéal pour atteindre les 3.2 Ghz - Avec un E6600 Temperature d'un pa lga 775 3.2 ghz?

 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com