Le navigateur Chrome bientôt porté sur iOS ?

spae0899 a écrit:

Mais pourquoi avoir utilisé iTunes pour faire ça ???
En fait, j'ai même pas compris, iTunes ne sert en gros qu'à la gestion des médias (mp3, videos...) depuis l'OTA, donc ?
Si iOS est trop compliqué à cause de sa simplicité, il te faut un android, au moins pas de regrets.

Heu... tu me proposes quoi comme autre solution pour avoir mes cours en PDF sur l'iPad ?
J'ai un gros paquets de PDF qui sont sur mon disque dur. Le iDevice n'est pas utilisable comme une clé USB, donc :
-soit je passe par iTunes pour foutre les PDF dessus
-soit je dois m'envoyer une centaine de mails avec les PDF en pièce-jointe (en oubliant pas la limite de taille des pièces-jointes, donc j'ai certains PDFs qui passeront jamais)
-soit je retourne sur le site de mon école, et je dois cliquer sur 150 liens, attendre que les PDF soient ouverts dans Safari, puis faire "Ouvrir dans iBooks"
-pour les PDFs que j'ai récupéré ailleurs, il faut que je les héberge quelque part sur Internet pour les re-télécharger sur l'iPad

Les 3 dernières solutions ça fait quand même perdre un temps fou vu le nombre de PDF que j'ai. Et puis me taper 2heures d'upload pour certains PDF qui font 300Mo, non merci.


Bon, après quelques jours d'utilisation de l'iPad j'ai trouvé des applications qui permettent de transférer des fichiers à peu près facilement via le wifi, mais ça reste peu adapté pour transférer plusieurs fichiers à la fois: il faut ouvrir chaque PDF avec l'application elle-même, puis faire 4-5 clics pour que le PDF s'ouvre dans iBooks, et penser un jour à retourner dans l'application pour faire le ménage parce que ça sert à rien d'avoir le PDF en 2 exemplaires dans l'iPad.
Mais les PDF très lourds ( >150 Mo) ont tendance à ne pas survivre au passage entre l'application et iBooks (mais ils sont quand même copiés dans le dossier de iBooks, et j'ai du supprimer iBooks à cause de ces PDFs fantômes qui occupaient 2Go à force de tentatives ratés).

J'ai demandé autour de moi à mes connaissances possesseurs d'iPhones, la plupart utilisent la solution du mail, mais eux ils ont jamais eu besoin de transférer plus 4 PDF d'un coup ou des PDF de plusieurs centaines de Mo.

spae0899 a écrit:
Si iOS est trop compliqué à cause de sa simplicité, il te faut un android, au moins pas de regrets.

Avant l'achat, je pensais que ce serait mon plus gros problème avec iOS. Mais dans la pratique, je vois clairement que c'est pas un problème de simplification de la part d'Apple, c'est vraiment un désir de cloisonner l'utilisateur pour qu'il s'en tienne à la manière dont Apple à décidé qu'il utiliserai son matériel.
Edité le 17/05/2012 à 00:43

Il y a des applications pour tout :
www.commentcamarche.net...
Essaie celle la
Mais la meilleure appli pour ça à ce que j'en sait c'est GoodReader. 0,79c et elle les vaut.
Edité le 17/05/2012 à 08:15

bheller a écrit:

Franck a écrit:

3o6 a écrit:

RafCorDel a écrit:
O
Dommage qu'ici, il faille systématiquement utiliser Cydia dès lors que l'on veut pouvoir manipuler peu ou prou les préférences systèmes en choisissant un programme par défaut. C'est vraiment dommage que tout soit verrouillé sous iOs et ne permette pas la personnalisation...

Pour ça il y a android. Je comprendrais jamais pourquoi les gens achètent des iphones alors que la politique de fermeture d'apple leurs convient pas, et qu'il y a bien plus ouvert ailleurs.
Enfin si j'ai bien une idée du pourquoi ....

C'est clair. Faut pas être net pour ne pas te renseigner un minimum avant d'acheter et pour prendre un appareil qui ne te conviendra pas.

Parce que tu crois que les milliers d'acheteurs d'iPhone savent qu'iOS est limité sur ce point là ? Franchement ? Restons sérieux ! Ils ne le savent pas plus qu'ils ne savent qu'Android est plus "ouvert"... lol

Mais c'est pas ces "milliers d'acheteurs" qui Jailbreak...
Dans mon experience, celui qui jailbreak achète un iPhone exprès pour ça.
En résumé, ça revient à dire que iPhone met la pâtée à TOUS les autres smartphones, parce que des "conaisseurs" choisissent de prendre un iPhone et de le Jailbreak au lieu de "simplement" prendre une "alternative plus ouverte".
Edité le 18/05/2012 à 08:13

dariolym a écrit:

bheller a écrit:

Franck a écrit:

3o6 a écrit:

RafCorDel a écrit:
O
Dommage qu'ici, il faille systématiquement utiliser Cydia dès lors que l'on veut pouvoir manipuler peu ou prou les préférences systèmes en choisissant un programme par défaut. C'est vraiment dommage que tout soit verrouillé sous iOs et ne permette pas la personnalisation...

Pour ça il y a android. Je comprendrais jamais pourquoi les gens achètent des iphones alors que la politique de fermeture d'apple leurs convient pas, et qu'il y a bien plus ouvert ailleurs.
Enfin si j'ai bien une idée du pourquoi ....

C'est clair. Faut pas être net pour ne pas te renseigner un minimum avant d'acheter et pour prendre un appareil qui ne te conviendra pas.

Parce que tu crois que les milliers d'acheteurs d'iPhone savent qu'iOS est limité sur ce point là ? Franchement ? Restons sérieux ! Ils ne le savent pas plus qu'ils ne savent qu'Android est plus "ouvert"... lol

Mais c'est pas ces "milliers d'acheteurs" qui Jailbreak...
Dans mon experience, celui qui jailbreak achète un iPhone exprès pour ça.
En résumé, ça revient à dire que iPhone met la pâtée à TOUS les autres smartphones, parce que des "conaisseurs" choisissent de prendre un iPhone et de le Jailbreak au lieu de "simplement" prendre une "alternative plus ouverte".

Hein ? Ce que tu dis n'a aucun sens logique ! Le JailBreak est une exception très peu connue du grand public.

bheller a écrit:

dariolym a écrit:

bheller a écrit:

Franck a écrit:

3o6 a écrit:

RafCorDel a écrit:
O
Dommage qu'ici, il faille systématiquement utiliser Cydia dès lors que l'on veut pouvoir manipuler peu ou prou les préférences systèmes en choisissant un programme par défaut. C'est vraiment dommage que tout soit verrouillé sous iOs et ne permette pas la personnalisation...

Pour ça il y a android. Je comprendrais jamais pourquoi les gens achètent des iphones alors que la politique de fermeture d'apple leurs convient pas, et qu'il y a bien plus ouvert ailleurs.
Enfin si j'ai bien une idée du pourquoi ....

C'est clair. Faut pas être net pour ne pas te renseigner un minimum avant d'acheter et pour prendre un appareil qui ne te conviendra pas.

Parce que tu crois que les milliers d'acheteurs d'iPhone savent qu'iOS est limité sur ce point là ? Franchement ? Restons sérieux ! Ils ne le savent pas plus qu'ils ne savent qu'Android est plus "ouvert"... lol

Mais c'est pas ces "milliers d'acheteurs" qui Jailbreak...
Dans mon experience, celui qui jailbreak achète un iPhone exprès pour ça.
En résumé, ça revient à dire que iPhone met la pâtée à TOUS les autres smartphones, parce que des "conaisseurs" choisissent de prendre un iPhone et de le Jailbreak au lieu de "simplement" prendre une "alternative plus ouverte".

Hein ? Ce que tu dis n'a aucun sens logique ! Le JailBreak est une exception très peu connue du grand public.

Justement, ça voudrait (note bien le conditionnel ) dire que celui qui connais et qui compare pour avoir "le meilleur smartphone" tombe sur le iPhone 4S comme seule alternative, parce qu'il serait (encore une fois, conditionnel) plus rapide, plus autonome, plus facile à utiliser, ... et "tout aussi ouvert" (hum..) avec le Jaibreak.

Celui qui n'y connait rien à autant de chance de sortir du magasin avec un iPhone qu'avec un androïd ou un WP7, dépends si le veudeur est bon et / ou ce qu'il a voulu vendre.

Enfin, c'est une impression que j'ai en lisant les forums... et la seule explication que j'ai pu trouver pour dire que le jailbreak existe (encore).
Edité le 18/05/2012 à 13:44

dariolym a écrit:

bheller a écrit:

dariolym a écrit:

bheller a écrit:

Franck a écrit:

3o6 a écrit:

RafCorDel a écrit:
O
Dommage qu'ici, il faille systématiquement utiliser Cydia dès lors que l'on veut pouvoir manipuler peu ou prou les préférences systèmes en choisissant un programme par défaut. C'est vraiment dommage que tout soit verrouillé sous iOs et ne permette pas la personnalisation...

Pour ça il y a android. Je comprendrais jamais pourquoi les gens achètent des iphones alors que la politique de fermeture d'apple leurs convient pas, et qu'il y a bien plus ouvert ailleurs.
Enfin si j'ai bien une idée du pourquoi ....

C'est clair. Faut pas être net pour ne pas te renseigner un minimum avant d'acheter et pour prendre un appareil qui ne te conviendra pas.

Parce que tu crois que les milliers d'acheteurs d'iPhone savent qu'iOS est limité sur ce point là ? Franchement ? Restons sérieux ! Ils ne le savent pas plus qu'ils ne savent qu'Android est plus "ouvert"... lol

Mais c'est pas ces "milliers d'acheteurs" qui Jailbreak...
Dans mon experience, celui qui jailbreak achète un iPhone exprès pour ça.
En résumé, ça revient à dire que iPhone met la pâtée à TOUS les autres smartphones, parce que des "conaisseurs" choisissent de prendre un iPhone et de le Jailbreak au lieu de "simplement" prendre une "alternative plus ouverte".

Hein ? Ce que tu dis n'a aucun sens logique ! Le JailBreak est une exception très peu connue du grand public.

Justement, ça voudrait (note bien le conditionnel ) dire que celui qui connais et qui compare pour avoir "le meilleur smartphone" tombe sur le iPhone 4S comme seule alternative, parce qu'il serait (encore une fois, conditionnel) plus rapide, plus autonome, plus facile à utiliser, ... et "tout aussi ouvert" (hum..) avec le Jaibreak.

Celui qui n'y connait rien à autant de chance de sortir du magasin avec un iPhone qu'avec un androïd ou un WP7, dépends si le veudeur est bon et / ou ce qu'il a voulu vendre.

Enfin, c'est une impression que j'ai en lisant les forums... et la seule explication que j'ai pu trouver pour dire que le jailbreak existe (encore).

Oui donc tu confirmes, t'es à l'ouest total...

bheller a écrit:

dariolym a écrit:

bheller a écrit:

dariolym a écrit:

bheller a écrit:

Franck a écrit:

3o6 a écrit:

RafCorDel a écrit:
O
Dommage qu'ici, il faille systématiquement utiliser Cydia dès lors que l'on veut pouvoir manipuler peu ou prou les préférences systèmes en choisissant un programme par défaut. C'est vraiment dommage que tout soit verrouillé sous iOs et ne permette pas la personnalisation...

Pour ça il y a android. Je comprendrais jamais pourquoi les gens achètent des iphones alors que la politique de fermeture d'apple leurs convient pas, et qu'il y a bien plus ouvert ailleurs.
Enfin si j'ai bien une idée du pourquoi ....

C'est clair. Faut pas être net pour ne pas te renseigner un minimum avant d'acheter et pour prendre un appareil qui ne te conviendra pas.

Parce que tu crois que les milliers d'acheteurs d'iPhone savent qu'iOS est limité sur ce point là ? Franchement ? Restons sérieux ! Ils ne le savent pas plus qu'ils ne savent qu'Android est plus "ouvert"... lol

Mais c'est pas ces "milliers d'acheteurs" qui Jailbreak...
Dans mon experience, celui qui jailbreak achète un iPhone exprès pour ça.
En résumé, ça revient à dire que iPhone met la pâtée à TOUS les autres smartphones, parce que des "conaisseurs" choisissent de prendre un iPhone et de le Jailbreak au lieu de "simplement" prendre une "alternative plus ouverte".

Hein ? Ce que tu dis n'a aucun sens logique ! Le JailBreak est une exception très peu connue du grand public.

Justement, ça voudrait (note bien le conditionnel ) dire que celui qui connais et qui compare pour avoir "le meilleur smartphone" tombe sur le iPhone 4S comme seule alternative, parce qu'il serait (encore une fois, conditionnel) plus rapide, plus autonome, plus facile à utiliser, ... et "tout aussi ouvert" (hum..) avec le Jaibreak.

Celui qui n'y connait rien à autant de chance de sortir du magasin avec un iPhone qu'avec un androïd ou un WP7, dépends si le veudeur est bon et / ou ce qu'il a voulu vendre.

Enfin, c'est une impression que j'ai en lisant les forums... et la seule explication que j'ai pu trouver pour dire que le jailbreak existe (encore).

Oui donc tu confirmes, t'es à l'ouest total...

bheller a écrit:

dariolym a écrit:

bheller a écrit:

dariolym a écrit:

bheller a écrit:

Franck a écrit:

3o6 a écrit:

RafCorDel a écrit:
O
Dommage qu'ici, il faille systématiquement utiliser Cydia dès lors que l'on veut pouvoir manipuler peu ou prou les préférences systèmes en choisissant un programme par défaut. C'est vraiment dommage que tout soit verrouillé sous iOs et ne permette pas la personnalisation...

Pour ça il y a android. Je comprendrais jamais pourquoi les gens achètent des iphones alors que la politique de fermeture d'apple leurs convient pas, et qu'il y a bien plus ouvert ailleurs.
Enfin si j'ai bien une idée du pourquoi ....

C'est clair. Faut pas être net pour ne pas te renseigner un minimum avant d'acheter et pour prendre un appareil qui ne te conviendra pas.

Parce que tu crois que les milliers d'acheteurs d'iPhone savent qu'iOS est limité sur ce point là ? Franchement ? Restons sérieux ! Ils ne le savent pas plus qu'ils ne savent qu'Android est plus "ouvert"... lol

Mais c'est pas ces "milliers d'acheteurs" qui Jailbreak...
Dans mon expérience, celui qui jailbreak achète un iPhone exprès pour ça.
En résumé, ça revient à dire que iPhone met la pâtée à TOUS les autres smartphones, parce que des "conaisseurs" choisissent de prendre un iPhone et de le Jailbreak au lieu de "simplement" prendre une "alternative plus ouverte".

Hein ? Ce que tu dis n'a aucun sens logique ! Le JailBreak est une exception très peu connue du grand public.

Justement, ça voudrait (note bien le conditionnel ) dire que celui qui connais et qui compare pour avoir "le meilleur smartphone" tombe sur le iPhone 4S comme seule alternative, parce qu'il serait (encore une fois, conditionnel) plus rapide, plus autonome, plus facile à utiliser, ... et "tout aussi ouvert" (hum..) avec le Jaibreak.

Celui qui n'y connaît rien à autant de chance de sortir du magasin avec un iPhone qu'avec un androïd ou un WP7, dépends si le vendeur est bon et / ou ce qu'il a voulu vendre.

Enfin, c'est une impression que j'ai en lisant les forums... et la seule explication que j'ai pu trouver pour dire que le jailbreak existe (encore).

Oui donc tu confirmes, t'es à l'ouest total...

Je résume encore un peu plus l'hypothèse alors

- si toi connaître téléphones, toi comparer, toi voir iPhone être mieux que tous les autres.
- toi dire "iPhone être pas bien, trop bloqué par Apple"
- toi connaître, alors toi penser ensuite "moi pouvoir acheter iPhone et mettre jailbreak"
- toi content

- si toi pas connaître téléphones, toi aller dans magasin et demander vendeur "quoi être bien"
- vendeur vendre toi ce que lui vouloir
- toi content




Edité le 21/05/2012 à 12:16

dariolym a écrit:

bheller a écrit:

dariolym a écrit:

bheller a écrit:

dariolym a écrit:

bheller a écrit:

Franck a écrit:

3o6 a écrit:

RafCorDel a écrit:
O
Dommage qu'ici, il faille systématiquement utiliser Cydia dès lors que l'on veut pouvoir manipuler peu ou prou les préférences systèmes en choisissant un programme par défaut. C'est vraiment dommage que tout soit verrouillé sous iOs et ne permette pas la personnalisation...

Pour ça il y a android. Je comprendrais jamais pourquoi les gens achètent des iphones alors que la politique de fermeture d'apple leurs convient pas, et qu'il y a bien plus ouvert ailleurs.
Enfin si j'ai bien une idée du pourquoi ....

C'est clair. Faut pas être net pour ne pas te renseigner un minimum avant d'acheter et pour prendre un appareil qui ne te conviendra pas.

Parce que tu crois que les milliers d'acheteurs d'iPhone savent qu'iOS est limité sur ce point là ? Franchement ? Restons sérieux ! Ils ne le savent pas plus qu'ils ne savent qu'Android est plus "ouvert"... lol

Mais c'est pas ces "milliers d'acheteurs" qui Jailbreak...
Dans mon experience, celui qui jailbreak achète un iPhone exprès pour ça.
En résumé, ça revient à dire que iPhone met la pâtée à TOUS les autres smartphones, parce que des "conaisseurs" choisissent de prendre un iPhone et de le Jailbreak au lieu de "simplement" prendre une "alternative plus ouverte".

Hein ? Ce que tu dis n'a aucun sens logique ! Le JailBreak est une exception très peu connue du grand public.

Justement, ça voudrait (note bien le conditionnel ) dire que celui qui connais et qui compare pour avoir "le meilleur smartphone" tombe sur le iPhone 4S comme seule alternative, parce qu'il serait (encore une fois, conditionnel) plus rapide, plus autonome, plus facile à utiliser, ... et "tout aussi ouvert" (hum..) avec le Jaibreak.

Celui qui n'y connait rien à autant de chance de sortir du magasin avec un iPhone qu'avec un androïd ou un WP7, dépends si le veudeur est bon et / ou ce qu'il a voulu vendre.

Enfin, c'est une impression que j'ai en lisant les forums... et la seule explication que j'ai pu trouver pour dire que le jailbreak existe (encore).

Oui donc tu confirmes, t'es à l'ouest total...

bheller a écrit:

dariolym a écrit:

bheller a écrit:

dariolym a écrit:

bheller a écrit:

Franck a écrit:

3o6 a écrit:

RafCorDel a écrit:
O
Dommage qu'ici, il faille systématiquement utiliser Cydia dès lors que l'on veut pouvoir manipuler peu ou prou les préférences systèmes en choisissant un programme par défaut. C'est vraiment dommage que tout soit verrouillé sous iOs et ne permette pas la personnalisation...

Pour ça il y a android. Je comprendrais jamais pourquoi les gens achètent des iphones alors que la politique de fermeture d'apple leurs convient pas, et qu'il y a bien plus ouvert ailleurs.
Enfin si j'ai bien une idée du pourquoi ....

C'est clair. Faut pas être net pour ne pas te renseigner un minimum avant d'acheter et pour prendre un appareil qui ne te conviendra pas.

Parce que tu crois que les milliers d'acheteurs d'iPhone savent qu'iOS est limité sur ce point là ? Franchement ? Restons sérieux ! Ils ne le savent pas plus qu'ils ne savent qu'Android est plus "ouvert"... lol

Mais c'est pas ces "milliers d'acheteurs" qui Jailbreak...
Dans mon expérience, celui qui jailbreak achète un iPhone exprès pour ça.
En résumé, ça revient à dire que iPhone met la pâtée à TOUS les autres smartphones, parce que des "conaisseurs" choisissent de prendre un iPhone et de le Jailbreak au lieu de "simplement" prendre une "alternative plus ouverte".

Hein ? Ce que tu dis n'a aucun sens logique ! Le JailBreak est une exception très peu connue du grand public.

Justement, ça voudrait (note bien le conditionnel ) dire que celui qui connais et qui compare pour avoir "le meilleur smartphone" tombe sur le iPhone 4S comme seule alternative, parce qu'il serait (encore une fois, conditionnel) plus rapide, plus autonome, plus facile à utiliser, ... et "tout aussi ouvert" (hum..) avec le Jaibreak.

Celui qui n'y connaît rien à autant de chance de sortir du magasin avec un iPhone qu'avec un androïd ou un WP7, dépends si le vendeur est bon et / ou ce qu'il a voulu vendre.

Enfin, c'est une impression que j'ai en lisant les forums... et la seule explication que j'ai pu trouver pour dire que le jailbreak existe (encore).

Oui donc tu confirmes, t'es à l'ouest total...

Je résume encore un peu plus l'hypothèse alors

- si toi connaître téléphones, toi comparer, toi voir iPhone être mieux que tous les autres.
- toi dire "iPhone être pas bien, trop bloqué par Apple"
- toi connaître, alors toi penser ensuite "moi pouvoir acheter iPhone et mettre jailbreak"
- toi content

- si toi pas connaître téléphones, toi aller dans magasin et demander vendeur "quoi être bien"
- vendeur vendre toi ce que lui vouloir
- toi content

désolé pour le ton condescendant, mais tu l'as un peu cherché...

Toi encore une fois totalement à l'ouest.

1) L'iPhone n'est PAS le meilleur téléphone, c'est un très bon téléphone mais le JailBreak n'est en RIEN un élément à prendre en compte sérieusement car cela implique non seulement de pouvoir le faire (pas forcément évident, parfois de longs mois d'attente après la sortie du modèle), et le JailBreak n'offre pas toujours de solutions aussi élégantes que ce qui existe ailleurs.

2) Pour beaucoup, Android possède des atouts majeurs qui vont bien au delà du côté "ouvert" ou non. L'accès aux fichiers, le passage d'éléments via les "intents", la gestion du bouton retour uniformisé, les notifications riches et j'en passe.

D'autant plus que l'utilisateur "très averti" peux rooter son téléphone, changer totalement de système (mettre une ROM alternative), et avoir de fait, plus de possibilités que sur un iPhone jailbreaké !

Aucun des deux systèmes n'est meilleur que l'autre, c'est vraiment une question de point de vue de chacun, mais déduire qu'iOS est meilleur qu'Android juste par le JailBreak c'est vraiment un raisonnement par l'absurde qui ne fonctionne pas !

bheller a écrit:

dariolym a écrit:

bheller a écrit:

dariolym a écrit:

bheller a écrit:

dariolym a écrit:

bheller a écrit:

Franck a écrit:

3o6 a écrit:

RafCorDel a écrit:
O
Dommage qu'ici, il faille systématiquement utiliser Cydia dès lors que l'on veut pouvoir manipuler peu ou prou les préférences systèmes en choisissant un programme par défaut. C'est vraiment dommage que tout soit verrouillé sous iOs et ne permette pas la personnalisation...

Pour ça il y a android. Je comprendrais jamais pourquoi les gens achètent des iphones alors que la politique de fermeture d'apple leurs convient pas, et qu'il y a bien plus ouvert ailleurs.
Enfin si j'ai bien une idée du pourquoi ....

C'est clair. Faut pas être net pour ne pas te renseigner un minimum avant d'acheter et pour prendre un appareil qui ne te conviendra pas.

Parce que tu crois que les milliers d'acheteurs d'iPhone savent qu'iOS est limité sur ce point là ? Franchement ? Restons sérieux ! Ils ne le savent pas plus qu'ils ne savent qu'Android est plus "ouvert"... lol

Mais c'est pas ces "milliers d'acheteurs" qui Jailbreak...
Dans mon experience, celui qui jailbreak achète un iPhone exprès pour ça.
En résumé, ça revient à dire que iPhone met la pâtée à TOUS les autres smartphones, parce que des "conaisseurs" choisissent de prendre un iPhone et de le Jailbreak au lieu de "simplement" prendre une "alternative plus ouverte".

Hein ? Ce que tu dis n'a aucun sens logique ! Le JailBreak est une exception très peu connue du grand public.

Justement, ça voudrait (note bien le conditionnel ) dire que celui qui connais et qui compare pour avoir "le meilleur smartphone" tombe sur le iPhone 4S comme seule alternative, parce qu'il serait (encore une fois, conditionnel) plus rapide, plus autonome, plus facile à utiliser, ... et "tout aussi ouvert" (hum..) avec le Jaibreak.

Celui qui n'y connait rien à autant de chance de sortir du magasin avec un iPhone qu'avec un androïd ou un WP7, dépends si le veudeur est bon et / ou ce qu'il a voulu vendre.

Enfin, c'est une impression que j'ai en lisant les forums... et la seule explication que j'ai pu trouver pour dire que le jailbreak existe (encore).

Oui donc tu confirmes, t'es à l'ouest total...

bheller a écrit:

dariolym a écrit:

bheller a écrit:

dariolym a écrit:

bheller a écrit:

Franck a écrit:

3o6 a écrit:

RafCorDel a écrit:
O
Dommage qu'ici, il faille systématiquement utiliser Cydia dès lors que l'on veut pouvoir manipuler peu ou prou les préférences systèmes en choisissant un programme par défaut. C'est vraiment dommage que tout soit verrouillé sous iOs et ne permette pas la personnalisation...

Pour ça il y a android. Je comprendrais jamais pourquoi les gens achètent des iphones alors que la politique de fermeture d'apple leurs convient pas, et qu'il y a bien plus ouvert ailleurs.
Enfin si j'ai bien une idée du pourquoi ....

C'est clair. Faut pas être net pour ne pas te renseigner un minimum avant d'acheter et pour prendre un appareil qui ne te conviendra pas.

Parce que tu crois que les milliers d'acheteurs d'iPhone savent qu'iOS est limité sur ce point là ? Franchement ? Restons sérieux ! Ils ne le savent pas plus qu'ils ne savent qu'Android est plus "ouvert"... lol

Mais c'est pas ces "milliers d'acheteurs" qui Jailbreak...
Dans mon expérience, celui qui jailbreak achète un iPhone exprès pour ça.
En résumé, ça revient à dire que iPhone met la pâtée à TOUS les autres smartphones, parce que des "conaisseurs" choisissent de prendre un iPhone et de le Jailbreak au lieu de "simplement" prendre une "alternative plus ouverte".

Hein ? Ce que tu dis n'a aucun sens logique ! Le JailBreak est une exception très peu connue du grand public.

Justement, ça voudrait (note bien le conditionnel ) dire que celui qui connais et qui compare pour avoir "le meilleur smartphone" tombe sur le iPhone 4S comme seule alternative, parce qu'il serait (encore une fois, conditionnel) plus rapide, plus autonome, plus facile à utiliser, ... et "tout aussi ouvert" (hum..) avec le Jaibreak.

Celui qui n'y connaît rien à autant de chance de sortir du magasin avec un iPhone qu'avec un androïd ou un WP7, dépends si le vendeur est bon et / ou ce qu'il a voulu vendre.

Enfin, c'est une impression que j'ai en lisant les forums... et la seule explication que j'ai pu trouver pour dire que le jailbreak existe (encore).

Oui donc tu confirmes, t'es à l'ouest total...

Je résume encore un peu plus l'hypothèse alors

- si toi connaître téléphones, toi comparer, toi voir iPhone être mieux que tous les autres.
- toi dire "iPhone être pas bien, trop bloqué par Apple"
- toi connaître, alors toi penser ensuite "moi pouvoir acheter iPhone et mettre jailbreak"
- toi content

- si toi pas connaître téléphones, toi aller dans magasin et demander vendeur "quoi être bien"
- vendeur vendre toi ce que lui vouloir
- toi content

désolé pour le ton condescendant, mais tu l'as un peu cherché...

Toi encore une fois totalement à l'ouest.

1) L'iPhone n'est PAS le meilleur téléphone, c'est un très bon téléphone mais le JailBreak n'est en RIEN un élément à prendre en compte sérieusement car cela implique non seulement de pouvoir le faire (pas forcément évident, parfois de longs mois d'attente après la sortie du modèle), et le JailBreak n'offre pas toujours de solutions aussi élégantes que ce qui existe ailleurs.

2) Pour beaucoup, Android possède des atouts majeurs qui vont bien au delà du côté "ouvert" ou non. L'accès aux fichiers, le passage d'éléments via les "intents", la gestion du bouton retour uniformisé, les notifications riches et j'en passe.

D'autant plus que l'utilisateur "très averti" peux rooter son téléphone, changer totalement de système (mettre une ROM alternative), et avoir de fait, plus de possibilités que sur un iPhone jailbreaké !

Aucun des deux systèmes n'est meilleur que l'autre, c'est vraiment une question de point de vue de chacun, mais déduire qu'iOS est meilleur qu'Android juste par le JailBreak c'est vraiment un raisonnement par l'absurde qui ne fonctionne pas !

C'est exactement pour ça que j'ai utilisé le conditionnel puis le mot hypothèse.

Content de voir que tu as compris tout de même. C'est un point de vue qui est défendable, pas du coté logiciel, mais du coté matériel.
Tu peux rooter autant que tu veux un Galaxy SII, il aura jamais un meilleur score "graphique" que le iPhone 4S...
Par contre, tu peux prendre un 4S et le Jailbreak pour profiter de certains trucs qui te manquerait sans ça.

Attention, je dis pas qu'il est "plus mieux bien puissant" que tout le reste, juste que c'est une des raisons que je vois pour lesquelles le Jailbreak persiste. ça et le piratage qui permet d'avoir accès à des stores alternatifs et plein d'applications "craquées"...

Pour mon exemple personnel, j'ai sacrifié les possibilités de mon iPhone 3GS pour l'autonomie d'un Nokia E6. Du coup, il sait "tout faire" aussi, mais le store Nokia compte 100x moins d'applications que celui de Apple (ou Google).
Par contre, je le recharge une fois dans la semaine la ou mon 3GS ne dépassait 2 jours

Je suis donc tout à fait d'accord avec toi pour dire que le iPhone n'est pas le meilleur téléphone, c'était surtout une tentative de preuve "par l'absurde"