On fait dire aux chiffres ce que l'on veut.
C'est encore plus vrai lorsque ceux-ci sont destinés à être entendu par tous, notamment par le gouvernement qui s'empressera de trouver un responsable à cette pseudo-crise de l'industrie musicale.
Soit dit en passant, cela me fait toujours un peu mal d'associer l'industrie à la musique. D'un autre côté, cela montre bien le changement radical de la perception que nous avons de la musique aujourd'hui.
C'est désormais un produit comme les autres qui sera entassé dans un rayonnage d'hyper-marché, répondant à des critères stricts de formatage permettant de toucher le plus large public possible, ceci dans le but d'en tirer un bénéfice maximum.
Il faut aussi voir la chose suivante : la demande du consommateur, ainsi que la société et les technologies qui l'entoure ont évoluées considérablement, ne serait-ce que durant les 10 dernières années. Or, le CD existe depuis plus de 25 ans, et aucune amélioration notable n'a été constaté.
Il aurait été étonnant que cela perdure encore longtemps, et les majors s'en rendent compte aujourd'hui.
Elles ont donc choisi une solution de facilité, en gardant le même modèle qui les faisait vivre jusqu'à ce jour, à savoir la vente de support physique (le CD en très grande majorité), et en pointant du doigt le désigné seul acteur au recul de cette vente, le téléchargeur illégal.
Ce qui leur donne maintenant le droit de bénéficier de taxes injustement ajoutés aux supports de stockage (qui, on notera, ne sont absolument pas prédestinés à contenir de la musique illégale).
On relèvera aussi l'incapacité du gouvernement à remédier au problème du téléchargement illégal, qui l'a conduit à piocher dans le porte monnaie des français afin de subvenir au "besoin" des majors. Encore une fois, on tente de camoufler tant bien que mal le problème en appliquant des solutions "cache-misère", se soldant le plus souvent par la mise en place d'une taxe, sans pour autant s'attaquer à la source du malaise. Mais nous avons maintenant l'habitude de cette politique inactive se reposant sur une philosophie que l'on pourrait résumer par "prendre de l'argent à quelqu'un, pour le déplacer là où il en manque". Evidemment, il y aura toujours un "quelqu'un" dans l'histoire qui sera lésé, je vous laisse deviner qui est ce "quelqu'un" dans la plupart des cas.
Tout cela pour dire que oui, le piratage représente certainement un manque à gagner pour les majors, mais dans des proportions bien moindre que ce qu'ils veulent nous laisser penser.
Le piratage ne serait-il pas non plus une expression certes maladroite mais bien réelle de la nouvelle demande du consommateur ?
Edité le 08/09/2008 à 15:13
Sujets Similaires: 
