Le cours de Yahoo ! chute de 15%, Yang fait volte-face

ariakas a écrit:

spartam H47 a écrit:
Puis, d'après ton raisonnement, il faut pas être égoïste, donc pourquoi ne pas donner une chance aux Indiens? De plus, je signale que Yahoo! a mis son entreprise en bourse, ils doivent s'attendre à ça. Puis, je sais plus qui a dit que quelqu'un qui a acheté des millions d'euros d'action n'a pas le droit de commander, si parce qu'il l'a acheté.

c'est moi qui suis l'auteur au sujet des actionnaires...
déja 1/ pourquoi ne pas donner une chance aux indiens ?
Gné ? le rapport ?

2/ un actionnaire achete des actions....il fournit des fonds qu'il récupère sous forme de dividendes en fondtion des résultats de l'entreprise. j'ai fait une erreur ?
Une entreprise a un dirigeant, les actionnaires, il y a "LES", et si on laisse le pouvoir aux actionnaire"s", evidement, rien ne peut avancer correctement car l'unique but, n'est même plus la croissance de l'entreprise, mais simplement rechercher de l'argent.
A ce compte là, effectivement, arrivé à un certains stade, autant ne plus rien faire du tout, ne plus "investir" ni rien, et simplement attendre un rachat !
Alors oui, comme l'a dit très justement une autre personne:
"c'est comme ça que fonctionne l'economie"
je le conçois, mais défendre cette conception en disant: "tout est merveilleux, en effet", là, franchement, c'est de l'egoisme pur et simple.

ariakas a écrit:

pasdepb a écrit:

azuriel a écrit:
Aaaah vive la bourse ! Les entreprises qui n'appartiennent pas aux gens qui la créent et qui en fabriquent les produits, quel monde merveilleux !

En même temps tu choisis d'être coté en bourse ou pas. C'est un choix et il faut en assumer les conséquences (d'autant plus qu'il est possible de rester actionnaire majoritaire et donc de garder le contrôle de sa société).
Et la bourse permet de dégager des fonds qui permettent de se développer (normalement).
Donc oui quel monde merveilleux!!

edit : trop lent!!

on redira ça, le jour où tu seras licencié d'une entreprise en large bénéfice, mais qui sera dirigé par des actionnaires en voulant toujours plus plus plus.....

à réfléchir toujours à qui est le métier de dirigeant d'entrerpise ?
que les actionnaires aient leur mot à dire, soit, mais pas un tel pouvoir de décision...
je trouve, mais c'est personnel et ça ne fait qu'alimenter une discussion de comptoir, que ce pouvoir des actionnaires,
ça tue toute liberté, toute innovation..
Alors quoi, on va avoir droit à un duo Google/microsoft, tout comme on a un duo AMD/Intel ?
parce que dès qu'il y a une entreprise florissante etc.., il y aura des "actionnaires" qui estimeront pouvoir gagner plus plus plus en faisant racheter leurs actions par le plus gros ?

bof........ oui, on sait à quoi on s'engage quand on va en bourse, mais je continue de penser que c'est plus un echec pour Yahoo: ce rachat, et donc que cette décision soit compréhensible [meme si le rachat est la meilleure solution].
Et franchement, les actionnaires..... mais bon sang.... qu'ils empochent leur pognon et voila, même en ayant investit des millions, ils n'ont pas à dicter la conduite de l'entreprise... moi ça me gène...
comme il y a plusieurs actionnaires, il y a autant de courants de pensées et d'idées sur la marche à suivre, et au final, ça met une pagaille.... c'est mon idée.

shadowboy001 a écrit:
Microsoft trés malin, en faisant cela, l'action de yahoo chute, ainsi plus tard, microsoft pourra refaire une ofrre d'achat mais beaucoup moins chére. Quel stratégie!!

Scarymover a écrit:
Moi je dis que ca sent le coup de bleuf de Microsoft
.... je ne suis pas analyste mais je ferais ceci :

Je propose un prix de 31$ pour voir si ca marche .... l'autre refuse .... je fais donc une offre vers les 34$ par action (l'autre commet une erreur et refuse à nouveau) .... pression des actionnaires et ensuite je fais une nouvelle proposition à 32$ et bam ! sous la pression Yahoo accepte ... bingo pour Microsoft.

Enfin c'est juste mon avis bien entendu

ManuInBlack a écrit:
sinon, autre option :

google rachète yahoo et balmer l'a bien dans le c**

vinicss a écrit:
"L'inde, la chine tous ça c'est bien beau sur le papier mais si tu avais une expérience offshore tu comprendrais que pour l'instant c'est pas encore ça..."

Peut etre pour ton cas mais notre experience avec l'offshoring a ete plus que concluante car plus travailleurs et moins raleurs. Quelque probleme parfois de communication mais tout depends de la qualite du chef de projet.

vinicss a écrit:

Idem pour mon cousin qui est controleur federal du materiel informatique bancaire aux US. Les meilleurs et les plus conforme a leur reglementation sont indiens.

ddarkoo a écrit:

vinicss a écrit:
"L'inde, la chine tous ça c'est bien beau sur le papier mais si tu avais une expérience offshore tu comprendrais que pour l'instant c'est pas encore ça..."

Peut etre pour ton cas mais notre experience avec l'offshoring a ete plus que concluante car plus travailleurs et moins raleurs. Quelque probleme parfois de communication mais tout depends de la qualite du chef de projet.

J'ai eu trois projets avec lesquels on bossait avec de indiens et pour les 3 c'était vraiment pas fameux: on a jamais le même interlocuteur, les équipes d'intégration en inde nous renvoyait du code de plus en plus mauvais, sans compter les délais pour tout synchroniser, merger certains code etc ...

C'est clair qu'ils savent tout faire, sur le papier, en call meeting, ils savent tout faire et ils ne ralent pas, mais qd le code revient c'est inmaintenable ...

vinicss a écrit:

Idem pour mon cousin qui est controleur federal du materiel informatique bancaire aux US. Les meilleurs et les plus conforme a leur reglementation sont indiens.

Certaines entreprises sont très sensibles aux argument CMMI5 des indiens, mais là encore c sur le papier, qd on regarde le code, les problèmes du turnover, d'interlocuteur, on se rend bien compte que c'est du pipo ... mais bon le "upper management", le pipo, il adore ca, surtout pour inciter à faire de l'offshore, ca fait plus de marges, c'est bon pour l'actionnaire ...

Spartan H47 a écrit:

1/ Il dit qu'il faut pas être égoïste, et donc que si Microsoft achète Yahoo!, ils vireront tous le monde et remplaceront par des Chinois ou Indiens, je répond qu'en regardant dans cette pensée, il est égoïste de refuser du travail à ces pays.

tampigns a écrit:

Moi c'est mon taff les projets de coordination internationaux;...
Donc tu perds ton taff mais tu m'en donnes...
Tant mieux :neutre:

ddarkoo a écrit:

tampigns a écrit:

Moi c'est mon taff les projets de coordination internationaux;...
Donc tu perds ton taff mais tu m'en donnes...
Tant mieux :neutre:

Pour le moment, tant mieux pour toi, tempis pour ceux qui se son cassé le cul en Europe pour développer leur projet ...
Celà dit, profites-en bien, il se pourrait qu'ils te remplacent toi aussi, et je ne suis pas certains que tu tienne le même discours. Mais bon, tu as encore le temps de te préparer avant que les marchants de viande indiens ou chinois n'apprennent à faire ton job ^^.

okegima a écrit:
bon bha finalement yahoo va être racheté par MS :)

Mqnu a écrit:

okegima a écrit:
bon bha finalement yahoo va être racheté par MS :)

?
Info ou intox ?

RRMX a écrit:

Mqnu a écrit:

okegima a écrit:
bon bha finalement yahoo va être racheté par MS :)

?
Info ou intox ?

Juste un commentaire sans interêt.

ddarkoo a écrit:

tampigns a écrit:

Moi c'est mon taff les projets de coordination internationaux;...
Donc tu perds ton taff mais tu m'en donnes...
Tant mieux :neutre:

Pour le moment, tant mieux pour toi, tempis pour ceux qui se son cassé le cul en Europe pour développer leur projet ...
Celà dit, profites-en bien, il se pourrait qu'ils te remplacent toi aussi, et je ne suis pas certains que tu tienne le même discours. Mais bon, tu as encore le temps de te préparer avant que les marchants de viande indiens ou chinois n'apprennent à faire ton job ^^.

drahus a écrit:

ddarkoo a écrit:

tampigns a écrit:

Moi c'est mon taff les projets de coordination internationaux;...
Donc tu perds ton taff mais tu m'en donnes...
Tant mieux :neutre:

Pour le moment, tant mieux pour toi, tempis pour ceux qui se son cassé le cul en Europe pour développer leur projet ...
Celà dit, profites-en bien, il se pourrait qu'ils te remplacent toi aussi, et je ne suis pas certains que tu tienne le même discours. Mais bon, tu as encore le temps de te préparer avant que les marchants de viande indiens ou chinois n'apprennent à faire ton job ^^.

Si tu tente de faire la moral a un carriériste bonne chance :neutre: ça vendrais même des bébés a des gens pas net :ane: