Larrabee pour détroner ATI/AMD & NVIDIA sur la 3D?

étant donné qu intel essaie déjà d imposé ces connecteurs remplacant du dvi et du hdmi

qu il trempe dans le pci express qu il a déjà des solutions graphique quoi qu elle casse pas 2 pattes à un canard

mais surtout qu il a une avance "considérable" sur les processus de gravure comparé à quasi toute la concurrence

moi je dis qu il était temps qu il se bouge le cul pour la 3D

Si Sarko passe en 2007, Intel ne pourra pas fournir la france !

Ben oui avec l'émigration choisie, larabee passe plus la frontière :)

A qui tour pour un autre jeu de mot moisi ??

Des constructeurs de µP qui intègrent des puce graphique....
on ne pourra pas s'étonner que ses constructeurs demanderont des licenses pour les chips graphiques externes au µp comme c'est le cas des chipsets (cas Intel-Via)
Attention il y a des Trust que se forment donc baisses des prix pas sûr!!!

Personne n'a pensé à Larabee Saoudite ? (ok je m'en vais après ce que je voulais dire au départ !)

Pourquoi pas, cette solution peut apporter du changement et plus de concurrence. Mais il faut d'abord voir si les perfs sont réellement au rendez vous (souvenez vous des Kyro & Volari), en théorie c'était extra mais en pratique ca ne rivalisait qu'à peine avec l'entrée de gamme et les pilotes étaient plus qu'approximatifs.

A moins que iNTEL n'aie développé cette solution depuis X années, si c'est une idée neuve, elle ne sera qu'exploitée réellement à 100% qu'au bout d'un certain temps, tout comme pour nVidia & Ati qui ont mis bcp de temps pour "affiner" leurs pilotes, non ?

Deuxième chose, nVidia n'a aucun intérêt à se faire racheter par Intel hormis profiter de leur structure & de leurs possibilités de r&d (ce qui est, en passant, tout de même une raison valable !)

Enfin, il est évident qu'il ne faut pas qu'une entente illicite existe entre eux (pensez à Itineris (Orange), SFR et puis Bouygues qui se pointe : ce n'est pas pour ça que le prix du SMS a baissé)

Faut pas que ça finisse en triumvirat !!



...Bon ca y est je peux y aller ;)

FLAK74 a écrit:
Intel c'est à Santa-clara, mais... Larrabee c'est ou dites ?  :ane:

mamasan24 a écrit:
Bon apparemment y vont produire tout ca en colombie, pour sortie un nouveau GPU : Larabee K !
Ok je suis deja dehors sous le sapin

toinoumou a écrit:
Si Sarko passe en 2007, Intel ne pourra pas fournir la france !

Ben oui avec l'émigration choisie, larabee passe plus la frontière :)

A qui tour pour un autre jeu de mot moisi ??

:MDR

Moi !
J'ai le plus pourri, je crois que vous aurez du mal à faire mieux...

Attention...

Larrabee... ça vous dit ?
(indice : prononcez le "t" à la fin de "dit"...)

[:tbirdtheyuri]

Y'a encore de la place sous le sapin ? :paf:

EDIT: mega-grilled par romanohunter :paf:

fbzn a écrit:
Un peu... :paf:

Par contre ce sera bien d'avoir un 3ème centre de gravité pour les innovations technologiques et la guerre des prix.

Je pense que les CG haut de gamme seront toujours à des tarifs élevés, c'est inhérent à la rentabilisation des coûts de R&D.  :jap:

arachnosoft a écrit:
:MDR

Moi !
J'ai le plus pourri, je crois que vous aurez du mal à faire mieux...

Attention...

Larrabee... ça vous dit ?
(indice : prononcez le "t" à la fin de "dit"...)

[:tbirdtheyuri]

Y'a encore de la place sous le sapin ? :paf:

EDIT: mega-grilled par romanohunter :paf:

Bon, je vois qu'il y a aussi taré que moi....ça me rassure ;)
En même temps ils ont vraiment choisi un nom a coucher dehors avec un billet d'hôtel ces gars là.

Les marketeux 'feraient mieux de penser à autre chose que leur pays et penser aux autres où on se fout de leur g*eule :ane:

Mais sinon tout va bien, c'est pas bien méchant :lol:

romanohunter a écrit:
Bon, je vois qu'il y a aussi taré que moi....ça me rassure ;)
En même temps ils ont vraiment choisi un nom a coucher dehors avec un billet d'hôtel ces gars là.

Les marketeux 'feraient mieux de penser à autre chose que leur pays et penser aux autres où on se fout de leur g*eule  :ane:

Mais sinon tout va bien, c'est pas bien méchant  :lol:

:paf:

Sans compter l'orthographe...
Deux "r", deux "e"...

C'est un nom qui risque d'être écorché dans tous les sens... "Larabee", "Larrabe", "Larabe", etc. :pt1cable:

J'ai toujours eu des doutes concernant les marques commercials d'Intel Encore une fois le doute m'envahit

La ou je n'ai aucun doute c'est sur les capacites technologiques et financieres du groupe. 40 annees de leadership , c'est pas rien.

Intel a fait la revolution de l'informatique personnel a grande echelles. Mieux que n'importe qui d'autre.

Voila une grande et bonne nouvelle. J'apprecie Nvidia et ATI, mais Larabee risque bien d'etre mon prochain continent. Affaire a suivre... Absolument

hum! hum je sens que je vais me faire huer ! lol ben pour être proche des constructeurs ( graphiques et mothersboard) j'ai eu qlq fuites de certains fabricants... à taiwan je négociais des prix sur certains produits graphiques sur des périodes assez longues... et soudainement un des ingénieurs me faisaient comprendre qu'il ne fallait pas investir à long terme car un autre concurrent " de prestige " pour ne pas citer le fondeur du core 2 duo ... sic... sortirait en au 1ier semestre 2008 une vga card du niveau de la 8800gtx et cela rien qu'en mainstream ( entrée de gamme, donc en solution embarqué, comme l' igp! ).
La puissance d'une 8800gtx en mainstream !! et en plus en solution IGP !!! ... cela reste douteux mais par prudence j'ai raccourci le contrat à fin 2007, car l'ingénieur en question a eu l'occasion de voir les plans du fondeur à 2 coeurs ;) et cela l'avait beaucoup impressionné.
Je ne sais pas si cette personne est toujours embauchée après les déclarations, mais je tiens à garder ses déclarations jusqu'au 4 iéme trimestre 2007 pour les prochaines négoces.
Perso, je pense que l'ingénieur a dit vrai, juste mon petit nez qui me le dit. So wait and see ;) !!!

Preuve qu'AMD avait raison et aura sans doute raison sur les prochaines technologies... il commence à être loin le temps où Intel monopolisait le terrain des nouveautés! Je vais finir par croire que le suiveur devient leader? pas Vous?

pour les ceuss qu'on toujours pas compris le principe : tu paiera toujours les benefs des entreprise, comme salarié ou comme consommateur.....
et il faudra toujours du benef aux entreprises, sinon les actionnaires, ils bazardent les actions et vont faire les kakous sur le marché monétaire à long terme...

alors croire qu'un troisième larron pourra baisser les prix ! !
faut être sacrément perméable à la théologie libérale pour croire ça ! !

peut-être ça les poussera à plus d'innovation, c'est même pas certain.

pour ceux qui aurait des doutes quant à l'influence du nombre de concurrents sur les prix du marché, prenez la bagnole : 25 constructeurs de taille mondial, pis ça baisse pas vraiment !

bronstein a écrit:
pour ceux qui aurait des doutes quant à l'influence du nombre de concurrents sur les prix du marché, prenez la bagnole : 25 constructeurs de taille mondial, pis ça baisse pas vraiment !

Tu n'as aucune idée du prix que couterait une voiture si il n'y avait qu'un seul constructeur (enfin rapport qualité/prix) alors faut pas abuser non plus...

Les ententes illicites ca existe mais ca ne fait pas monter les prix non plus (une entente illicite sur les prix, quand tu est le seul constructeur, c'est beaucoup plus simple à mettre en place et c'est même licite du coup :neutre: )

intel_ever a écrit:
J'ai toujours eu des doutes concernant les marques commercials d'Intel Encore une fois le doute m'envahit

La peur du jeu de mots, vraiment mort de rire :MDR

Niveau jeu de mots vraiment nazes, vous avez oublié de dire que sur le marché des cartes graphiques, Intel, jusqu'à présent, travaillais à "larrabee", c'est bien connu (ce n'est que de l'humour. Mauvais certes, mais pas répréhensible par la loi comme l'est le racisme.)

Plus sérieusement je comprend pas bien pourquoi le consomateur devrait acheter un proc qui fait aussi de la 3D et une puce graphique qui fait aussi des calculs plus "généraux". Ca va à l'encontre de la spécialisation (qui augmente le rendement) que l'on poursuit depuis 50ans. Je vois bien l'interet de NVidia ou d'Intel, qui est d'occuper tous les marchés, mais pour nous, à part dans quelques cas où le proc est occupé à 100% et la CG ne fait rien, je ne vois pas trop l'interet. Et encore, vu les consomations électriques (et le bruit) des dernières cartes graphiques, et bien quand elles s'arretent parce que le proc peut faire le boulot je ne m'en plaint pas...


PS : "lerenardrouge" qui écrit "blablabla, un controleur intégré au pont nord ne coutant pas grand chose, blablabla" moi j'appelle ca du fanatisme :D

azarina a écrit:
Plus on est de fou, moins chers sont les cartes non ?
Enfin on espère koi !!!

euuu !!! non! moi je trouve pas , a leurs lancements je les trouvent même de plus en plus chers "entre 600€ et 700€ pour une 8800gtx".

En même temps, l'intérêt de la 8800gtx est plus que limité pour l'instant...

Sur le fond un acteur de plus ne peut pas faire de mal, mais j'ai tout de même quelques inquiétudes, parce que Intel n'a pas toujours été un modèle du genre au niveau prix et ils ont une telle renommée que je crains que ça ne fasse pas grande chose au niveau prix. Et ils pourraient rapidement s'imposer avec des bundles ou en offres groupées CPU+GPU rien que sur leur nom dans certaines chaînes de magasins ou grands distributeurs (on a vu avec Dell et puis leur domination actuelle avec les chips graphiques intégrés) et un peu "assommer" le marché. :(

A voir. D'un autre côté ça peut pousser les autres à se bouger un peu (prix, perfs, innovation) pour pouvoir "résisiter". :miam:
A moins que ce ne soit un effet d'annonce ou qu'en fait ce soit plutôt pour l'entrée/milieu de gamme :heink:

Wait & see :sol:

jray a écrit:
Sur le fond un acteur de plus ne peut pas faire de mal, mais j'ai tout de même quelques inquiétudes, parce que Intel n'a pas toujours été un modèle du genre au niveau prix et ils ont une telle renommée que je crains que ça ne fasse pas grande chose au niveau prix. Et ils pourraient rapidement s'imposer avec des bundles ou en offres groupées CPU+GPU rien que sur leur nom dans certaines chaînes de magasins ou grands distributeurs (on a vu avec Dell et puis leur domination actuelle avec les chips graphiques intégrés) et un peu "assommer" le marché.  :(

A voir. D'un autre côté ça peut pousser les autres à se bouger un peu (prix, perfs, innovation) pour pouvoir "résisiter".  :miam:
A moins que ce ne soit un effet d'annonce ou qu'en fait ce soit plutôt pour l'entrée/milieu de gamme  :heink:

Wait & see  :sol:

Ils font deja de l'entrée de gamme.
Non, la leur but est vraiment de sortir quelque chose qui concurrencera NVidia et ATI

jimnewworld a écrit:
hum! hum je sens que je vais me faire huer ! lol ben pour être proche des constructeurs ( graphiques et mothersboard) j'ai eu qlq fuites de certains fabricants...  à taiwan je négociais des  prix sur certains produits graphiques sur des périodes assez longues... et soudainement un des ingénieurs me faisaient comprendre qu'il ne fallait pas investir à long terme car un autre concurrent " de prestige " pour ne pas citer le fondeur du core 2 duo ... sic... sortirait en au 1ier semestre 2008 une vga card du niveau de la 8800gtx  et cela rien qu'en mainstream ( entrée de gamme, donc en solution embarqué, comme l' igp! ).
La puissance d'une 8800gtx en mainstream !! et en plus en solution IGP !!! ... cela reste douteux mais par prudence j'ai raccourci le contrat à fin 2007, car l'ingénieur en question a eu l'occasion de voir les plans du fondeur à 2 coeurs ;)  et cela l'avait beaucoup impressionné.
Je ne sais pas si cette personne est toujours embauchée après les déclarations, mais je tiens à garder ses déclarations jusqu'au 4 iéme trimestre 2007 pour les prochaines négoces.
Perso, je pense que l'ingénieur a dit vrai, juste mon petit nez qui me le dit. So wait and see ;)  !!!

si pour 2008 intel arrive a nous sortir un puce 3d embarquée aussi puissante qu'une 8800gtx ,j'ose même pas imaginé la puissance des gforce9 et R700 ou sa seras surment gforce 10 et R800 d'ici la .... enfin bon si d'ici la la puissance d'une 8800gtx represente l'entrée de gamme sa promet pour les jeux :pt1cable:

Un acteur de plus... Hum... Intel est déjà numero un des fabriquants de processeur graphiques...

Il s'agit plutot pour eux de se developper sur le haut de gamme et sur une technologie plus pointue.

Ca n'en fait pas réellement un "nouvel acteur"...

linxeye a écrit:
Rappelons au passage que l'idée fondamentale du projet GPGPU est d'utiliser le processeur graphique comme un véritable coprocesseur capable d'effectuer des calculs et d'accélérer certaines opérations en déchargeant le CPU principal.

ô, une idée des années 80, reprise dans les années 90, oubliée dans les années 2000 et de nouveau au gout du jour à l'aube des années 2010...

:bounce:

l'informatique ne serait elle donc qu'une vaste fumisterie ?

:ane:

Bah, toutes proportions gardées c'est un peu comme le coprocesseur arithmétique au début des années 90.
Maintenant plus personne ne sais ce que c'est parce que c'est un composant/une fonction de base des CPU...