Laissez-vous guider pour choisir votre GPS autonome

lepoilux a écrit:
Voici le gros reproche que je fais aux GPS AUTONOME ! pas de mise a jour des carte !!! :grrr: sous excuse que il paye une licence. alors que l'on ne nous parle que de respect de l’environnement, il faut changer de GPS tous les ans !!! :riva:

bien sûr qu'il y a des mises à jour :fou:

j'ai deux GPS un Navman et un PPC MIO et le Navman n'a pas de mise a jour des carte !

Retour d''expérience sur un Navigon 5110 :
Les + :
- Reality View est bien (c'est une image fixe fidèle aux panneaux que l'on a devant soit : c'est plus clair)
- la carte est jolie et l'ergonomie bien pensée
- la qualité de fabrication est là
Les - :
- on ne peut ajouter de POI sur la carte (les poi sont 'incrustés sur la carte). La solution est alors d'utiliser POIWarner qui est payant mais qui résolvent ce problème
- le bras articulé est soit-disant branlant d'après certaines expériences (perso je ne trouve pas mais c'est une remarque récurrente)
- la fonction TMC de mon 5110 (peut-être que c'est un TMC light car gratuit) est parfaitement fantaisiste. Il faudrait que je reteste pour voir si cela a changé.

Malgré tout, je pense que c'est mon GPS préféré (à comparer avec TT6 et IGO8 sur HTC, le dernier GPS en 3D qui, même s'il est beau, est bien moins efficace pour trouver son chemin).

Je possède le Garmin 250W et il est super rapide ! que ce soit pour trouver sa position ou pour recalculer un itinéraire. Je pense que votre test souffre d'une grosse erreur d'appréciation. Je me demande si vous ne devriez pas retester un autre modèle 250W pour mettre les choses au clair. D'ailleurs, vous auriez dû le faire compte tenu de l'écart significatif énorme entre vos résultats sur un test et ceux de tous les tests de ce produit de l'ensemble de la presse spécialisée, ainsi que des commentaires relatifs à votre article. Cela vous éviterez une perte importante de crédibilité quant à l'ensemble de vos tests.

tetardus a écrit:
Je possède le Garmin 250W et il est super rapide ! que ce soit pour trouver sa position ou pour recalculer un itinéraire. Je pense que votre test souffre d'une grosse erreur d'appréciation. Je me demande si vous ne devriez pas retester un autre modèle 250W pour mettre les choses au clair. D'ailleurs, vous auriez dû le faire compte tenu de l'écart significatif énorme entre vos résultats sur un test et ceux de tous les tests de ce produit de l'ensemble de la presse spécialisée, ainsi que des commentaires relatifs à votre article. Cela vous éviterez une perte importante de crédibilité quant à l'ensemble de vos tests.

Un autre mag spécialisé en est arrivé à la même conclusion : SVM.
D'autre part, nous n'allons pas demander trois exemplaires par modèles aux constructeurs, il ne faut pas exagérer. C'est notre avis, le résultat de notre test pratique, fin de citation. Nous n'avons jamais dit qu'il s'agissait d'une traduction de l'évangile selon saint Thomas. Concernant notre crédibilité, n'ayez craintes, cette dernière ne sera pas mise à mal tant que nous nous chargerons de relater les faits constatés, ce que nous avons fait sur cette partie comme sur le reste.

p.e.g, il ne faut pas se vexer. C'est simplement parce que mon métier (je suis chercheur) m'a appris que l'interprétation et l'analyse de résultats que l'on pourraient soupçonner d'abérrants (mais qui ne le sont pas forcément) imposent un mnimum de méthodologie, de rigueur et d'esprit critique (le fameux doute de St Thomas...). S'en tenir à l'observation sans remettre en cause un quelconque aspect de son travail me paraît léger, mais après tout ce n'est qu'un test et j'imagine que les acheteurs futurs d'un GPS ne manqueront pas de croiser les informations. Il semble envisageable que certains modèles soient défectueux (mauvaise série) et votre test va peut être alerter GARMIN d'un possible problème.
C'est donc un bon point pour vous.
Cependant, que vous ne puissiez pas comprendre l'étonnement de nombreux possesseurs de cet appareil et que vous vous vexiez parce que certains ont eu l'outrecuidance de remettre en cause les conclusions tranchées de votre travail ne reflète pas un grand esprit d'ouverture qui pourtant est censé caractériser la philosophie de ce genre d'exercice, à savoir un test à but informatif mis à disposition d'un public communautaire (les internautes) avec possibilité de réagir (par un forum).
Vous faîtes ce que vous voulez mais je pense que la discussion est assez ouverte désormais pour que vous ne puissiez pas faire l'économie d'une nuance dans les conclusions de votre test.
Quant à mêler St Thomas à cette affaire, je vous répondrai simplement qu'un travail rigoureux ne doit pas se contenter d'être simplement un constat de faits observés car alors vous auriez simplement pu vous contenter de citer les autres test déjà existants. Non, votre travail est d'établir des tests, donc de mêler empirisme et esprit analytique et c'est évidemment sur ce dernier mot que toute la différence se fait entre une simple observation et un test.
Quoi qu'il en soit, je pense que les réactions à votre article ont été toutes aussi utiles que votre test, ne vous en déplaise...

Merci pour cet article
J'ai remarqué un petit problème de liens dans le tableau récapitulatif, les derniers pointent tous vers la même page

@ tetardus Bonjour ! Je ne suis absolument pas vexé, je mets simplement les choses au point. En réaction à votre commentaire, je vous explique qu'il est impossible de tester plusieurs modèles identiques lorsque les résultats obtenus avec un appareil ne sont pas bons - Pour finir, vous prétendez que la presse est unanime, je vous prouve simplement que ce n'est pas le cas. Sinon, effectivement, il est intéressant de constater que les avis divergent sur le forum, cela apporte la marge de nuance qui manquera toujours aux tests.

Problème de mise à jour software ou matérielle, telle est la question. Quoi qu'il en soit, ce souci est loin d'être l'unique problème dont est affublé le 250w.

Pour finir, je n'ai jamais mis en doute les commentaires des internautes. Prenez le temps de me relire à tête reposée pour vous en convaincre :)

Cordialement.
Edité le 27/05/2008 à 23:17

Je suis .... décu
Tomtom très bon Garmin à éviter. Match Europe-USA. Confrontation des deux leaders mondiaux dans le domaine des GPS.Comparer un new xl récent avec un 250w ( qui soit dit en passant va être remplacé mi-juin et dont on peut facilement modifier la voix ainsi que d'autres paramètres ) est un peu dérisoire.Comme le fait remarquer g-m1n1 un appareil à 180€ ne peut rivaliser avec un autre à 300€.D'autant plus que dans le récapitulatif le tomtom est annoncé à un prix très alléchant mais je doute fort qu'on le trouve à ce tarif là avec la carte europe 31 pays et l'antenne TMC fourni gratuitement seulement dans quelques pays et à priori pas la France.
Ceci dit en parcourant le forum on remarque que les possesseurs de GPS sont généralement content de leur matériel et ne veulent pas changer ( de marque )

C'est quoi ce test ? J'ai pas d'action moi non plus chez Garmin (ni même chez tetardus) mais faut bien avouer que tetardus a raison sur un point : c'est bizarre de publier un résultat si différent de ce que pas mal d'utilisateurs constatent. Y a d'autres forums qui traitent du test de SVM et c'est un peu la même interrogation sur les résultats. M'enfin... c'est pas la mort non plus, aller, peace...

Il manquent malheureusement les téléphones portables , qui sont des GPS bas de gamme avec un achat Forfait [ je pense au Nokia 6110 navigator , qui fonctione superbement bien

Au final ?
En conclusion, on retiendra que le Nuvi 250W est un produit peu évolutif. On pourra également se questionner sur l'intérêt de la présence du port SD. Ce dernier devait uniquement être destiné à la lecture des cartes provenant d'un appareil photo (fonction visionneuse).

:MDR

Peut-être que les SD servent à mettre des cartes US, Asie, Japon,... bref pas uniquement pour visionner des photos.

Je suis vraiment surpris de votre naïveté sur cette SD. Il suffit d'aller sur le site de Garmin, et de regarder les options du 250W. Garmin vend des SD préloader pour cet appareil. A moins que Garmin est débile de vendre des cartes SD préloader non compatible au soit c'est votre test qui ne tient pas la route ;)

La vérification des cartes SD m'a pris 2 min, c'est vraiment la preuve que ce test est bâclé. Personne n'a signalé la présence du MapSource (gratuit) qui permet de gérer les cartes et ajouter des cartes (payantes ou gratuite) des pays en voie de développement (CarteBlanche pour l'Ukraine) qui est également un avantage.

Vous aurez également pu comparer les cartes disponibles (et la qualité) pour le reste de le monde et prendre s'il existe des cartes pour : l'afrique, l'Amérique du sud, Mexique, la Russie, l'Ukraine.

Et également comment réagit le GPS avec la gestion des claviers (GPS de France, carte Ukrainienne avec clavier cyrillique?).

PS :
La mémoire interne est de 1.5Go pour le 250w et 500Mo pour le 200W (mais quasi toute prise par la carte installée)
Seules les cartes de max 2Go sont autorisées

suite aux tests de clubic et à quelques recherches sur internet, j'ai choisi le GPS navigon 2100 en promo chez Cdis... et j'en suis très content, un petit changement de fichier .map et me voila l'heureux possesseur d'un 2110, vraiment une très bonne machine.
temps de calcul d'itinéraire pas si long (le temps que le feu passe au vert, ou de connecter son kit bluetooth à son tél avant de partir) et si l'on se trompe un temps de recalcul vraiment bluffant
merci encore cluclu pour ce test.

Simple et efficace, le Tomtom ne pouvait que l'emporter. Garmin pas terrible, par contre la nouvelle gamme Mio est très agréable. Donc Tomtom sinon Mio pour les budgets serrés.

slt

chez clubic ils font les test qu'à moitier ?

le lecteur d'empreintes du Medion ce n'est pas que pour les voleurs, il gardes en mémoire les trajets enregistrés de chaque utilisateurs, dans le cas d'un gps pour plusieurs personnes comme une entreprise ou un seul pour toute la famille, il suffit de passer le doigt et on à QUE les trajets assignés à l'empreinte.

c'est que le P4225 ne permet pas de sélectionner un point de départ autre que celui où l'on se trouve

Quand on ne sait pas utiliser de gps on ne fait pas de comparatif, bien sur qu'il le fait

Bonjour à tous,
voilà je lisant ce très bon comapratif de GPS, je voudrais savoir pourquoi on ne parle à aucun moment du prix des mises à jour ?

Je dirais même qu'en lisant l'article on a presque l'impression que c'est gratuit, pour le TOMTOM ou le NAVIGON alors qu'il en est rien :
--> prix pour le Navigon 99€/an
--> prix pour le Tomtom 60€/Carte

Même si dans le prix de l'achat d'un GPS nous avons des mises à jour offertes (1an pourle Navigon), je pense que c'est quand même un critère de choix. J'avais cru lire quelque part que Tomtom proposait la mise à jour de ses carte gratuitement (ce qui était une forte particularité de tomtom) mais apparemment c'est faux.

1/ Pouvez-vous me dire si le fait que les MAJ soient payante est un cas générale à tous les GPS sur le marché ?
2/ Ai-je mal compris le comparatif ? Si c'est le cas, pouvez-vous m'éclairer à ce sujet ?

Merci
Edité le 20/08/2008 à 18:34