Retour au site
Connexion : S'inscrire

45 messages
Filtrer ok

La première bêta de Fedora 10 est disponible

La première bêta de la distribution GNU/Linux Fedora 10, nom de code Cambridge, est disponible depuis peu. Dans la lignée de nombreuses autres distributions qui s'apprêtent à sortir une version majeure, elle fait appel au noyau dans sa version 2.6.27 (encore en développement) et aux environnements graphiques KDE 4.1.1 et à Gnome 2.23 (... est pourtant récemment sortie).


Un nouveau gestionnaire de connexion fait son apparition, il permet de partager simplement une connexion Internet (filaire, WiFi et même 3G) par le biais d'un réseau WiFi ad-hoc. Le gestionnaire d'impression, le support des webcams et des télécommandes infrarouges ont également été améliorés. La toute nouvelle version 4.6 du gestionnaire de paquets RPM, hérité de la distribution Red Hat dont Fedora est la version communautaire libre, fait ses premières armes sur cette distribution. Enfin, le système de fichiers ext4 est supporté.

Fedora Cambridge devrait succéder à Sulphur le 25 novembre 2008, avec une petite semaine de retard dûe au piratage de certains paquets sur les serveurs Red Hat. En attendant, plus d'informations sur cette première bêta peuvent être trouvées sur les notes officielles. Le téléchargement d'un ..., qui permet de se faire une idée sans installation contraignante, peut d'ores et déjà se faire ....
 
 
Vivement la sortie de la version finale.
 
 
J'Ai toujours été un grand fan de la distro Fedora.
Espérons que celle ci soit aussi bonne que les precedentes!
Ça s'annonce quand même bien!
 
 
eple a écrit:
J'Ai toujours été un grand fan de la distro Fedora.
Espérons que celle ci soit aussi bonne que les precedentes!
Ça s'annonce quand même bien!
J'ai essayé Fedora 9, ça m'a guéri de l'envie de l'installer en OS principal Suffit de faire une vérif' du DVD d'installation pour tomber sur un bug (et oui, on fait la vérif, ça dit que tout est OK, puis on tombe sur une erreur qui dit « OK », avec un bouton « OK »... et c'est parti pour une boucle infinie )
 
 
bah c'est pas la faute de fedora si tu sais pas graver un dvd...
vivement la sortie finale !
 
 
Elle a toutes les possibilités d'une "grande", et elle reste assez "facile" d'accès
Ce que j'aime beaucoup sur la Fedora, en dehors du la dispo des packets, c'est la communauté, on trouve de l'aide très facilement.
Edité le 01/10/2008 à 13:00
 
 
Gnome 2.24 sera dans la version finale, là il y a 2.23.9 ou un truc du genre. La liste des principales nouveautés: fedoraproject.org...
 
 
même pas de gnome 2.24
 
 
@d9pouces : le problème est souvent lié à l'interface chaise/clavier en informatique
Ca ne regarde que toi si l'image que tu as téléchargé est corrompue (et pour laquelle tu n'as pas vérifié l'intégrité avec le md5 fourni) ou si ton graveur a un problème ou .. que sais-je encore.. Faut être capable de se remettre en question. Est-ce trop te demander?
Edité le 01/10/2008 à 13:01
 
 
Très bonne distrib linux !
Les packager sont très reactifs, et nous propose toujours les dernières moutures du monde GNU/Linux.

Seul point négatif, Les drivers proprio, genre ATI/Nvidia ont du mal a suivre la cadence, et le xorg introduit avec la F9 n'a toutjours pas à ce jour de pilote proprio compatible avec ce dernier Xserver.

Ca sent le downgrade xorg F10->F8 pour avoir une acceleration 3D :x

Mais à part ce leger point negatif, chapeau bas pour les messieurs de chez Fedora
 
 
Message supprimé le 01/10/2008 à 18:15 pour le motif suivant : Message non constructif/hors sujet.
 
Tigrann a écrit:
bah c'est pas la faute de fedora si tu sais pas graver un dvd...
vivement la sortie finale !

sfsf a écrit:
@d9pouces : le problème est souvent lié à l'interface chaise/clavier en informatique
Ca ne regarde que toi si l'image que tu as téléchargé est corrompue (et pour laquelle tu n'as pas vérifié l'intégrité avec le md5 fourni) ou si ton graveur a un problème ou .. que sais-je encore.. Faut être capable de se remettre en question. Est-ce trop te demander?

C'était une image disque parfaitement valide (le checksum était OK), et il n'était pas gravé en l'occurrence, vu que c'était sur une image disque pour une machine virtuelle... Et le problème ne vient pas de moi, tu as essayé de le faire au moins ?
d'ailleurs : bugzilla.redhat.com...

Serait-ce trop te demander de te remettre en question ?
Edité le 01/10/2008 à 13:10
 
 
shuff a écrit:
Très bonne distrib linux !
Les packager sont très reactifs, et nous propose toujours les dernières moutures du monde GNU/Linux.

Seul point négatif, Les drivers proprio, genre ATI/Nvidia ont du mal a suivre la cadence, et le xorg introduit avec la F9 n'a toutjours pas à ce jour de pilote proprio compatible avec ce dernier Xserver.

Ca sent le downgrade xorg F10->F8 pour avoir une acceleration 3D :x

Mais à part ce leger point negatif, chapeau bas pour les messieurs de chez Fedora

Au pire tu les installs toi même les drivers proprio. Ce n'est pas la faute des acteurs du libre si les drivers proprio sont toujours en retard (obliger de bloquer la mise a jour xorg sur ma gentoo a cause de msieur ATI, super).
 
 
taigaIV a écrit:
Au pire tu les installs toi même les drivers proprio. Ce n'est pas la faute des acteurs du libre si les drivers proprio sont toujours en retard (obliger de bloquer la mise a jour xorg sur ma gentoo a cause de msieur ATI, super).
Bah c'est quand même de leur faute si ce n'est pas compatible Surtout quand la même personne reproche à Vista de ne pas être compatible avec les drivers XP...
 
 
d9pouces a écrit:
Tigrann a écrit:
bah c'est pas la faute de fedora si tu sais pas graver un dvd...
vivement la sortie finale !

sfsf a écrit:
@d9pouces : le problème est souvent lié à l'interface chaise/clavier en informatique
Ca ne regarde que toi si l'image que tu as téléchargé est corrompue (et pour laquelle tu n'as pas vérifié l'intégrité avec le md5 fourni) ou si ton graveur a un problème ou .. que sais-je encore.. Faut être capable de se remettre en question. Est-ce trop te demander?

C'était une image disque parfaitement valide (le checksum était OK), et il n'était pas gravé en l'occurrence, vu que c'était sur une image disque pour une machine virtuelle... Et le problème ne vient pas de moi, tu as essayé de le faire au moins ?
d'ailleurs : bugzilla.redhat.com...

Serait-ce trop te demander de te remettre en question ?
Pourqu'oi tu verifis le media lorsque tu l'utilises en ISO et que tu as fait la vérification de celle-ci ?
Toujours d'aprés ton lien la boucle n'est pas infini, d'un problème insoluble, on passe a un problème de mauvais message d'erreur.

d9pouces a écrit:
taigaIV a écrit:
Au pire tu les installs toi même les drivers proprio. Ce n'est pas la faute des acteurs du libre si les drivers proprio sont toujours en retard (obliger de bloquer la mise a jour xorg sur ma gentoo a cause de msieur ATI, super).
Bah c'est quand même de leur faute si ce n'est pas compatible Surtout quand la même personne reproche à Vista de ne pas être compatible avec les drivers XP...

Effectivement ce n'est pas la faute de xorg. En revanche c'est bien celle d'ati et nvidia si on doit attendre une éternité pour que leur driver fonctionne avec le dernier xorg. Soit tu te trompes de personne soit tu n'as rien compris a ce que j'avais écrit.
 
 
KDE 4.1 est excellent !
 
 
taigaIV a écrit:

Pourqu'oi tu verifis le media lorsque tu l'utilises en ISO et que tu as fait la vérification de celle-ci ?
Par habitude Je ne sais pas quels sont les tests exacts, ça ne peut pas faire de mal Enfin, sauf avec Fedora apparemment

Toujours d'aprés ton lien la boucle n'est pas infini, d'un problème insoluble, on passe a un problème de mauvais message d'erreur.
Elle n'est pas infinie si tu rebootes la machine ou si tu éjectes le DVD (assez dur sur une machine virtuelle )... j'ai cliqué une dizaine de fois sur le bouton OK (c'est le seul de toute façon ) et ça ne changeait pas... Donc oui, c'est bien un bug doublé d'un message d'erreur absurde

taigaIV a écrit:
Effectivement ce n'est pas la faute de xorg. En revanche c'est bien celle d'ati et nvidia si on doit attendre une éternité pour que leur driver fonctionne avec le dernier xorg. Soit tu te trompes de personne soit tu n'as rien compris a ce que j'avais écrit.
L'équipe de dev de Xorg n'a qu'à se démerder pour que les drivers de la version précédente de Xorg soit compatible avec la nouvelle version
 
 
Ou t'as qu'a t'acheter une carte compatible...
 
 
d9pouces a écrit:
taigaIV a écrit:

Pourqu'oi tu verifis le media lorsque tu l'utilises en ISO et que tu as fait la vérification de celle-ci ?
Par habitude Je ne sais pas quels sont les tests exacts, ça ne peut pas faire de mal Enfin, sauf avec Fedora apparemment

Par habitude, trés scientifique, tu as également jeter un peu de sel par dessus ton épaule ? De mon point de vue a part détecter des problèmes de ram ou de controlleur disque tu n'iras pas loin et de toute facon ta machine plantera. Ca peut valoir le coup pour vérifier aprés gravure au cas ou il y aurait eu un problème a ce moment la.

d9pouces a écrit:

Toujours d'aprés ton lien la boucle n'est pas infini, d'un problème insoluble, on passe a un problème de mauvais message d'erreur.
Elle n'est pas infinie si tu rebootes la machine ou si tu éjectes le DVD (assez dur sur une machine virtuelle )... j'ai cliqué une dizaine de fois sur le bouton OK (c'est le seul de toute façon ) et ça ne changeait pas... Donc oui, c'est bien un bug doublé d'un message d'erreur absurde

taigaIV a écrit:
Effectivement ce n'est pas la faute de xorg. En revanche c'est bien celle d'ati et nvidia si on doit attendre une éternité pour que leur driver fonctionne avec le dernier xorg. Soit tu te trompes de personne soit tu n'as rien compris a ce que j'avais écrit.
L'équipe de dev de Xorg n'a qu'à se démerder pour que les drivers de la version précédente de Xorg soit compatible avec la nouvelle version

Dans ce cas change de machine virtuelle (ou réfléchi un peu). Un bug si tu veux, a partir du moment ou le message aurait du être : "éjecter le cd, attendez une quinzaine de seconde avant d'appuyer sur OK", je parle pas forcement d'un bug. Le mieux étant naturellement de pouvoir ce passer de ce genre de manip.
 
 
Message supprimé le 01/10/2008 à 18:15 pour le motif suivant : Réponse à un message supprimé.
 

|
 
45 messages
Filtrer ok
 
Vous devez être connecté pour écrire un message !
 

 Sujets Similaires: