Sangoku20 a écrit:
Moi je crie au scandale. Chez Dell ils proposent un antivirus et pas chez Apple alors que c'est plus cher.![]()
MmistakenMobius a écrit:
sobre?
comparé à mon thinkpad T60, je trouve effectivement que ca fait très tappe à l'oeil (mais c'est un thinkpad aussi)![]()
Edit: et ce sont également des portables en métal qui ont un très bonne dissipation de la chaleur
Le monde du PC portable ne se limite pas à Acer et Dell
Il y a un:alex57pupuce a écrit:
sur mac OS X il y a très peu voir pas du tout de virus alors pourquoi un anti virus

Ben oui, logique, c'est du matos pro et nomademacintroll a écrit:
D'un autre coté le T60 est aux allentour de 2500/2800 € aussi ce qui le position dans la même fourchette de prix que le Macbookpro. Lenovo réservé a l'élite alors ?
90% des gens n'en n'ont rien à battre de la roll cage, du one button restore ou du casing en Alliage de MagnésiumMmistakenMobius a écrit:
Ben oui, logique, c'est du matos pro et nomade90% des gens n'en n'ont rien à battre de la roll cage, du one button restore ou du casing en Alliage de Magnésium
les Thinkpad/Centre ont tjs été des machines dédiés aux professionels, les prix sont en conséquences...
Je vois pas le problèmes, j'aurais même tendance à penser qu'un thinkpad sera en moyenne plus cher qu'un MBP.
La gamme "grand public" chez Lenovo c'est la série 3000.
1) j'ai pris la batterie 9 cellules au lieux de 5, ce qui doit donner dans les 4h-4h30 d'autonomiealex57pupuce a écrit:
heu la config que u donne n'est pas du tout equivalent niveau autonomie et taille mon gros, je suis en BTS iris et un de ma session a exactement se portable la, et il dure 2h30 maximum et le tout en tournant que sous visual studio 2005 en plus le portable est plutot epais 4 a 5 cm d'epaisseur et un peu lourd aussi


d9pouces a écrit:
1) j'ai pris la batterie 9 cellules au lieux de 5, ce qui doit donner dans les 4h-4h30 d'autonomie
2) je suis pas gros
3) j'ai bien précisé qu'il fallait se demander si les 700€ de moins pouvaient compenser la taille et la différence d'équipement (webcam, fw800)
alex57pupuce a écrit:
sur mac OS X il y a très peu voir pas du tout de virus alors pourquoi un anti virus

il n'y a pas que le poids....la digonale joue aussi dans l'encombrement si je puis me permettreNocuD a écrit:
Argument spécieux.
Si tous les portables 17'' ne faisaient que 2Kg, tout le monde ne prendrait que cela (hors problème d'autonomie). En l'occurence, Apple propose pour 3,1Kg un portable 17''. C'est un poids élevé mais dans cette gamme de portable, c'est l'un des plus légers, si ce n'est le plus léger.
Autrement dit, les capacités de ce 17'' pourrait entraîner des changements de comportements, comme justement une plus grande mobilité avec un portable de cette nature.
Effectivement ! autant pour moi, je retire cette "intox" !
Tu dois pas faire bien attention, par exemple le MBP à changer de prix 2 ou 3 fois les 6 premiers mois. D'ailleurs ceux qui avaient acheter les models haut de gamme était un peuPColis a écrit:
Certainement amusant pour les anti-Apple et frustrant pour ceux qui veulent acheter un Mac...
Garder le même matériel au même prix pendant 6 mois, dans le monde PC, c'est un peu débile mais changer les prix et le matériel toutes les semaines l'est tout autant je trouve.

alex57pupuce a écrit:
heu la config que u donne n'est pas du tout equivalent niveau autonomie et taille mon gros, je suis en BTS iris et un de ma session a exactement se portable la, et il dure 2h30 maximum et le tout en tournant que sous visual studio 2005 en plus le portable est plutot epais 4 a 5 cm d'epaisseur et un peu lourd aussi



les gens concernés par le poids (utilisation nomade) ne prenne pas un 17 meme is c un MBP de 3.1 kgalpseb a écrit:
certains se foutent du poid et se conviennent tres bien d'une grosse machine de 4 Kg
pour l'autres, l'allure et la finition de la machine est importante...
geemy a écrit:
les gens concernés par le poids (utilisation nomade) ne prenne pas un 17 meme is c un MBP de 3.1 kg
alpseb a écrit:
ca dépend desquels ...
si t'es commercial, j'aime autant te dire que un powerbook 17 pouces ça claque ça race pour faire des présentations sans vidéo proj... même si c'est gros, ça peut rentrer dans un sac bien foutu....
pour faire de la vidéo en balade c'est pratique aussi !

geearf a écrit:
moi en tout cas la masse ne m'interesse pas vraiment, 1 à 4 kg c'est pas bien lourd, même à transporter toute la journée (+ "par rapport à ce que je soulève en entraînement" ).
Par contre j'aime bien le design Apple, mais je ne sais plus duquel
Ben jusqu'à y'a quelques semaines on parlait de janvier, et après j'ai décroché j'en avais marre de ce planning douteux...bossajojo a écrit:
Alors pourquoi tu te plains tout le monde savait que l'upgrade allait se faire vers fin Octobre.
MmistakenMobius a écrit:
super pratique à utiliser dans un avion sur un CDG-Kaïtak ou Heathrow-Narita
Et sérieux, ca existe encore des boites sans Vidéo prod?
olafkewl a écrit:
Desolé, on est pas tous des muslcors !!

Sujets Similaires: